数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。一般的规则是，如果逻辑推理没有漏洞，那么结论就必定站得住脚，即使它与你的直觉矛盾。 1998年9月，加利福尼亚州帕洛阿尔托的Stephen M. Omohundro寄给我一道难题，它恰好就属于这一类。这难题已经流传了至少十年，但是Omohundro对它作了改动，使它的逻辑问题变得分外复杂了。 先来看看此难题原先的形状。1
转载
2024-07-17 00:45:02
91阅读
在加勒比海上，有五个海盗，共同抢
原创
2023-05-23 09:52:26
358阅读
5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：1、抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5） 2、首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。 3、如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。4、以此类推
转载
2023-11-07 11:08:38
174阅读
安妮女王复仇号上有n个海盗，一天他们洗劫了皇家港抢到了m枚金币，现在海盗们准备瓜分金币，但是分金币必须要遵循《海盗法典》。法典规定：金币不能分割； 船上的海盗需要按照地位进行排序，地位越高的海盗编号越高； 从编号最高的海盗开始提出金币分配方案，船上的海盗（包括提出方案的那个）一起对方案进行表决，如果分配方案得到一半或以上的海盗支持，那么方案就获得通过，如果方案没能得到半数支持，那么提出该方案的海盗
海盗分金币问题是一个经典的博弈论问题，通常用于模拟小型团队或小模型中的利益分配场景。在这个问题中，海盗们需要根据投票来决定如何分配金矿中的金币。每个海盗都有自己的策略，既想获得更多的金币，又想活命。随着游戏的推进，决策过程变得异常复杂，适合通过Python等编程语言来模拟和分析。接下来，我们将详细梳理这个问题的解决过程。
## 背景定位
在一个海盗团体中，假设有五名海盗（A、B、C、D、E）以
那天ROVER问了我们一个问题是网上流传的一道著名的微软面试题——海盗分金币。题目的大意是： 5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是： （1）抽签确定各人的分配顺序号码（1，2，3，4，5）； （2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决，如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼； （3）如果
转载
2023-12-23 13:49:51
100阅读
五个海盗分金币问题是一个经典的博弈论题目。场景设定是五个海盗在分一堆金币，规则是拥有更高等级的海盗有权提议分配方案，而所有海盗都必须投票通过。投票通过的情况下，按照提案进行分配；若否决，提议者会被抛出船外，等级继续下降。因此，让我们详细探索如何解决这个问题，使用Python实现，同时分析不同版本的特性及迁移方案。
### 版本对比
在分析五个海盗分金币问题的解决方案之前，我们需要对不同实施版本
标题：海盗分金币
有5个海盗，相约进行一次帆船比赛。
比赛中天气发生突变，他们被冲散了。
恰巧，他们都先后经过途中的一个无名的荒岛，并且每个人都信心满满，觉得自己是第一个经过该岛的人。
第一个人在沙滩上发现了一堆金币。他把金币分成5等份。发现刚好
原创
2022-07-26 16:48:59
85阅读
在这个博文中，我们将探讨如何解决“Python海盗分金币博弈论”的问题。从背景定位开始，我们将阐述初始技术痛点，演进历程中记录关键决策节点，接着进行架构设计、性能攻坚，最后总结复盘并扩展应用。
海盗分金币的经典问题涉及若干海盗对一笔财宝的分配问题，其中每个海盗既希望获得更多的金币，又需要考虑其他海盗对其方案的投票支持。这是一个涉及博弈论的重要问题，同时也为算法设计提供了一个很好的案例。
###
作为一道经典的逻辑题，我上网求证后和我的答案一样，这里我就不打算把答案再复述一遍，我来讲一下我思考的过程，希望读者们或者我以后看到的时候对我人生路上的困难产生新的看法。首先回忆一下题目：有五个足够聪明的海盗得到100个金币，他们打算分赃，每个人都会按照1.2.3.4.5的顺序提出提案，投票超过半数才可以通过，没有通过的就会被海里喂鲨鱼，问你怎么分最合适。首先按照普通人的逻辑，那么平分即(20.20
转载
2023-11-15 17:24:06
270阅读
HDU 1538 A Puzzle for Pirates这是一个经典问题，有n个海盗，分m块金子，其中他们会按一定的顺序提出自己的分配方案，如果50%或以上的人赞成，则方案通过，开始分金子，如果不通过，则把提出方案的扔到海里，下一个人继续。现在给出n，问第k个海盗（第n个海盗先提方案，第1个最后提方案）可以分到多少金子，还是会被扔到海里去。首先我们讲一下海盗分金决策的三个标准：保命，拿更多的金
转载
2024-01-08 15:23:51
77阅读
在Java海盗分金问题中，有五名海盗和一定数量的金子需要被分配，海盗的分配规则涉及到权力、智慧和自保。在这个复杂的博弈中，按照每位海盗的等级与决策，最终如何公平且有效地划分金子，成为了程序设计和算法实现的挑战。接下来，将详细记录下如何用Java编程解决这一问题的过程。
### 环境配置
为了顺利进行项目开发，首先需要配置合适的开发环境。这里使用的主要工具是Java开发工具包（JDK）、一个合适
5个海盗，分100个金子，他们依次提出个方案，如果有一半或以上人同意就通过，通不过则丢到海里。海盗首先希望生存，然后希望利益最大，那么第一个应该怎么提首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100枚金币了。 如果最后剩下4、5两人，4肯定会要所有的金子。因为肯定有一半的人同意了。所以5只要能得到1块金
转载
2024-02-22 23:34:17
67阅读
一、经济学上的“海盗分金”模型 经济学上有个“海盗分金”模型，是说5个海盗抢得100枚，如果1至3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号
原创
2022-11-28 17:31:09
275阅读
一、经济学上的“海盗分金”模型 经济学上有个“海盗分金”模型，是说5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后5人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，依此类推。 假定“每人海盗都是绝顶聪明且很理智”，那么“第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？” 推理过程是这样的： 从后向前推，如果1至3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部金币。所以，4号惟有支持3号才能保命。 3号知道这一点，就会提出“100，0，0”的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部金币归为已有，因为他知道...
转载
2010-01-26 22:50:00
317阅读
2评论
在这个博文中，我将分享有关“java海盗分金问题代码”的一系列问题与解决方案，包括背景、错误现象、根因分析、解决方案、验证测试以及预防优化。希望通过这次整理能够让读者不仅理解这个问题背后的技术逻辑，还能从中获得一些实用的解决技巧。
## 问题背景
海盗分金问题源于经典的算法与博弈模型。在这个问题中，多个海盗必须协同决策以合理分配抢夺到的金银财宝。如果无法达成共识，则会导致所有海盗受益情况不佳，
最近几天看到一个挺有趣的博弈相关的趣谈，今天来分享给大家，并且也会详细讲解最终问题的最优解，并且我还好通过这道题扯一扯递归。问题描述有5个海盗，获得了100枚金币，于是他们要商量一个方法来分配金币。商议方式如下：由5个海盗轮流提出分配方案，规则如下1、如果超过半数海盗（包括提出者）同意该方案，则按照该方案分配。2、如果同意该方案的人数（包括提出者）小于等于半数，则提出者要被扔到海里喂鱼，剩下的海盗
原创
2020-11-26 10:39:04
958阅读
描述国王将金币作为工资，发放给忠诚的骑士。第一天，骑士收到一枚金币；之后两天（第二天和第三天），每天收到两枚金币；之后三天（第四、五、六天），每天收到三枚金币；之后四天（第七、八、九、十天），每天收到四枚金币……；这种工资发放模式会一直这样延续下去：当连续N天每天收到N枚金币后，骑士会在之后的连续N+1天里，每天收到N+1枚金币。请计算在前K天里，骑士一共获得了多少金币。#include <
原创
2022-05-07 17:20:07
1281阅读
点赞
# 国王分金币问题的Python解法
在计算机科学和编程中，经常会遇到各种各样的经典问题，其中“国王分金币”问题就是一个有趣且富有挑战性的算法问题。这个问题可以通过数学方法和编程实现来解决，使我们更深入地理解分配和组合的概念。
## 问题描述
假设国王有N个金币，想要将这些金币合理地分配给M个王子，每个王子分到的金币数目必须大于0，并且所有王子的金币总和必须等于N。我们的目标是计算出所有合理
原创
2024-08-29 03:49:11
171阅读
海盗分金币有5个海盗，相约进行一次帆船比赛...
原创
2021-07-14 14:02:35
33阅读
