OA系统很多中小企业都在使用,但是真正有深度应用的企业不多,原因很多,再次不一一列表。本文的初衷是为很多企业选型,提供参考,因为笔者使用OA六年以上,泛微、致远、通达、蓝凌、自主开发OA都使用过。企业信息化项目选型很关键,一个适合的产品,高效的实施团队会让实施事半功倍。说一说主流:泛微:技术更加灵活,表单可以写JS脚本、HTML代码,第三方对接丰富,管理员权限很大,表单建模可自行开发轻量级应用,移
OA
原创 2017-03-28 16:25:46
748阅读
说在前面:本文涉及的OA品牌,是甲方用户选型过程给出的名单,并非代表市场OA任何排名。涉及选型就一定有需求侧
幸福的家庭都一样,不幸的家庭各有各的不幸。同样,成功的项目结果都一样,能使企业管理模式更加合理、效率大为提升;而不成功的项目也有各种各样的流产方式。   2005年,暮春,我有幸到一家国内比较着名的第三方物流企业工作,所在部门是软件部。虽然说是软件部,但是部门很小--一个小房子里面有七个办公位置,加上我,竟然还有四个位置是空的。   不过诸君请不要误以为这个公司不重视IT,除了软件部外,其他好
转载 精选 2011-04-08 15:26:32
417阅读
OA做久了常常会有客户会问:“挑选OA办公系统应该看重哪些方面?”而这正是需要引进OA产品的企业在前期最为关心的问题,毕竟它关系到这套系统对于企业未来是否真正能够起到应有作用、是否真正能够把效用发挥到最大化,因此企业有理由、有必要问清楚这个问题。今天,我们就一起就这个用户在选型前最为关心的问题一起讨论讨论。     在面对众多的OA产品时
原创 2013-02-01 16:56:24
305阅读
一、成立领导小组     以公司核心领导为组长,相关知识经验者为副组长,或再加其他人员组成OA选型小组。     召开选型会议,共同探讨公司基本情况、制定公司OA需求分析框架和初稿,确定OA系统实施的整体目标和效果,并做好基本预算。 二、详细做好系统需求规划 在公司OA需求分析初稿的引导下制定详细功能需求,需求获取一方面可以向同行借鉴经验,更重要的一方面是确定公司业务的主要框架和流程,然后采用会议
oa
原创 2021-07-27 17:34:29
303阅读
企业把握好自身的需求,才能做好oa软件的选型同时对市场上不同的oa软件产品有一定的了解,包括软件的优势、功能、所采用的技术等,相对全面地了解每种产品的长处与不足,才能合理选择好的OA产品,不要被一些产品表面上的理念所迷惑,才能合理选择好的OA产品。 面对网络上许多宣扬完全免费的oa软件,相信有一些企业用户在看到这种宣传之后,肯定会由于不明就里,被“免费”两个字而吸引。事实
原创 2013-01-28 16:26:25
386阅读
OA ,办公自动化,OA是Office Automation的简写,是现代利用电脑进行全自动的办公,目的是提高效率。 OA也是Office Action(审定通知程序,审定通知行为)的缩写,是国家知识产权的审查意见书的英文翻译。     OA的核心问题是如何提高日常的办公效率问题。因此我们日常工作的所有内容都可以归入OA处理的范畴,如文字处理、文件誊写、传真、申请审批、办公用品、公文
转载 精选 2011-06-28 13:50:22
560阅读
伴随企业的发展和信息化的深入,许多企业需要考虑如何选择满足自身管理需求,并能够为企业切实带来帮助的OA系统,帮助企业提高办公效率和管理水平,甚至能够结合企业的核心业务,实现企业办公和业务管理于一体。所以,中小企业在选择OA系统时,需选的是一款适用的,提高企业办事效率的OA系统。这样,企业用户在OA选型时就显得十分谨慎,甚至无从下手;那么今天方正飞鸿软件就与大家分享一下如何在挑选OA时做到高效而
原创 2013-01-14 17:03:00
421阅读
我们需要一些“纯净”的内容,单纯地讲述OA选型与实施。为相关经验较少的IT人士提供真正的帮助。
原创 2020-02-24 17:10:54
412阅读
近些年来,企业信息化建设迅速发展,OA软件迅速普及,媒体和厂商都在大力宣传,各种概念、观点、产品纷至沓来。国内很多企业实施了OA项目,相关产品也应接不暇,但在选与被选之间总有诸多"不对称",以致背道而驰,难于"双赢"。那么企业如何正确认识OA?在OA选型中存在哪些误区?
转载 精选 2009-06-18 18:09:00
555阅读
1点赞
1评论
OA作为目前正在普及的应用软件,很多公司都在为选型而发愁。其实办公自动化系统对于多数公司来说,其需求是相对比较固定,和通用的。那么如何量化乙方产品的功能需求符合度呢?笔者对OA提出以下需求的功能点,可以进行打分评价和对比,这些功能需求点可以用于OA选型也可以提供给开发商作为需求输入参考。 1.        对与每小条的功能需求可以按照“满足程
转载 2011-07-09 19:42:38
324阅读
前言:软件的选型问题,对于用户尤其企业级用户而言一直没有一个可参考的标准。大部分中小企业,仍不清楚该通过什么软件产品来解决当前企业问题,在选择软件时存在一定的盲目性。中国软件网本期讨论话题为:企业如何选择OA系统?为用户提供一些可参考的依据。 (中国软件网/王者婧)经过十几年的信息化发展历程,OA依靠稳定的安全性、通讯的便捷性、人性化的监管性等优势在广大企业中迅速普及开来,在很多企业里,
转载 精选 2011-06-30 16:44:48
156阅读
近年来,OA软件成为中国管理软件中一颗最耀眼的明星,OA厂商的多样化和0A品牌的参差不齐,也已是业内公认的事实。作为CIO,面对如此众多的OA产品和供应商,纵使有多年经验练就的一双慧眼,也未必没有踌躇不定的时候。我作为一家上市公司的信息化负责人,在这个问题上也曾经迷茫过,时至今日也不敢说完全搞清楚了。但在经历过自己公司的选型,并帮助朋友做过几次OA选型之后,这篇“OA选型攻略&rdqu
原创 2012-01-04 13:59:10
414阅读
应用OA系统实行办公自动化已经成为很多企事业单位加强内部管理,提升办公效率和办公质量的重要手段。但是很多单位在选择OA系统的过程中陷入各种各样的误区,这里列举了几大有代表性的误区,供广大用户借鉴。 误区一:自己开发 自己开发OA更能够满足自身要求,还可以随时升级、维护,可控性强,能避免上当受骗,但实际上呢? 首先,OA系统已经涉及到越来越多的学科技术,包括计算机、通信、网络、管理与行为、多媒体、数
原创 2021-07-26 17:23:10
419阅读
云计算时代的来临把我们的信息化带入了一个新的阶段,云计算、虚拟化等技术也都在各领域中得到应用。OA系统对企业来说可能并不陌生,但是真正实施好一个OA系统却是难上加难。     不论国家、政府还是企业都不同程度地面临着资金、资源、人才、技术等多方面的压力,低成本、高效群策群力完成共同目标,不断突破保持竞争能力,已经变的越来越重要了。建立一个信息管理规范、信息
原创 2012-07-17 17:17:30
276阅读
  国内OA厂商众多,各自描述的特点也是精彩纷呈,那么从企业CIO的角度来说如何来准确评估一套OA系统的优劣呢?   价格方面,OA系统是否是越便宜越好?大多数人都有一种准确认知,那就是便宜没好货,而好货绝对不便宜。产品的价值往往与产品的价格相挂钩,市场上的主流产品或者具有竞争力的产品,绝不会是市场上最便宜的产品。那么在排斥低价产品的同时,是否产品的价格越贵便越好呢?实际上,产品的价
转载 精选 2011-05-30 17:10:34
271阅读
OA软件已经受到了企业极大关注,集云计算、移动互联网、协同OA三大能量于一身的移动OA,已然形成日渐升温的趋势。那么,企业应该如何选择适合自己的移动OA? 本文将为大家提供了科学的选型指标、评分体系,让企业通过对于每个细项指标的判断,最终得出综合直观的参考信息。 移动OA软件选型指标包括领先能力、产品能力、服务能力和价值能力共计四大模块,并根据每个模块的实际情况分设二级指标以及权重分配,分
转载 精选 2012-10-10 16:15:01
787阅读
 国内OA厂商众多,各自描述的特点也是精彩纷呈,那么从企业CIO的角度来说如何来准确评估一套OA系统的优劣呢?   价格方面,OA系统是否是越便宜越好?大多数人都有一种准确认知,那就是便宜没好货,而好货绝对不便宜。产品的价值往往与产品的价格相挂钩,市场上的主流产品或者具有竞争力的产品,绝不会是市场上最便宜的产品。那么在排斥**产品的同时,是否产品的价格越贵便越好呢?实际上,产品的价格高
转载 精选 2011-05-05 15:55:19
248阅读
现在的企业在选型过程中,只有准确的定位,才能预计OA实施的目标和效果,才能合理的进行OA软件的选型,才能制定OA系统的实施计划。但在实际的系统实施中, 很多的用户或多或少存在OA办公软件需求定位的误区,需求只是通过问卷或者各部门的需求收集得来的,这种看上去合乎逻辑的需求采集方式里面却暗藏着失败的 隐患,OA在结合自身的情况下正确的进行需求定位,是企业OA办公软件最先面临的问题,办公软件需求的定位力
原创 2013-01-30 17:04:59
429阅读
      要是问处在成长初期的中小企业有着什么样的根本需求?大多数企业主都会告诉你是生存和发展的需求。生存与发展是企业超越一切的重大问题,也是中小企业首先要考虑的问题。而目前来说解决这些问题就需要推进信息化建设。 通过信息化改善中小企业生存环境,提高行政办公效率,增强企业综合竞争力。那么,市场上有没有这样的信息化方案和服务能够帮助中小企业发展呢?   
转载 精选 2011-05-09 12:02:40
381阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5