悲观貌似没法解决更新丢失的问题。见下面的例子,两个用户张三,李四,他们两人可以更新同一条数据库记录。假设记录为(sex,age) = (‘male’, 25)。在张三的查询和修改的时间间隔内,李四更新了记录,而张三对这种情况不知情,最后导致李四的更新丢失了。无论加不加悲观,都解决不了这种问题。我的问题是1)对于这种并发写冲突,是不是只能用乐观(给表加一个版本号字段)来防止更新丢失?2)那se
悲观并不是适用于任何场景,它也有它存在的一些不足,因为悲观大多数情况下依靠数据库的机制实现,以保证操作最大程度的独占性。如果加锁的时间过长,其他用户长时间无法访问,影响了程序的并发访问性,同时这样对数据库性能开销影响也很大,特别是对长事务而言,这样的开销往往无法承受。所以与悲观锁相对的,我们有了乐观,具体参见下面介绍: 乐观介绍:乐观( Optimistic Locking
文章目录一、乐观的基本概念乐观适用于写少读多的情况下(多读场景),即冲突真的很少发生的时候,这样可以省去了的开销,加大了系统的整个吞吐量乐观实现方式通常有两种 1是通过mybaits配置version版本号的方式 2是通过数据库中根据更新时间使用时间戳的方式二、讲解下乐观失效和成功的场景问题1.乐观失效的场景:1 首先这段代码要开启事务2 模拟分布式并发下两台机器同时请求查询库存的情
转载 2023-11-06 17:14:43
975阅读
1,概论      事物这东西相信大家都不陌生吧,在学习Spring,Mybatis等框架中,      只要是涉及到数据存储和修改的,都会有事物的存在,      废话就不多说了下面我们来简单的介绍下Redis事物以及。2,Redis事物简介?    Redis 事务可以一次执行多个命令, 并且我们来了解几个重要的知识点:开启事物后,一切命令都会放入队列当中,当执行EXEC以后才会挨
乐观多用户并发的事务在处理时不会彼此互相影响,各事务能够在不产生的情况下处理各自影响的那部分数据。在提交数据更新之前,每个事务会先检查在该事务读取数据后,有没有其他事务又修改了该数据。如果其他事务有更新的话,正在提交的事务会进行回滚。乐观应用场景乐观多用于数据争用不大,数据冲突较少的场景下。偶尔的冲突回滚事务的成本低于读取数据时锁定数据的成本,因此可以获得比其他并发控制方法更高的吞吐量。
MySQL共享、排他、悲观乐观及其使用场景一、相关名词表级(锁定整个表) 页级(锁定一页) 行级(锁定一行) 共享(S,MyISAM 叫做读) 排他(X,MyISAM 叫做写) 悲观(抽象性,不真实存在这个乐观(抽象性,不真实存在这个)二、InnoDB与MyISAMMysql 在5.5之前默认使用 MyISAM 存储引擎,之后使用 InnoDB 。查看当前
转载 2023-09-03 17:24:22
45阅读
悲观(Pessimistic Lock), 顾名思义,就是很悲观,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种机制,比如行,表等,读,写等,都是在做操作之前先上锁。乐观(Optimistic Lock), 顾名思义,就是很乐观,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上
实际开发过程中遇到了利用redis分布式解决评价并发提交问题,以及下单的并发提交问题,本文主要注重redis分布式锁在不同业务场景中的应用,以后再慢慢深入redis分布式的原理;1.应用场景1:唯一订单评价的并发提交问题;在评价中心建设过程中,由于网络原因,用户多次点击了评价提交按钮,前端没有限制,因此大量的请求发送到后台,造成同一订单写入多条同样的评价记录;原因分析:接口幂等没有做好,一般来
目录乐观1、版本号机制2、CAS操作悲观1、synchronized2、lock 乐观1、版本号机制数据库的MVCC机制就是这种,MVCC更加严格一点,后边增加了创建版本及删除版本两个字段。详情参考:版本号机制也是CAS操作的一种,先比较再替换。比如我有一个学生表,有两个字段,饭卡余额和版本,初始化为,饭卡余额为100,版本为1。1、线程A吃饭刷了20块钱,修改余额为80,首先进行读操作,
( locking ) 业务逻辑的实现过程中。往往须要保证数据訪问的排他性。如在金融系统的日终结算 处理中,我们希望针对某个 cut-off 时间点的数据进行处理,而不希望在结算进行过程中 (可能是几秒种,也可能是几个小时),数据再发生变化。此时。我们就须要通过一些机 制来保证这些数据在某个操作...
转载 2015-12-25 10:06:00
198阅读
2评论
redis的特性:访问速度快,单线程,超时删除,易扩展等所以redis在现在的应用应用越来越广泛1,缓存一些热点数据,比如查询多的字典,商城里的商品,工作流的处理人员等,同时可以设置一些失效时间,这个会大大提升系统的性能,减少数据库的访问压力在大部分的项目中应该都有用到(我们公司很少用)。2,缓存一些时效性的东西,比如登录时用户的token,发送的短信验证码等这类,基本上所有的项目都会用到3,因
转载 2023-05-25 14:13:14
111阅读
在关系型数据库中,悲观乐观是解决资源并发场景的解决方案,接下来将详细讲解?一下这两个并发解决方案的实际使用及优缺点。首先定义一下数据库,做一个最简单的库存表,如下设计:CREATE TABLE `order_stock` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID', `oid` int(50) NOT NULL COMMENT '商
转载 2024-10-25 06:39:08
35阅读
Mysql共享、排他、悲观乐观及其使用场景一、相关名词|--表级(锁定整个表)|--页级(锁定一页)|--行级(锁定一行)|--共享(S,MyISAM 叫做读)|--排他(X,MyISAM 叫做写)|--悲观(抽象性,不真实存在这个)|--乐观(抽象性,不真实存在这个) 二、InnoDB与MyISAMMysql 在5.5之前默认使用 MyISAM 存储
转载 2023-09-30 22:43:25
51阅读
悲观乐观是用来解决并发问题的两种思想,在不同的平台有着各自的实现。例如在Java中,synchronized就可以认为是悲观的实现(不严谨,有升级的过程,升级到重量级才算),Atomic***原子类可以认为是乐观的实现。悲观 具有强烈的独占和排他特性,在整个处理过程中将数据处于锁定状态,一般是通过系统的互斥量来实现。当其他线程想要获取时会被阻塞,直到持有的线程释放乐观
在总结数据库之前先阐述一下 数据库的集中隔离级别以及它们分别能避免哪些问题:1.未提交读,最低级的隔离级别,不能避免丢失更新以及脏读。2.提交读,可以避免丢失更新以及脏读。3.可重复读,可以避免不可重复读。4.可串行化,可以避免幻影读。mysql默认级别是3,mysql的两大主要引擎,1是innodb引擎,它支持表,行,支持事务,底层用的是聚簇索引,2。是myisam引擎,它仅仅支持表,不
# MySQL乐观和悲观使用场景 ## 引言 在并发环境下,数据库中的数据往往会被多个用户同时访问和修改。为了保证数据的一致性和完整性,需要使用机制来控制并发访问。MySQL中提供了两种常见的机制:乐观和悲观。本文将介绍乐观和悲观的使用场景,并通过代码示例来演示它们的实际应用。 ## 乐观 乐观是一种乐观的认为并发访问不会发生冲突的机制。在使用乐观时,不加锁,而是通
原创 2024-01-31 08:23:19
89阅读
1.悲观乐观的基本概念悲观:总是认为当前想要获取的资源存在竞争(很悲观的想法),因此获取资源后会立刻加锁,于是其他线程想要获取该资源的时候就会一直阻塞直到能够获取到;在传统的关系型数据库中,例如行、表、读、写等,都用到了悲观。还有java中的同步关键字Synchronized也是一种悲观乐观:总是认为当前想要获取的资源不存在竞争(很乐观的想法),因此在获取资源后,并不会加
  在项目中有这样的一个场景,有两台服务器A和B,项目部署在A服务器和B服务器上,如果用户在两台电脑上登录,提交订单,这个时候可能会出现A服务器和B服务器同时执行订单提交的动作,导致C服务器上数据库出现相同的订单数据,如下图所示: 上面的问题属于线程并发导致数据产生了重复,使用redis分布式避免线程并发,有时候出现redis不能释放资源,需要将key转为字节: publ
乐观时也会读取version, 在对其进行更新提交后会核对version字段是否和自己读到的version相同, 如果和刚才读到的version值不同那么会重试读-更新-查看version操
原创 2023-06-15 14:10:32
127阅读
乐观是在应用层加锁,而悲观是在数据库层加锁(for update) 乐观顾名思义就是在操作时很乐观,这数据只有我在用,我先尽管用,最后发现不行时就回滚。 悲观锁在操作时很悲观,生怕数据被其他人更新掉,我就先将其先锁住,让别人用不了,我操作完成后再释放掉。 悲观需要数据库级别上的的实现,程序中是做不到的,如果在长事务环境中,数据会一直被锁住,导致并发性能大大地降低。 一般来说如果并发量很高的
转载 2016-01-03 14:11:00
213阅读
2评论
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5