英文地址：Beginner's Introduction to Distributed System Design - 1. Splitting in Microservice Architecture在我的文章《Web Services的分布式方法》中介绍了分布式设计的方法。但读者反映太过学术化而无法理解。促使我开始这个系列文章的创作，以方便新手能够在实践中使用分布式技术。虽然分布式是一个历史悠
一、服务拆分的前提 说到微服务，服务拆分是绕不过去的话题，但是微服务不是说拆就能拆的，有很多的前提条件，需要完成前面几节所论述的部分。 首先要有一个持续集成的平台，使得服务在拆分的过程中，功能的一致性，这种一致性不能通过人的经验来，而需要经过大量的回归测试集，并且持续的拆分，持续的演进，持续的集成，从而保证系统时刻处于可以验证交付的状态，而非闭门拆分一段时间，最终谁也不知道功能
在我的项目中目前是有网关、认证、文章、会话、消息、通知、评论、关注、点赞、用户信息。尽可能细之所以这么分其实是按照数据库表来构建的，除了网关、认证其他都有直接对应的表，网关和认证是OAuth2的密码模式发放JWT来实现单点登录。我在设计时还认为这是一个整体的应用即整体的就是一个系统，认证就只负责认证，鉴权的解析放在网关。在一位老哥听我介绍完项目后问我为什么把鉴权的解析放在了网关而不是把 认证鉴权放
在云原生架构应用的开发中，如何拆分微服务，微服务的粒度要做到多细一直都是架构师们所面临的问题。其实这个问题一直没有正确的答案，这里给出几个指导原则帮助大家在规划微服务的时候进行参考。围绕业务域进行服务的建模微服务拆分的目标并不是让你的服务尽可能的小，“微”服务名字具有误导性。构建一个服务所编写代码量并不是衡量一个服务大小的原则，代码写的多也不是服务会有错误的标志，有时候“重”一些的服务有必要的。微
1.2.2 数据库表结构Eg: cloud-order表中含有cloud-user的id字段。 那个，导入工程啥的，在这我就不给具体流程了，大家学到了这里，相信都有这些基本能力了，接下来咱们直接根据这个演示服务拆分的小demo，来聊一下远程调用。2 远程调用2.1 远程调用实例 在这里为了演示微服务间的远程调用，在这里就要设定需求场景了，先看原来demo的功能： 先看一下两个微服务间需要交互的功能
2 服务拆分和远程调用任何分布式架构都离不开服务的拆分，微服务也是一样。2.1.服务拆分原则这里我总结了微服务拆分时的几个原则：不同微服务，不要重复开发相同业务微服务数据独立，不要访问其它微服务的数据库微服务可以将自己的业务暴露为接口，供其它微服务调用2.2.服务拆分示例以课前资料中的微服务cloud-demo为例，其结构如下：cloud-demo：父工程，管理依赖order-service：订单
博客主页：踏风彡的博客 博主介绍：一枚在学习的大学生，希望在这里和各位一起学习。 所属专栏：SpringCloud 文章创作不易，期待各位朋友的互动，有什么学习问题都可在评论区留言或者私信我，我会尽我所能帮助大家。不管任何分布式的架构，它都离不开服务之间的拆分，细化，微服务也一样，下面，风哥来带大家一起了解一下微服务的服务拆分原则，并带大家通过一个小案例了解一下服务间拆分和远程调用吧?。1 服务拆
一个互联网技术玩家，一个爱聊技术的家伙。在工作和学习中不断思考，把这些思考总结出来，并分享，和大家一起交流进步。合理的图文组织，让大家可以更容易学习一个技术。微服务设计模式推上看到这个图，也感觉总结梳理的还挺不错的。这类梳理主要针对已经有微服务实践的同学，回头再来看的时候就有点感觉了；如果你是刚开始做微服务，那这个图也就是看看，无法深入的理解。说说这里我拆解一下图中说的主要内容，微服务
作者：克里斯·理查森译者：喻勇导读：微服务在最近几年大行其道，很多公司的研发人员都在考虑微服务架构，或者在做微服务的路上，拆分服务是个很热的话题。那么我们应该按照什么原则将现有的业务进行拆分？是否拆分得越细就越好？本文将研究把应用程序分解为服务的策略和指南、分解的障碍以及如何解决它们。01 服务拆分策略1. 根据业务能力进行服务拆分和定义创建微服务架构的策略之一就是采用业务能力进行服务拆分。业务能
如何进行微服务的拆分在前面介绍了基于Spring Boot来快速实现一个“天气预报”应用。虽然没有使用太多的代码，但已经实现了数据采集、数据缓存、提供天气查询等诸多的功能，这也是Spring Boot是快速实现企业级应用开发的利器的原因。Spring Boot让企业级应用开发变得不再困难!很显然，这个“天气预报”应用是一个单块架构的应用。它表面看上去很强大(集成了数据采集、数据缓存、提供天气查询等
在微服务架构中，需要我们对服务进行拆分，各个服务之间需要满足高内聚、低耦合。每个服务之间的改动不收影响。如何进行拆分？要了解服务如何拆分，我们要明白项目的启点和终点在哪。起点： - 当前项目结构状态，是对已有的项目进行改进，还是需要从零开发的新项目。终点： - 好的结构不是设计出来的，而是进化来的。 一直在进化中…是否适合上微服务？在一下业务形态上并不适合微服务结构：系统中包含很多很强事务事务场景
# 微服务服务拆分实现指南
## 引言
在开发大型应用程序时，拆分服务成为了一种常见的架构设计模式。微服务架构通过将一个大型应用程序拆分成多个小型、独立的服务来提高开发效率和可伸缩性。本文将向你介绍如何实现微服务服务拆分，以帮助你更好地理解和应用这一概念。
## 流程概述
下面是实现微服务服务拆分的一般流程：
| 步骤 | 描述 |
| ------ | ------ |
| 1. 分析业务
目录微服务拆分的10条规范1.使用有界上下文：2.确定核心域并保持竞争优势：3.对通用域进行成本优化：4.考虑支持领域：5.引入反腐层：6.识别数据通信模式：7.引入事件驱动架构（EDA）：8.使API简洁明了：9.将相关的微服务合并为更大的服务：10. 引入无缝开发支持工具：结论微服务拆分的10条规范如果你的组织想要采用微服务，那么就需要了解领域驱动设计，事件驱动架构，核心域，子域，
这里我大概分为这么几个流派：保守派：大多场景是本身已经存在了一个单体巨无霸系统，考虑的是如何拆分的问题，拆少了吧，达不到预期拆分效果，还增加了整体复杂度，不如不拆；拆太碎了吧，工作量忒大了，相当于重做。所以折中一下，大概按照系统的粒度，把一个大型系统拆分成为数不多的几个中型系统。比如原项目是一个商城系统，包括商城前台，订单管理，商品管理等后台功能。拆分后： 商城前台、个人中心、商城后台。优点：不是
一、怎么拆分微服务？拆分微服务的时候，为了尽量保证微服务的稳定，会有一些基本的准则：1、微服务之间尽量不要有业务交叉。2、微服务之间只能通过接口进行服务调用，而不能绕过接口直接访问对方的数据。3、高内聚，低耦合。怎样设计出高内聚、低耦合的微服务高内聚低耦合，是一种从上而下指导微服务设计的方法。实现高内聚低耦合的工具主要有同步的接口调用(Feign) 和异步的事件驱动(MQ，ApplicationE
1现状 微服务是当前非常流行的技术架构，通过服务的小型化、原子化以及分布式架构的弹性伸缩和高可用性，可以实现业务之间的松耦合、业务的灵活调整组合以及系统的高可用性。在微服务架构下，我们将一个大型系统分为三部分：容器、发布和测试是独立的，但原始数据库仍然是一个（如下图）。现在我们需要拆分数据库。在三个系统A、B、C拥
转载
2023-09-14 23:03:24
70阅读
微服务拆分是做微服务架构很重要也很难的话题，很多时候，几个服务是合还是拆在设计团队内也很难达成共识。 当你纠结应该拆分和合并时我建议就先合并，等后面版本迭代需要时有必要再去做拆分。从系统发展的角度说，很多平台也都是从单体大应用、逐步拆分演化而来的，就像有位大牛说的那样，一开始就拆分的很好的微服务实践
转载
2018-11-06 09:02:00
300阅读
2评论
微服务架构拆分 2014年Martin Fowler与James Lewis对一种新的架构风格-微服务-提供了完整的定义 微服务的基本构成要素： 1每个服务运行在自己的进程中； 2微服务之间采用轻量级通信； 3微服务应基于业务能力进行构建； 4采用自动化部署机制实现微服务的独立部署； 5服务的管理应采用最小的中心化管理。微服务架构拆分和落地微服务架构1.0-中心化（统一语言和数据库等，落地简单）
背景随着新功能的增加，代码库越来越大，当我们部署新功能时，需要将整个系统完整同步到生产环境，如果某同事的问题代码被发布到生产环境，可能会导致整个系统瘫痪，很难快速定位问题，这也是单块系统最大的弊端。为了解决该问题，人们便想方设法的模块化、清晰化自己的项目，将整个系统拆分为若干个小而单一的功能，以服务的方式提供给上层业务部门，每类服务有专人负责，通过单独部署某个服务来避免发布无关的代码导致的系统瘫痪
当我们搭建集群的时候,首先要想明白需要解决哪些问题,搞清楚这个之前,想想单节点、单实例、单机有哪些问题?单点故障容量有限可支持的连接有限(性能不足)......为了解决这些问题,我们需要对服务器进行集群,一变多,具体怎们扩充服务器呢?这儿引入一个概念,微服务设计原则之一——AKF原则微服务拆分原则之AKF首先来看单节点的单点故障这个问题,既然单节点容易挂,那么就可以进行复制,一变多,这儿设计到三个
