在云原生架构应用的开发中，如何拆分微服务，微服务的粒度要做到多细一直都是架构师们所面临的问题。其实这个问题一直没有正确的答案，这里给出几个指导原则帮助大家在规划微服务的时候进行参考。围绕业务域进行服务的建模微服务拆分的目标并不是让你的服务尽可能的小，“微”服务名字具有误导性。构建一个服务所编写代码量并不是衡量一个服务大小的原则，代码写的多也不是服务会有错误的标志，有时候“重”一些的服务有必要的。微
2 服务拆分和远程调用任何分布式架构都离不开服务的拆分，微服务也是一样。2.1.服务拆分原则这里我总结了微服务拆分时的几个原则：不同微服务，不要重复开发相同业务微服务数据独立，不要访问其它微服务的数据库微服务可以将自己的业务暴露为接口，供其它微服务调用2.2.服务拆分示例以课前资料中的微服务cloud-demo为例，其结构如下：cloud-demo：父工程，管理依赖order-service：订单
微服务拆分没有一个绝对正确的方案，服务拆分的粒度完全要根据业务场景来规划，而随着业务的发展，原先的架构方案也需要做调整。既然没有标准答案，那我们就使出“乱拳打死老师傅”的招数，想怎么拆怎么拆好了？且慢且慢，这不就成了暴力拆迁了吗，现在“扫黑除恶”正当头，我们可不能这么干。要讲解方法和原则的。拆分方案分为压力、业务压力模型拆分业务模型拆分1 压力模型拆分 压力模型简单来说就是用户访问量，我们要识别出
转载
2023-08-01 11:21:33
126阅读
一，服务拆分和远程调用 任何分布式架构都离不开服务的拆分，微服务也是一样。1.服务拆分原则这里我总结了微服务拆分时的几个原则：不同微服务，不要重复开发相同业务微服务数据独立，不要访问其它微服务的数据库微服务可以将自己的业务暴露为接口，供其它微服务调用 2.服务拆分原则cloud-demo：父工程
一、AKF拆分原则 业界对于可扩展系统架构设计有一个朴素的理念：通过加机器就可以解决容量和可用性问题。 这一理念在云计算概念疯狂流行的今天，得到了广泛的认可，对于一个规模迅速增长的系统而言，容量和性能问题当然是首当其冲的。但随着时间的向前，系统规模的增长，除了面对性能与容量的问题外，还要面对功能与模
转载
2019-06-05 10:54:00
380阅读
2评论
在我的项目中目前是有网关、认证、文章、会话、消息、通知、评论、关注、点赞、用户信息。尽可能细之所以这么分其实是按照数据库表来构建的，除了网关、认证其他都有直接对应的表，网关和认证是OAuth2的密码模式发放JWT来实现单点登录。我在设计时还认为这是一个整体的应用即整体的就是一个系统，认证就只负责认证，鉴权的解析放在网关。在一位老哥听我介绍完项目后问我为什么把鉴权的解析放在了网关而不是把 认证鉴权放
AKF拆分原则业界对于可扩展系统架构设计有一个朴素的理念：通过加机器就可以解决容量和可用性问题。这一理念在云计算概念疯狂流行的今天，得到了广泛的认可，对于一个规模迅速增长的系统而言，容量...
转载
2021-06-15 17:54:18
451阅读
AKF拆分原则业界对于可扩展系统架构设计有一个朴素的理念：通过加机器就可以解决容量和可用性问题。这一理念在云计算概念疯狂流行的今天，得到了广泛的认可，对于一个规模迅速增长的系统而言，容量和性能问题当然是首当其冲的。但随着时间的向前，系统规模的增长，除了面对性能与容量的问题外，还要面对功能与模块数量上的增长带来的系统复杂性问题以及业务的变化带来的提供差异化服务的问题。然而许多系统在架构设计时为充分考
原创
2021-12-31 15:08:47
173阅读
微服务架构拆分 2014年Martin Fowler与James Lewis对一种新的架构风格-微服务-提供了完整的定义 微服务的基本构成要素： 1每个服务运行在自己的进程中； 2微服务之间采用轻量级通信； 3微服务应基于业务能力进行构建； 4采用自动化部署机制实现微服务的独立部署； 5服务的管理应采用最小的中心化管理。微服务架构拆分和落地微服务架构1.0-中心化（统一语言和数据库等，落地简单）
1.微服务的接口粒度应该多大？ 完成一个用例的作为服务服务接口的粒度是合理的，拆的太细面临事务问题。2.微服务到底应该如何拆分和设计？ 业务模型拆分：前后台业务拆分、主链路查费、领域模型拆分、用户群体拆分 压力模型拆分：对于高并发量的业务，尽可能独立成微服务拆分1.压力模型拆分 压力模型拆分，就是说根据用户对业务的访问量的高频进行拆分，假如存在某些服务的调用量特别巨大，我们可以将此服务独立出来单独
微服务拆分（1）继上文提出“微服务边界如何划分”的问题后，后台有不少朋友留言，我也拉群组跟大家进行了相关讨论，总结如下：使用微服务后，随着需求不断复杂化，微服务间边界越发不清晰，层次越发复杂，耦合日益严重，循环依赖问题比比皆是，以至于后期干脆直接推到重构；系统边界的划分，是架构师经验不断累积后的本能行为，不具有什么可言传性。 &
微服务在最近几年大行其道，很多公司的研发人员都在考虑微服务架构，同时，随着Docker容器技术和自动化运维等相关技术发展，微服务变得更容易管理，这给了微服务架构良好的发展机会。在做微服务的路上，拆分服务是个很热的话题。我们应该按照什么原则将现有的业务进行拆分？是否拆分得越细就越好？这里我想结合易企秀商城服务(以下简称商城)的实际情况谈谈服务拆分的策略和坚持的原则。1.服务拆分策略1.1根据业务能力
微服务架构体系拆分原则是一种帮助开发团队设计和实现微服务架构的方法论。它提供了一些指导原则，帮助开发团队将整个系统拆分成更小、更可管理的服务，以提高可伸缩性、可维护性和可测试性。本文将介绍微服务架构体系拆分原则，并提供一些代码示例来说明这些原则的应用。
## 微服务架构体系拆分原则
微服务架构体系拆分原则主要包括以下几个方面：
### 单一职责原则
单一职责原则（Single Respon
微服务架构说白了就是一种系统架构上的设计风格，它的主要特色就是将原本独立的系统、大而全的系统拆分成若干个小型服务，这些小服务都是一个独立的进程在运行，而且服务之间可以通过HTTP接口互相调用以保障业务的完整性。拆分成若干小型服务后，每个服务都可以单独管理了，这样上线后有个别服务有bug或需求变更时，
微服务设计、拆分原则 一、AKF拆分原则业界对于可扩展系统架构设计有一个朴素的理念：通过加机器就可以解决容量和可用性问题。
这一理念在云计算概念疯狂流行的今天，得到了广泛的认可，对于一个规模迅速增长的系统而言，容量和性能问题当然是首当其冲的。但随着时间的向前，系统规模的增长，除了面对性能与容量的问题外，还要面对功能与模块数量上的增长带来的系统复杂性问题以及业务的变化带来的提供差异化服务的问题
转载
2023-09-16 11:12:04
110阅读
软件模式-微服务拆分：按业务能力分解微服务场景基于业务分解的原则 场景如果你正准备将你的单体架构（Monolithic architecture）应用改造为微服务架构，并希望使用微服务架构将应用程序构造为一组松耦合的服务。那么第一个要面对的问题就是如何进行服务的拆分。 上图展示了微服务的架构优势，主要包括两方面：简化测试并允许独立部署将工程组织结构化为一组小型（6-10名成员）的自治团队，每个团
SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址: https:/ /spring.io/ projects/spring-cloud.SpringCloud集成了各种微服务功能组件，并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配，从而提供了良好的开箱即用体验:服务拆分原则什么时候拆分●创业型项目:先采用单体架构，快速开发,快速试错。随着规模扩大,逐渐拆分。●确定的大型项目:资
什么是微服务
In short, the microservice architectural style is an approach to developing a single application as a suite of small services, each running in its own process and communicating with lightweigh
原创
2023-08-08 08:56:06
110阅读
做微服务开发的第一步，也是最重要的一步，是服务拆分。通过服务划分，可以得到各个单一功能的服务。跟着就要设计系统了，在微服务系统的设计中，需要考虑一些原则。
原创
精选
2022-08-16 22:44:43
4986阅读
点赞
拆分原则 1.明确服务边界。狗就好好的啃骨头，猫就老实拿耗子。 2.服务之间单向无环依赖。分析服务之间的依赖关系，可以是代码包级别的，也可以是业务逻辑级别的，保证无环才可拆解。 3.交互方式遵循上下游关系，下游叶子节点服务可以调用上游接口（HTTP协议），上游节点服务通过事件（事件总线，消息总线）影 ...
转载
2021-09-14 21:16:00
641阅读
2评论
