前言：创业公司往往因为有限的时间和投入，把系统所有的功能都聚集在一起。随着业务的不断发展，技术人员开始不断地对架构进行解耦和拆分。微服务在最近几年大行其道，很多公司的研发人员都在考虑微服务架构，或者在做微服务的路上，拆分服务是个很热的话题。那么我们应该按照什么原则将现有的业务进行拆分？是否拆分得越细就越好？这里我想谈谈系统拆分需要考虑的因素和坚持的原则。业务因素所有技术方面的考虑，包括架构设计和解
什么是微服务架构呢？简单说就是将一个完整的应用（单体应用）按照一定的拆分规则（后文讲述）拆分成多个不同的服务，每个服务都能独立地进行开发、部署、扩展。服务于服务之间通过注入RESTful api或其他方式调用 微服务的目的在于有效的拆分应用, 以实现敏捷开发和部署微服务的不足1、多服务部署运维难度2、服务间通信成本3、数据一致性4、系统集成测试5、性能监控 好处：1
一、服务拆分的前提 说到微服务，服务拆分是绕不过去的话题，但是微服务不是说拆就能拆的，有很多的前提条件，需要完成前面几节所论述的部分。 首先要有一个持续集成的平台，使得服务在拆分的过程中，功能的一致性，这种一致性不能通过人的经验来，而需要经过大量的回归测试集，并且持续的拆分，持续的演进，持续的集成，从而保证系统时刻处于可以验证交付的状态，而非闭门拆分一段时间，最终谁也不知道功能
微服务拆分没有一个绝对正确的方案，服务拆分的粒度完全要根据业务场景来规划，而随着业务的发展，原先的架构方案也需要做调整。既然没有标准答案，要讲解方法和原则的。拆分方案分为压力、业务压力模型拆分业务模型拆分1 、压力模型拆分 压力模型简单来说就是用户访问量，我们要识别出某些超高并发量的业务，尽可能把这部分业务独立拆分出来。这么做的原因非常简单，高并发业务相当于前线战场，战况非常激烈，如果我方部署兵力
WSGIWSGI(Web Server Gateway Interface)web服务器网关接口。它是python下的一个标准，定义了web服务器和web应用或框架之间一种简单而通用的接口。在python中，它的具体实现是wsgiref模块。客户端（浏览器）把http请求发送给web服务器，web服务器封装请求，再把请求发送给web应用，web应用处理请求，通过web服务器，将响应返回给客户端。手
如何进行微服务的拆分在前面介绍了基于Spring Boot来快速实现一个“天气预报”应用。虽然没有使用太多的代码，但已经实现了数据采集、数据缓存、提供天气查询等诸多的功能，这也是Spring Boot是快速实现企业级应用开发的利器的原因。Spring Boot让企业级应用开发变得不再困难!很显然，这个“天气预报”应用是一个单块架构的应用。它表面看上去很强大(集成了数据采集、数据缓存、提供天气查询等
在微服务架构中，需要我们对服务进行拆分，各个服务之间需要满足高内聚、低耦合。每个服务之间的改动不收影响。如何进行拆分？要了解服务如何拆分，我们要明白项目的启点和终点在哪。起点： - 当前项目结构状态，是对已有的项目进行改进，还是需要从零开发的新项目。终点： - 好的结构不是设计出来的，而是进化来的。 一直在进化中…是否适合上微服务？在一下业务形态上并不适合微服务结构：系统中包含很多很强事务事务场景
博客主页：踏风彡的博客 博主介绍：一枚在学习的大学生，希望在这里和各位一起学习。 所属专栏：SpringCloud 文章创作不易，期待各位朋友的互动，有什么学习问题都可在评论区留言或者私信我，我会尽我所能帮助大家。不管任何分布式的架构，它都离不开服务之间的拆分，细化，微服务也一样，下面，风哥来带大家一起了解一下微服务的服务拆分原则，并带大家通过一个小案例了解一下服务间拆分和远程调用吧?。1 服务拆
一个互联网技术玩家，一个爱聊技术的家伙。在工作和学习中不断思考，把这些思考总结出来，并分享，和大家一起交流进步。合理的图文组织，让大家可以更容易学习一个技术。微服务设计模式推上看到这个图，也感觉总结梳理的还挺不错的。这类梳理主要针对已经有微服务实践的同学，回头再来看的时候就有点感觉了；如果你是刚开始做微服务，那这个图也就是看看，无法深入的理解。说说这里我拆解一下图中说的主要内容，微服务
作者：克里斯·理查森译者：喻勇导读：微服务在最近几年大行其道，很多公司的研发人员都在考虑微服务架构，或者在做微服务的路上，拆分服务是个很热的话题。那么我们应该按照什么原则将现有的业务进行拆分？是否拆分得越细就越好？本文将研究把应用程序分解为服务的策略和指南、分解的障碍以及如何解决它们。01 服务拆分策略1. 根据业务能力进行服务拆分和定义创建微服务架构的策略之一就是采用业务能力进行服务拆分。业务能
英文地址：Beginner's Introduction to Distributed System Design - 1. Splitting in Microservice Architecture在我的文章《Web Services的分布式方法》中介绍了分布式设计的方法。但读者反映太过学术化而无法理解。促使我开始这个系列文章的创作，以方便新手能够在实践中使用分布式技术。虽然分布式是一个历史悠
上篇分享给大家介绍了微服务与单体应用的对比和优势，以及什么情况下适合使用微服务架构，对于大公司而言，可能之前已经进行过微服务重构，相应的底层服务都已经拆分，所以后续新功能开发会在微服务体系中进行迭代，而对于中小型公司，大部分情况是项目早期采用单体架构以便快速迭代和部署，当业务规模、团队规模成长到一定阶段，不得不需要通过微服务架构对服务进行拆分（这个服务拆分的时间节点就是我们上篇分享介绍的需要满足的
分布式将一个大的系统拆分为多个业务模块，将各个业务模块分别部署到不同的机器上，各个业务模块之间通过接口进行数据交互。“拆”的方法：水平拆分、垂直拆分1.水平拆分 根据“分层”的思想进行拆分。例如，可以将一个项目根据“三层架构”拆分成 表示层（jsp+servlet）、业务逻辑层（service）和数据访问层（dao），然后再分开部署：把表示层部署在服务器A上，把service和dao层部署在服务器
前言之前，我都是说了很多的关于微服务的概念，说到底，很多人看了之后会认为没有什么意思，因为没有实际的东西说明，即使每个概念都明白了，也很难赋之实践。所以这次，我来用一个实际的例子去说明，在实际的项目过程中我们会如何去构建我们的微服务。PS：我们只是利用场景去模拟我们微服务构建或者说拆分的整个过程，对于场景本身在实际中会出现的问题我们不做考虑，说白了就是我们不考虑场景本身在实际生活中是不是这样的。使
目录一、AKF拆分原则1，Y轴（功能）关注应用中功能划分，基于不同的业务拆分2，X轴（水平扩展）关注水平扩展，也就是“加速器解决问题”3，Z轴（数据分区）关注服务与数据的优先级划分，如按地域划分二、前后端分离原则三、无状态服务原则四、RestFul 通讯风格五、现状思考一、AKF拆分原则业界对于可扩展系统架构设计有一个朴素的理念：通过加机器就可以解决容量和可用性问题。功能与模块数量上的增长带来的系
目录服务拆分与服务发现微服务框架选择服务间通信服务编排配置管理服务端保护机制监控
API监控服务调用链服务负载基础依赖监控日志分析Monolithic vs MicroserviceMonolithicMicroservice开发测试Java类语言项目越大，运行调试需要越多的编译时间，本地调试有较多依赖，况且业务复杂后不易新人上手只有部分功能的代码，运行更快速，根据业务划分，方便新人上手部署更新整
微服务，这三个字正在席卷着目前的互联网软件行业，尤其在近几年云原生迸发后，似乎人人都对微服务有了更广泛的使用和理解，张口就是各种各样的问号，有着强大的好奇心。无独有偶，我有一个朋友鲤鱼在内部微服务的早期（每个业务组起步）就经常遇到下述的对话：张三：为什么要拆现在的代码？鲤鱼：因为 ！@）&@！）！&）@！&！ 的原因。张三：那即将要做的 “微服务” 是按照什么维度去拆分的服
# 微服务服务拆分实现指南
## 引言
在开发大型应用程序时，拆分服务成为了一种常见的架构设计模式。微服务架构通过将一个大型应用程序拆分成多个小型、独立的服务来提高开发效率和可伸缩性。本文将向你介绍如何实现微服务服务拆分，以帮助你更好地理解和应用这一概念。
## 流程概述
下面是实现微服务服务拆分的一般流程：
| 步骤 | 描述 |
| ------ | ------ |
| 1. 分析业务
微服务拆分是做微服务架构很重要也很难的话题，很多时候，几个服务是合还是拆在设计团队内也很难达成共识。 当你纠结应该拆分和合并时我建议就先合并，等后面版本迭代需要时有必要再去做拆分。从系统发展的角度说，很多平台也都是从单体大应用、逐步拆分演化而来的，就像有位大牛说的那样，一开始就拆分的很好的微服务实践
转载
2018-11-06 09:02:00
300阅读
2评论
将一个单体项目拆分成微服务项目， 如何实现？拆分原则：（1）微服务需要根据模块拆分， 做到单一职责， 不重复开发相同业务。（2）微服务需要暴露业务接口， 供其他服务使用。（3）不同微服务都应该有自己的数据库。现将一个原本处于一个单体项目拆分成微服务项目（1）进行了模块拆分，为订单和用户模块单独创建一个项目。（2）订单模块为8080， 用户模块为8081。（3）订单和用户模块都有自己单独的数据库。c
