文章目录CephCeph的优势高性能高可用高扩展性特性丰富Ceph 组件 CephCeph是一个统一的分布式存储系统,最早起源于Sage就读博士期间的工作(最早的成果于2004年发表),随后贡献给开源社区。其设计初衷是提供较好的性能、可靠性和可扩展性。在经过多年的发展之后,目前已得到众多云计算厂商的支持并被广泛应用。RedHat 及 OpenStack 都可与Ceph整合以支持虚拟机镜像的后端存
rabbitmq 问题,实质上是个网络分区问题, 确切来说是网络不稳定导致的问题。rabbitmq集群的网络分区容错性不好,在网络比较差的情况下容易出错,最明显的就是问题了。记住 不要将你的rabbitmq集群建立在广域网上,除非你使用federation或者shovel等插件。所谓的问题,就是在多机集群中节点与节点之间失联,都认为对方出现故障,而自身裂变为独立的个体,各自为政,那么就
转载 2024-07-24 14:21:33
88阅读
1. 引言 (split-brain),指在一个高可用(HA)系统中,当联系着的两个节点断开联系时,本来为一个整体的系统,分裂为两个独立节点,这时两个节点开始争抢共享资源,结果会导致系统混乱,数据损坏。 对于无状态服务的HA,无所谓;但对有状态服务(比如MySQL)的HA,必须要严格防止。(但有些生产环境下的系统按照无状态服务HA的那一套去配置有状态服务,结果可想而知...)
转载 2024-07-24 22:11:32
60阅读
1 什么是在高可用集群中,节点间无法互相检测到对方心跳而各自启动故障转移功能,分裂成独立的节点,节点之间彼此都认为对方出现了故障,从而争抢”共享资源”、争起”应用服务”。进而导致严重后果:共享资源被瓜分、两边”服务”都起不来了;两边”服务”都起来了,但同时读写”共享存储”,导致数据损坏。服务器“”容易引起服务器集群逻辑关系混乱,导致主、备服务器误认为对方宕机而同时接管对方的业务,同时占用共
转载 2024-03-26 20:49:11
85阅读
最近有一套集群有数据不一致的报警,最开始没有引起注意,整体的拓扑结构如下,这是一个偏日志型写入业务,上层是使用中间件来做分库分表,数据分片层做了跨机房容灾,一主两从,而且基于Consul域名管理,也算是跨机房高可用。因为近期需要把这一套集群跨机房迁移到新机房,整体的方案和设计都算是高大上的,根据之前的切换都是秒级(2-3秒左右)闪断完成,业务初期是不需要做任何调整的,整体来说对业务是平滑无感知的。
转载 2024-07-09 19:20:30
70阅读
Keepalived高可用什么是高可用?一般是指2台机器启动着完全相同的业务系统,当有一台系统宕机,另外一台服务器就能快速的接管,对于访问的用户是无感知的。举例通常做法是给路由器增加一台备节点,那么问题来了,如果我们的主网关master故障了,用户需要手动指向backup,如果用户过多修改起来会非常麻烦。 问题一:假设用户将指向都修改为backup路由器,那么master路由器修好了怎么办? 问
转载 3月前
365阅读
目录什么是产生的原因  常见的解决方案编写监控脚本测试 确保两台负载均衡能够正常负载什么是?通俗来讲就是一个黑帮中出现了两个老大,所谓一山不容二虎,就造成了领导混乱。在高可用(HA)系统中,当联系2个节点的“心跳线”断开时,本来为一整体、动作协调的HA系统,就分裂成为2个独立的个体。由于相互失去了联系,都以为是对方出了故障。两个节点上的HA软件像“人”一样,争抢“共
转载 2024-03-16 00:46:27
70阅读
Elasticsearch集群的问题正常情况下,集群中的所有的节点,应该对集群中master的选择是一致的,这样获得的状态信息也应该是一致的,不一致的状态信息,说明不同的节点对master节点的选择出现了异常——也就是所谓的问题。这样的状态直接让节点失去了集群的正确状态,导致集群不能正常工作。可能导致的原因:网络:由于是内网通信,网络通信问题造成某些节点认为master死掉,而另选ma
# 如何实现 OpenStack MariaDB MariaDB 是一个非常广泛使用的开源数据库管理系统,常被部署在 OpenStack 中来处理项目数据。然而,理解如何配置和管理 MariaDB 的集群以避免(split-brain)现象对于新手开发者而言可能是一个挑战。本文将逐步引导你了解如何在 OpenStack 中实现 MariaDB 的集群配置,避免问题。 ## 整体流
原创 9月前
58阅读
zabbix监控keepalived1 . 的概述2 . 产生的原因3 . 的常见解决方案4 . 对进行监控 1 . 的概述在高可用(HA)系统中,当联系2个节点的“心跳线”断开时,本来为一整体、动作协调的HA系统,就分裂成为2个独立的个体。由于相互失去了联系,都以为是对方出了故障。两个节点上的HA软件像“人”一样,争抢“共享资源”、争起“应用服务”,就会发生严重后果
转载 2024-09-20 20:59:35
68阅读
解决keepalived问题一.介绍(split-brain):指在一个高可用(HA)系统中,当联系着的两个节点断开联系时,本来为一个整体的系统,分裂为两个独立节点,这时两个节点开始争抢共享资源,例如都去用同一个ip提供网页服务,结果会导致系统混乱,数据损坏。对于无状态服务的HA,无所谓;但对有状态服务(比如MySQL)的HA,必须要严格防止。二.产生的原因高可用服务器对之间
文章目录1、简介2、搭建ES集群3、集群问题3.1、集群职责划分3.2、问题3.3、小结4、集群分布式存储4.1、分片存储测试4.2、分片存储原理5、集群分布式查询6、集群故障转移 1、简介单机的elasticsearch做数据存储,必然面临两个问题:海量数据存储问题、单点故障问题。海量数据存储问题:将索引库从逻辑上拆分为N个分片(shard),存储到多个节点单点故障问题:将分片数据在不
Nacos的问题指的是当Nacos Server集群中的某个节点与其他节点网络通信中断时,可能会导致数据不一致或服务注册失败等问题。要解决这个问题,可以考虑以下几个方面:增加节点数:增加集群节点的数量可以增加系统的容错性和可用性,减少单点故障的影响。建议将节点数量至少设置为3个及以上。配置合适的心跳时间和超时时间:Nacos Server中心跳时间和超时时间的设置,对避免问题非常重要。建议
转载 2023-07-10 13:37:09
543阅读
在分布式集群的问题中,zookeeper是一个经典的例子。在zookeeper集群中,有一个leader和多个follower(observer不参与选举,可以忽略),leader通过周期性向follower发送心跳的方式维持自己的存在感。当follower没有收到心跳超过一定时间后,就认为leader已经宕机,开始重新选举。但是这个时候,leader有可能没有宕机,而是假死,比如发生网络
转载 2023-11-09 11:48:15
138阅读
在使用 Galera MySQL 集群的过程中,偶尔会遭遇(Split-Brain)现象,这种情况导致集群中出现多个主节点,并且数据不一致,进而影响整个系统的稳定性和可用性。以下是我整理的关于 Galera MySQL 集群后如何处理的步骤,以及一些预防和优化措施。 ## 背景 在某个在线电商平台中,用户正在使用一个 Galera MySQL 集群,该集群有三个节点,分别为 Node1、
原创 6月前
134阅读
Hadoop中NameNode单点故障解决方案Hadoop 1.0内核主要由两个分支组成:MapReduce和HDFS,这两个系统的设计缺陷是单点故障,即MR的JobTracker和HDFS的NameNode两个核心服务均存在单点问题,这里只讨论HDFS的NameNode单点故障的解决方案。需求:实现namenode元数据的备份,解决namenode单点宕机导致集群不可用的问题。方案描述:当nam
在管理 OpenStack 的 MariaDB 集群时,我们有时会遇到“”问题。这通常是指在网络故障的情况下,集群的不同节点之间失去联系,导致它们各自认为自己是集群的唯一主导,这可能使得数据不一致或服务不可用。接下来,我将分享解决这个问题的过程,涵盖环境预检、部署架构、安装过程、依赖管理、服务验证和版本管理等方面。 ### 环境预检 在解决“”问题之前,我们需要确保系统与硬件环境符合要
原创 6月前
112阅读
Oracle RAC CSS提供2种后台服务包括群组管理(Group Managment简称GM)和节点监控(Node Monitor简称NM),其中GM管理组(group)和锁(lock)服务。在集群中任意时刻总有一个节点会充当GM主控节点(master node)。集群中的其他节点串行地将GM请求发送到主控节点(master node
是一款画风清奇的休闲烧手机游戏,游戏主打虐心、烧、手残、瞎眼,是史上最难的反应类游戏,调整你的左右手协调能力。各种有趣的关卡,突破你的脑力极限。在这里你会有很多你想都想不到的奇怪关卡,以及各种反人类设计,不管是逻辑思维,反射神经都会让你脑袋崩裂,对自己有自信的话请快来挑战一下你的极限吧。游戏建议请手残党,手有自己独特想法的玩家不要下载该游戏,不然会很虐心的。游戏说明游戏数据储存于本地,卸载
转载 2024-01-14 15:58:09
117阅读
研究Glusterfs半年多了,通过实际操作以及源代码分析,对它有了越来越深的了解,由衷的赞叹Gluster的整体架构。今天时间不早了,想写点关于Glusterfs的冗余镜像产生的原因。首先,简单描述一下,所谓,就是指两个或多个节点都“认为”自身是正常节点而互相“指责”对方,导致不能选取正确的节点进行接管或修复,导致状态。这种现象出现在数据修复、集群管理等等高可用场景。Gluste
转载 2023-09-04 21:55:58
118阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5