lvs和nginx都是现在很主流的负载均衡方式，他们各有优缺点，在生产环境需要根据其特点做出选择：LVSNginx四层四层/七层抗负载能力强弱配置性可配置性低同时也减少了人为出错的概率可配置性高可以配置一些高级功能稳定性稳定性高有完整的双机热备方案稳定性低，有单机故障无现成的双机热备方案网络架构依赖强依赖非常依赖网络架构设计当然可以采用比较简单的NAT方式解决此问题无依赖网络稳定性依赖依赖数据包分
转载
2024-10-26 20:20:14
19阅读
一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于
1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可
以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是
转载
精选
2015-08-21 10:36:46
450阅读
现在网络中常见的的负载均衡主要分为两种：一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器，也有类似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux的开源的负载均衡策略,商用负载均衡里面NetScaler从效果上比F5的效率上更高。对于负载均衡器来说，不过商用负载均衡由于可以建立在四~七层协议之上，因此适用 面更广所以有其不可
转载
精选
2014-10-25 19:29:01
642阅读
具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所
耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5
和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行
原创
2017-01-19 12:01:51
962阅读
一、今天花点时间总结分享一下HAProxy、Nginx、LVS、Apache：比较HAProxyNginxLVSApache 简介高可用、负载均衡且基于TCP和HTTP应用的代理，支持高并发，多集群反代。高性能http和反向代理服务器、邮件代理服务器，支持高并发，轻量级Web，低系统资源消耗。Linux虚拟服务器，常用VS/NAT、VS/TUN和VS/DR，三种模式负载均衡。
转载
2017-03-05 16:24:41
1896阅读
转自：http://blog.chinaunix.net/uid-27022856-id-3236257.html三种负载均衡器的优缺点说明如下：LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LV
转载
精选
2014-06-25 17:03:45
412阅读
LVS,Nginx,HAProxy 作为负载均衡器对比LVS:
优点:
负载均衡能力强,工作在4层(内核中)
稳定,配置简单
 
原创
2016-12-07 20:13:36
1513阅读
点赞
负载均衡 （Load Balancing） 建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力，同时能够提高网络的灵活性和可用性。
目前，在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS，Nginx及HAProxy；高可用软件有Heartbeat、Keepalived；
转载
2024-03-27 09:57:51
20阅读
Nginx：工作在网络7层，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名，目录结构Nginx对网络的依赖较小，理论上能ping通就能进行敷在功能Nginx安装配置比较简单，测试起来很方便也可以承担较高的负载压力且稳定，Nginx是为了解决c10k问题而诞生的对后端服务器的健康检查，只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载压力Nginx仅
转载
2024-03-17 11:38:34
28阅读
VS的特点是： 1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的; 2、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率; 3、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepal
原创
2014-03-17 13:38:02
1715阅读
负载：Nginx<HAproxy<LVS Nginx分析•优点–工作在7层,可以针对http做分流策略–正则表达式比HAProxy强大–安装、配置、测试简单,通过日志可以解决多数问题–并发量可以达到几万次–Nginx还可以作为Web服务器使用•缺点–仅支持http、https、mail协议,应用面小–监控检查仅通过端口,无法使用url检查 LVS分析•优点–负载能力
原创
2018-06-19 10:35:33
880阅读
nginx lvs haproxy 对比
转载
2019-08-22 11:30:56
668阅读
今天总结一下负载均衡中LVS与Nginx的区别,好几篇博文一开始就说LVS是单向的,Nginx是双向的,我个人认为这是不准确的,LVS三种模式中,虽然DR模式以及TUN模式只有请求的报文经过Director,但是NAT模式,Real Server回复的报文也会经过Director Server地址重写:文末领：LVS & Nginx实战教程首先要清楚的一点是,LVS是一个四层的负载均衡器,虽然是四层,但并没有TCP握手以及分手,只是偷窥了IP等信息,而Nginx是一个七层的负载均衡.
原创
2021-07-06 10:01:29
237阅读
HAProxy一. HAProxy的基本配置二. haproxy的优化策略三. 读写分离五. haproxy高可用 haproxy和nginx在功能上比较相似，但是又各有不同，接下来我先跟大家阐述这两个方法的区别： nginx是master-workers多进程，每个进程单线程，多核CPU能充分利用； haproxy是多线程，单进程就能实现超高性能，虽然haproxy也能多进程，但是网上资料多
转载
2024-03-19 22:02:51
111阅读
另一个文章转载地址，写的很详细：http://www.ha97.com/5646.htmlLVS 特点： 1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之
转载
精选
2015-04-10 14:35:34
450阅读
点击关注，回复“1024”获取2TB学习资源！今天总结一下负载均衡中LVS与Nginx的区别,好几篇博文一开始就说LVS是单向的,Nginx是双向的,我个人认为这是不准确的,LVS三...
转载
2022-01-25 14:53:41
79阅读
