转自：http://blog.chinaunix.net/uid-27022856-id-3236257.html三种负载均衡器的优缺点说明如下：LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LV
转载
精选
2014-06-25 17:03:45
407阅读
LVS,Nginx,HAProxy 作为负载均衡器对比LVS:
优点:
负载均衡能力强,工作在4层(内核中)
稳定,配置简单
 
原创
2016-12-07 20:13:36
1485阅读
点赞
文章目录1、LVS、Nginx、HAproxy有什么区别？工作中你怎么选择？2、讲述一下Tomcat8005、8009、8080三个端口的含义？3、什么叫CDN？4、讲一下Keepalived的工作原理？4.1keepalived心跳包机制，如果master不再发心跳包怎么办?5、讲述一下LVS三种模式的工作过程？6、你常用的Nginx模块，用来做什么7、以下Python2和Python3的说法
目前，在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS，Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat、Keepalived，成熟的架构有LVS+Keepalived、Nginx+Keepalived、HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat.三种负载均衡器的优缺点说明如下：LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流
文章目录一.HAproxy负载均衡1.HAProxy简介2.与LVS的比较3.Haproxy调度算法原理4.二.配置内容1.负载均衡调度器2.节点服务器三.总结1.对比集群调度工具Haproxy、LVS和Nginx的区别及工作选择2.haproxy配置文件重要参数说明3.四层代理和七层代理 一.HAproxy负载均衡1.HAProxy简介HAProxy是可提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和H
LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat；3、应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；4、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并
负载均衡 （Load Balancing） 建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力，同时能够提高网络的灵活性和可用性。
目前，在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS，Nginx及HAProxy；高可用软件有Heartbeat、Keepalived；
现在网络中常见的的负载均衡主要分为两种：一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器，也有类似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux的开源的负载均衡策略,商用负载均衡里面NetScaler从效果上比F5的效率上更高。对于负载均衡器来说，不过商用负载均衡由于可以建立在四~七层协议之上，因此适用 面更广所以有其不可
转载
精选
2014-10-25 19:29:01
597阅读
nginx的算法rr: 后端服务器down掉，能自动剔除wrr: 加权轮询，后端服务器down掉，能自动剔除ip_hash: 每个请求按照ip的hash结果分配，这样每个访客可以固定访问后端的一个服务器，可以解决session共享的问题，但是后端服务器down机，得手动剔除。url_hash: 后端的请求按照固定的url进行hash，每个固定的url访问后端的服务器，如果后端有缓存可以提高后端缓存
原创
2017-01-10 21:04:40
505阅读
具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所
耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5
和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行
原创
2017-01-19 12:01:51
908阅读
LVS：Linux 虚拟机、流量调度，负载均衡 单向的 End user -----> LVS -----> tomcat -----> end usernginx：高性能代理服务器，系统内部流量分发，反向代理 有来回 End user -----> Ngnix -----> tomcat -----> Ngnix -----> end userLVS 的
Java
转载
2022-08-01 23:20:30
71阅读
一、今天花点时间总结分享一下HAProxy、Nginx、LVS、Apache：比较HAProxyNginxLVSApache 简介高可用、负载均衡且基于TCP和HTTP应用的代理，支持高并发，多集群反代。高性能http和反向代理服务器、邮件代理服务器，支持高并发，轻量级Web，低系统资源消耗。Linux虚拟服务器，常用VS/NAT、VS/TUN和VS/DR，三种模式负载均衡。
转载
2017-03-05 16:24:41
1873阅读
LVS 抗负载能力强，性能高，能达到F5硬件的60%，对内存和cpu资源消耗比较低 工作在四层仅作分发之用，通过vrrp协议转发，具体流
lvs和nginx都可以用作多机负载方案，他们各有优缺点，在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用。一、lvs的优势：1.抗负载能力强，因为lvs工作方式的逻辑是非常简单的，而且工作在网络的第4层，仅作请求分发用，没有流量，所以在效率上基本不需要太过考虑。lvs一般很少出现故障，即使出现故障一般也是其他地方（如内存、CPU等）出现问题导致lvs出现问题。2.配置性低，这通常是一大劣势同时也是一大
HAProxy一. HAProxy的基本配置二. haproxy的优化策略三. 读写分离五. haproxy高可用 haproxy和nginx在功能上比较相似，但是又各有不同，接下来我先跟大家阐述这两个方法的区别： nginx是master-workers多进程，每个进程单线程，多核CPU能充分利用； haproxy是多线程，单进程就能实现超高性能，虽然haproxy也能多进程，但是网上资料多
1.LVSLVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat；3、应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；4、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东
具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所
耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5
和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服
LVS Nginx HAProxy 优缺点 2012-06-05 15:31:57
分类： 系统运维
说明：以下内容参考了酒哥（抚琴煮酒）的《构建高可用Linux服务器》第六章内容.
搭建负载均衡高可用环境相对简单，主要是要理解其中原理。此文描述了三种负载均衡器的优缺点，以便在实际的生产应用中，按需求取舍。
目前，在线
转载
精选
2013-03-01 17:45:58
347阅读
