一、今天花点时间总结分享一下HAProxy、Nginx、LVS、Apache：比较HAProxyNginxLVSApache 简介高可用、负载均衡且基于TCP和HTTP应用的代理，支持高并发，多集群反代。高性能http和反向代理服务器、邮件代理服务器，支持高并发，轻量级Web，低系统资源消耗。Linux虚拟服务器，常用VS/NAT、VS/TUN和VS/DR，三种模式负载均衡。
转载
2017-03-05 16:24:41
1873阅读
现在网络中常见的的负载均衡主要分为两种：一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器，也有类似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux的开源的负载均衡策略,商用负载均衡里面NetScaler从效果上比F5的效率上更高。对于负载均衡器来说，不过商用负载均衡由于可以建立在四~七层协议之上，因此适用 面更广所以有其不可
转载
精选
2014-10-25 19:29:01
597阅读
具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所
耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5
和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行
原创
2017-01-19 12:01:51
908阅读
转自：http://blog.chinaunix.net/uid-27022856-id-3236257.html三种负载均衡器的优缺点说明如下：LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LV
转载
精选
2014-06-25 17:03:45
407阅读
LVS,Nginx,HAProxy 作为负载均衡器对比LVS:
优点:
负载均衡能力强,工作在4层(内核中)
稳定,配置简单
 
原创
2016-12-07 20:13:36
1485阅读
点赞
负载均衡 （Load Balancing） 建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力，同时能够提高网络的灵活性和可用性。
目前，在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS，Nginx及HAProxy；高可用软件有Heartbeat、Keepalived；
HAProxy一. HAProxy的基本配置二. haproxy的优化策略三. 读写分离五. haproxy高可用 haproxy和nginx在功能上比较相似，但是又各有不同，接下来我先跟大家阐述这两个方法的区别： nginx是master-workers多进程，每个进程单线程，多核CPU能充分利用； haproxy是多线程，单进程就能实现超高性能，虽然haproxy也能多进程，但是网上资料多
Nginx：工作在网络7层，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名，目录结构Nginx对网络的依赖较小，理论上能ping通就能进行敷在功能Nginx安装配置比较简单，测试起来很方便也可以承担较高的负载压力且稳定，Nginx是为了解决c10k问题而诞生的对后端服务器的健康检查，只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载压力Nginx仅
负载：Nginx<HAproxy<LVS Nginx分析•优点–工作在7层,可以针对http做分流策略–正则表达式比HAProxy强大–安装、配置、测试简单,通过日志可以解决多数问题–并发量可以达到几万次–Nginx还可以作为Web服务器使用•缺点–仅支持http、https、mail协议,应用面小–监控检查仅通过端口,无法使用url检查 LVS分析•优点–负载能力
原创
2018-06-19 10:35:33
869阅读
nginx lvs haproxy 对比
转载
2019-08-22 11:30:56
645阅读
VS的特点是： 1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的; 2、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率; 3、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepal
原创
2014-03-17 13:38:02
1672阅读
另一个文章转载地址，写的很详细：http://www.ha97.com/5646.htmlLVS 特点： 1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之
转载
精选
2015-04-10 14:35:34
443阅读
LVS的特点是：抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat，不过我们在项目实施中用得最多的还是LVS/DR+Keepali
转载
精选
2013-08-24 17:06:41
319阅读
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重
转载
精选
2016-11-11 15:29:50
831阅读
文章目录1、LVS、Nginx、HAproxy有什么区别？工作中你怎么选择？2、讲述一下Tomcat8005、8009、8080三个端口的含义？3、什么叫CDN？4、讲一下Keepalived的工作原理？4.1keepalived心跳包机制，如果master不再发心跳包怎么办?5、讲述一下LVS三种模式的工作过程？6、你常用的Nginx模块，用来做什么7、以下Python2和Python3的说法
负载均衡软件对比适用场景LVS适用于需要高并发性和稳定性的场景Nginx适用于静态文件服务和反向代理等应用层负载均衡场景HAProxy则具备较为丰富的功能和灵活性，适用于多种负载均衡场景对比LVS：Linux Virtual Server优点：高性能：LVS使用Linux内核中的IP负载均衡技术，能够实现非常高的并发处理能力稳定性：LVS经过长时间的实践应用，成熟稳定，被广泛使用可用性：支持高可用
PS：Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较
转载
精选
2016-04-21 18:20:38
1986阅读
目前，在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS，Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat、Keepalived，成熟的架构有LVS+Keepalived、Nginx+Keepalived、HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat.三种负载均衡器的优缺点说明如下：LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流
LVS特点：1.抗负载能力强，使用IP负载均衡技术，只做分发，所以LVS本身并没有多少流量产生；2.稳定性、可靠性好，自身有完美的热备方案；（如：LVS+Keepalived）3.应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；4.不支持正则处理，不能做动静分离。常用四种算法：1.rr：轮叫，轮流分配到后端服务器；2.wrr：权重轮叫，根据后端服务器负载情况来分配；3.lc：最小连接，分配已建立连接最少
原创
2020-04-14 15:28:40
497阅读
