5个海盗，分100个金子，他们依次提出个方案，如果有一半或以上人同意就通过，通不过则丢到海里。海盗首先希望生存，然后希望利益最大，那么第一个应该怎么提首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100枚金币了。 如果最后剩下4、5两人，4肯定会要所有的金子。因为肯定有一半的人同意了。所以5只要能得到1块金
一、经济学上的“海盗分金”模型 经济学上有个“海盗分金”模型，是说5个海盗抢得100枚，如果1至3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号
原创
2022-11-28 17:31:09
128阅读
海盗指标（Pirate Metrics）是⼀种AARRR的模型。AARRR模型⾮常 出名，是由硅⾕的PayPal“⿊帮”成员Dave McClure提出的，指的分别是 Acquisition （获取）、Activation（激活）、Retention（留存）、 Revenue（收益）、Referral （推荐）。从上到下，形成漏斗
原创
2022-12-05 06:44:42
236阅读
一、经济学上的“海盗分金”模型 经济学上有个“海盗分金”模型，是说5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后5人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，依此类推。 假定“每人海盗都是绝顶聪明且很理智”，那么“第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？” 推理过程是这样的： 从后向前推，如果1至3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部金币。所以，4号惟有支持3号才能保命。 3号知道这一点，就会提出“100，0，0”的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部金币归为已有，因为他知道...
转载
2010-01-26 22:50:00
313阅读
2评论
题目描述 有5个海盗1、2、3、4、5，得到100个金币，决定分掉，分法怪异：首先A提出分法，B~E表决，如果不过半数同意，就砍掉A的头。然后由B来分，C~E表决，如果不过半数同意，就砍掉B的头。依次类推，如果假设强盗都足够聪明，在不被砍掉头的同时获得最多金币。问：最后结果如何？ 定义问题 5个海盗必须按照上述规则，找出最优分配方案，否则将被其他人扔下大海。 当
5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：1、抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5） 2、首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。 3、如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。4、以此类推
HDU 1538 A Puzzle for Pirates这是一个经典问题，有n个海盗，分m块金子，其中他们会按一定的顺序提出自己的分配方案，如果50%或以上的人赞成，则方案通过，开始分金子，如果不通过，则把提出方案的扔到海里，下一个人继续。现在给出n，问第k个海盗（第n个海盗先提方案，第1个最后提方案）可以分到多少金子，还是会被扔到海里去。首先我们讲一下海盗分金决策的三个标准：保命，拿更多的金
自从几天前将“
海盗分金”的问题贴出之后，已受到许多朋友的关注。或许你已经有了正确的答案，或许你还在思考之中。无论如何，在该题目的“假定”之下，答案总是可以得到的，但答案之后的思考，你想到了吗？
标准答案是：1号海盗分给3号1枚金币，4号或5号海盗2枚，独得97枚。分配方案可写成（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。
推理过程是这样的：从后向前推，如果1-3号海盗都
5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。
他们决定这么分：
1、抽签决定自己的号码（1、2、3、4、5）
2、首先，由1号提出分配方案，然后大家1人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3、如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家3人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔
转载
精选
2008-11-07 23:50:00
469阅读
#include<stdio.h>intmain(){intp,d;scanf("%d%d",&d,&p);if(p==3)printf("%d",d-1);elseprintf("%d",d-(p/2+1));return0;}
原创
2020-04-13 22:16:42
613阅读
点赞
一、海盗模型指标体系是什么 AARRR 包括了五个指标，这五个指标包括了从客户注册产品或者服务到付费的全过程。获取用户（Acquisition） 首先让用户知道了解产品，通过社交媒体、内容营销、免费试用、销售推广、Q&A等不同渠道策略来获得曝光。随后运营人员需对渠道进行分析，你可以用这三个问题来评判你所有的渠道，并找出最适合你业务的渠道：哪个渠道的客户最多（绝对数量）？哪个渠道质量最好（转
12名海盗在一个小岛上发现了大量的金币，后统计一共有将近5万枚。登上小岛是在夜里，天气又不好。由于各种原因，有的海盗偷拿了很多，有的拿了很少。后来为了“均贫富”，头目提出一个很奇怪的方案：每名海盗都把自己拿到的金币放在桌上。然后开始一个游戏。金币最多的海盗要拿出自己的金币来补偿其他人。补偿的额度为正
转载
2019-04-26 22:59:00
148阅读
https://www.jianshu.com/p/ab2f71802733
转载
2023-07-11 16:17:21
30阅读
那天ROVER问了我们一个问题是网上流传的一道著名的微软面试题——海盗分金币。题目的大意是： 5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是： （1）抽签确定各人的分配顺序号码（1，2，3，4，5）； （2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决，如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼； （3）如果
在加勒比海上，有五个海盗，共同抢
原创
2023-05-23 09:52:26
241阅读
文章目录前言一、题目二、使用步骤1.引入代码2.读入数据总结前言题目分析暴力杯求解答案，这里要注意的两个点：1.用浮点型除以整型进行类型转换2.判断浮点型之间是否相等用小数位。提示：以下是本篇文章正文内容，下面案例可供参考一、题目有一群海盗（不多于20人），在船上比拼酒量。过程如下：打开一瓶酒，所有在场的人平分喝下
原创
2022-05-16 11:45:12
214阅读
tynam 倔强的测试人 几年前，当我第一次看到《海盗派测试分析:MFQ&PPDCS》这本书的时候，便带给我一种非常亲切的感觉，书中的部分思想和我当时的认知非常切合。那几年，我一直从事软件测试工作，按照自己的想法完成着测试任务，与接受的测试理论存在非常大的差异，一度怀疑自己是否走偏，但感觉又应该是自
问题及代码：有一群海盗（不多于20人），在船上比拼酒量。过程如下：打开一瓶酒，所有在场的人平分喝下，有几，开船不喝酒，喝酒别开船..
原创
2022-08-14 00:27:38
79阅读
漫画：有趣的【海盗】问题—————第二天—————海盗分金币问题：有5个海盗，获得了100枚金币，于是他们要商量一个方法来分配金币。商议方式如下：由5个海盗轮流提出分配方案。如果超过半数海盗（包括提出者）同意该方案，则按照该方案分配。如果同意该方案的人数（包括提出者）小于等于半数，则提出者要被扔到海里喂鱼，剩下的海盗继续商议分配。海盗们都是绝对理性的，以自己尽可能多获得金币为目的。但是在收益相等的
原创
2020-11-13 13:12:00
357阅读
...
原创
2021-07-14 13:52:52
59阅读
