Kafka RabbitMQ RocketMQ 对比Kafka 性能很高,发送消息基本都是毫秒级别的,支持集群部署,具备高可用的特性,比较为人诟病的一点似乎就是丢数据方面的问题,Kafka收到消息都会写入到一个磁盘缓冲区里,并没有直接写入磁盘中去,如果机器故障,可能导致磁盘缓冲区里的数据丢失. 另外一个比较大的缺点就是功能十分单一,主要支持发送消息给它,然后从里面消费消息,没有其他高级的功能,使用
前言开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？RabbitMQ架构RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue：每个队列都分为一个主队列
# Docker和RabbitMQ
，常见可以用于web/nginx日志、访问日志，消息服务等等，Linkedin于2010年贡献给了Apache基金会并成为顶级开源项目。主要应用场景是：日志收集系统和消息系统。Kafka主要设计目标如下：以时间复杂度
（1）redis的主要作用是用以内存数据库，只是它提供的数据类型list可以用作消息队列而已而kafka是本身就是消息队列，消息的存储模型只是其中的一个环节，还提供了消息ACK和队列容量、消费速率等消息相关的功能，更加完善（2）redis 发布订阅除了表示不同的 topic 外，并不支持分组kafka每个consumer属于一个特定的consumer group（default group）, 同
转载
2023-06-29 11:30:57
101阅读
RabbitMQ是一个消息代理，但是Apache Kafka是一个分布式流式系统。好像从语义上就可以看出差异，但是它们内部的一些特性会影响到我们是否能够很好的设计各种用例。例如，Kafka最适用于数据的流式处理，但是RabbitMQ对流式中的消息就很难保持它们的顺序。另一方面，RabbitMQ内置重试逻辑和死信（dead-letter）交换器，但是Kafka只是把这些实现逻辑交给用户来处理。这部分
Kafka概念kafka是一个分布式基于发布-订阅模式的高吞吐量、高水平拓展的消息流中间件。 【重点：高吞吐量】 kafka的基础架构中主要包含的角色有：broker、生产者、消费者；当前还包含zookeeper。 生产者：负责发送消息。 消费者：负责处理消费消息。 broker：负责存储缓冲消息，创建topic，有partition分区和replication的概念。【在0.9版本之前，kafk
etcd 简介etcd 是一个可靠的分布式 key-value 存储系统，主要用于配置共享和服务注册和发现，具有以下特性：简单：基于 gRPC 定义了清晰、面向用户的 API。安全：支持可选的客户端 TLS 证书自动认证特性。快速：支持每秒 10000 次的写入。可靠：基于 Raft 算法协议保证一致性。etcd 使用 Go 语言开发，底层基于 Raft 共识算法管理高可用的复制日志。当前已经被许
kafka一个topic多个partition，一个partition一主多从，leader承担所有的读写，然后同步到follower。老版本producer/consumer需要直接和zk交互，新版本直接和broker交互，因为zk写性能不好。producer内部维护内存队列，异步一定间隔或数量发送到broker，失败的话，默认重试3次；同步发送，需要实时调用flush。每个partition分
hadoop,zookeeper,kafka集群搭建准备工作ifcfg-ens33hostnamehosts解压并改名配置集群(jdk)环境及密钥配置jdk环境配置密钥hadoop配置hadoop 环境变量配置格式化hdfszookeeper 配置文件配置zookeeper 环境变量配置Kafka配置server.properties配置kafka环境变量配置脚本文件修改另外2台电脑配置文件修改
Rocketmq和Kafka区别Kafka号称大数据的杀手锏，谈到大数据领域内的消息传输，则绕不开Kafka，这款为大数据而生的消息中间件，以其百万级TPS的吞吐量名声大噪，迅速成为大数据领域的宠儿，在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。Apache Kafka它最初由LinkedIn公司基于独特的设计实现为一个分布式的提交日志系统( a distributed commit log
kafka是一种消息队列，高吞吐量，一般网站软件行为数据放到kafka，再放到hadoop中，kafka支撑hadoop并行数据加载相关概念hadoop：分布式计算（mapreduce）+分布式文件系统（hdfs）hive：数据仓库，数据时hdfs文件，支撑类似sql语句功能hbase：基于hdfs实现对分布式数据文件（HFile）对管理，怎生能增删改查功能，使用nosql提高查找性能，适用于实时
TL;DR Kafka is an Event Streaming Platform, while NATS is a closer to a conventional Message Queue. Kafka is optimised around the unique needs of emerging Event-Driven Architectures, which enrich the
本文作者是 David Kjerrumgaard，目前任职于 Splunk，Apache Pulsar 和 Apache NiFi 项目贡献者。译者为 Sijia@StreamNative。关于 Apache PulsarApache Pulsar 是 Apache 软件基金会顶级项目，是下一代云原生分布式消息流平台，集消息、存储、轻量化函数式计算为一体，采用计算与存储分离架构设计，支持多租户、持
作为一个有丰富经验的微服务系统架构师，经常有人问我，“应该选择RabbitMQ还是Kafka？”。基于某些原因， 许多开发者会把这两种技术当做等价的来看待。的确，在一些案例场景下选择RabbitMQ还是Kafka没什么差别，但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。不同的场景需要不同的解决方案，选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计，开发和维护的能力。这篇文章会先介绍RabbitMQ和Apac
个人理解 死信队列 其实就是一个正常队列 只是这个队列的作用 是用来承接正常队列里面有误或者是超时的数据 交换机可以是同一个，队列名称和监听的key不一样就可以了 声明正常队列的时候 可以限制超时和对打存储消息数 如果未接入死信队列 则超时和超出数量的消息会直接丢失 接入死信队列后 数据会从队列转入 ...
转载
2021-11-01 16:15:00
144阅读
2评论
kafka作为一个实时的分布式消息队列，实时的生产和消费消息，这里我们可以利用SparkStreaming实时计算框架实时地读取kafka中的数据然后进行计算。在spark1.3版本后，kafkaUtils里面提供了两个创建dstream的方法，一种为KafkaUtils.createDstream，另一种为KafkaUtils.createDirectStream。1.KafkaUtils.cr
Kafka提出的背景是LinkedIn需要实时地收集海量日志，并希望能够横向增添系统的可延展性。由于其他消息队列产品并不完全适用于日志收集，吞吐量不能满足需求等原因，提出了Kafka这个分布式，可扩展，高吞吐率的消息日志系统。文中提到，Kafka的特点是消费者采用拉模式的，拥有足够简单的API的，多节点分布式的消息系统。问题1：论文时的Kafka对消费语义的满足？ 思考： 论文中初期的Kafka只
1. 概述数据层：结构化数据+非结构化数据+日志信息（大部分为结构化）传输层：kafka、Hive、Hbase））+ sqoop（关系型数据性数据库里数据--->hadoop）+ kafka（将实时日志在线--->sparkstream在数据进行实时处理分析）存储层：HDFS + Hbase（非关系型数据库） + kafk
转载
2023-07-13 23:30:00
190阅读
