架构相关的知识,不知道大家平时的关注度会有多少?基于我自己来讲的话,之前对此的注意力还是比较少的。不过这些东西在我看来还是挺重要的,我们做测试的时候不能一头就扎进业务里面,如果能对整个系统架构有一个宏观上的理解,我相信,对于你后面的业务测试、性能测试,或者面试(别问我怎么知道,吃过亏o(╥﹏╥)o),都是会有帮助的。今天先来梳理下架构的演进。一、单体应用单体应用,其实就是不管啥功能都写在一个应用里
挑战:微服务集成测试迁移到微服务测试我们的系统产生了新的挑战。理论上每个微服务都应该是隔离的并可以独立操作。但在实践中一个服务如果没有其他部分通常没什么用。另一方面 - 为一个服务拉起整个系统的拓扑进行测试抵消了微服务期望带来的模块化和封装。挑战在于如何检验与其他服务集成后没有问题。我们希望越早越好。而且我们不想将复杂的生产环境重现一遍。一般来说这种检验是集成功能测试或叫端到端测试。但实际是当我
一.微服务项目整合 1.微服务项目预览 1.1 在https://github.com/shi469391tou/microservice-mallmanagement.git地址下载,并导入eclipse1.2 导入eclipse后,查看项目整体结构 2. 微服务项目功能介绍 2.1 microservice-eureka-server(Eureka注册中心),搭建服务注册中心,子项目将通过配置
什么是微服务微服务 - 也称为微服务架构 - 是一种构建方式,它将应用程序构建为松散耦合服务的集合,具有完整的业务功能。微服务架构允许连续交付/部署大型复杂应用程序。本文将概述自动微服务测试工具和最佳实践。它还使组织能够发展其技术堆栈。微服务逐渐用于创建更大,更复杂的应用程序,这些应用程序作为较小服务的组合得到更好的开发和管理,这些服务可以协同工作以实现更重要的应用程序范围的功能。大而
背景产品测试部门发展到一定阶段,都会尝试进行内部测试平台的开发,真正从使用jenkins、jira、sonar等开源或市场工具转向开发和自身产品强相关的平台、SDK等工具,以实现测试效率的提升。产品功能——对照产品文档交互逻辑——交互图用户体验接口测试性能测试安全测试并发测试逻辑漏洞发现兼容性测试<1>一般测试人员都能进行前两种测试。 <2>第三种依赖于经验但不限于经验。
微服务架构下,API 测试的最大挑战来自于庞大的测试用例数量,以及微服务之间的相互耦合。题外话为了掌握微服务模式下的 API 测试,需要先了解微服务架构(Microservice Architecture)的特点、测试挑战;而要了解微服务架构,又需要先了解一些单体架构(Monolithic Architecture)的知识。单体架构(Monolithic Architecture)单体架构是将所有
在之前的两篇文章中,我们从宏观和微观的不同角度尝试去设计我们的测试策略,在很多团队中,如果着眼于从微观的单体微服务开展测试活动,技术和成本都存在问题。所以我们需要一些可以更快速落地的方法,来保障微服务之间的可用性和稳定性,今天,我们尝试来聊聊这个问题。01如上图的中间图例所示,微服务之间的通信,通常都是通过Rest或者RPC来调用的。不论是基于哪种协议,都需要事先定义好通信接口。对于微服务间的可用
目录一、背景二、工具选择三、性能测试的具体实践1、使用Flask启动一个增删改查的在线服务2、使用Locust开始性能测试一、背景在软件开发领域,有三点深入人心:不能度量就不能管理不能度量就不能证明不能度量就不能提高所以必须要有度量微服务性能的能力,而度量最有效的手段就是性能测试。性能测试目的主要是解决三个问题:系统及服务能承受的最大负载是多少 ?有没有性能平瓶颈 ?如果有性能瓶颈,瓶颈在哪里?这
1、测试策略就像工厂的质检员一样,把机器生产的残次品筛选出来,留下合格的产品。你看,这机器生产的产品都会残次品,更何况我们写的代码,软件测试就是产品在使用者使用之前进行质检,尽量做到交付可靠的软件2、自动化测试由于手动测试的效率太低,且无法进行全天候的测试,所以我们使用自动化测试的方式。自动化测试的四个阶段分别为设置环境、执行测试、验证测试结果以及清除测试环境,所以一般测试或有一个测试类进行初始化
问题最近几年虽然微服务十分火热,但是仍然有不少人不喜欢微服务,甚至抵制它。其中最主要的原因就是其成本高,难度大。就困难而言,主要是遇到了一些不易解决的问题,其中包括以下三个与测试数据和测试环境有关的问题:问题一:测试环境被多个团队共同使用在大规模的微服务系统中,某些核心服务很多时候都是会被多个团队在共同调用,并且它可能也有多个依赖服务。而当一个服务的某个测试环境被多个团队(服务)共同使用的时候,主
 背景正如【微服务实战:基于Spring Cloud Gateway + AWS Cognito 的BFF案例】一文中所介绍的,我司的微服务群采用了Spring Cloud Gateway作为API认证网关,利用Spring Security为API认证网关和后端微服务提供了OAuth认证功能。我们想做什么想测试单个微服务测试OAuth认证流程我们不想做什么不想为了测试部署所有的微服务
前言测试是我们的代码发布至生产环境前最重要的一关,那么如何高效、有效测试缺留下了一些疑问,接下来我们简单聊一聊。测试分类面向业务 1:验收测试 我们是否实现了正确的功能?2:探索性测试(手工) 可用性测试,我如何破坏系统功能支持团队 1:验收测试 我们是否实现了正确的功能?2:单元测试(xunit系列框架) 我们是否正确地实现了功能评价产品 1:探索性测试(手工) 可用性测试,我如何破坏系统功能2
随着企业开发模式逐渐从传统的整体式(Monolithic)产品交付,向快节奏的微服务架构迁移,软件测试人员也必须相应地调整自己的测试方法和工具,才能多快好省地提高测试覆盖率,尽早发现潜在的缺陷。在快速迭代的背景之下,依然能够满足企业对产品质量的严格要求。本文将结合 Martin Fowler、Rick Osowski 等行业大师们关于微服务的理论观点,以及我在 DevOps、自动化测试领域所积累的
32 测试方案:如何正确理解针对微服务测试解决方案?作为整个课程最后一部分内容,我们将讨论微服务架构中的测试解决方案。对于微服务而言,测试是一个难点,也是经常被忽略的一套技术体系。当系统中存在多个微服务时,除了常见的针对单个服务的单元测试和集成测试之外,面对不同服务之间进行交互和集成的场景,我们还需要引入端到端测试来确保服务定义和协议级别的正确性和稳定性。今天,我们就将基于这些测试需求给出针对微
随着微服务架构的出现,应用程序堆栈发生了根本性的变化,这对软件测试产生了连锁反应。每天多次发布微型版本,软件测试更加精细,它与开发同时发生,并且与测试单体应用程序有根本的不同。1.单元测试和微观服务 - 类似于PB&J单元测试始终是QA策略的重要组成部分,但对于微服务则更是如此。微服务架构将单体应用程序分解为较小的相互依赖的服务。每个服务都运行一个功能,或者至少是目标 - 尽管最初将整体转换为微服
日常开发过程中,项目的接口通常由服务提供方约定和提供,微服务模式下接口被多个消费者调用更是常态,那么提供方接口的变更如何快速、高效、无遗漏的通知给消费者呢?另外,当一个service同时被多个使用者调用,如何保证对service的修改可以让其它所有使用者造成的影响都能被感知到?这些问题契约测试可以给你答案。另外,微服务模式下,接口测试是非常重要的测试手段,它在实际的项目中帮助验证微服务之间的协同和
性能测试怎么做? 什么性能测试工具最称手?仁者见仁,智者见智。性能测试的目的是为了充分了解系统及服务所能承受的最大容量是多少,有无性能瓶颈?如果有性能瓶颈,瓶颈在哪里?最重要的有三点: 1)响应时间 2)吞吐量 3)成功率1. 协议层面的考量以最常用的 HTTP 协议, 我们要看如下要点:响应码(Response code)响应码代表了 HTTP REST API 的响应成功与否, 其中5xx 的
传统测试微服务测试的区别传统测试模型抽象上图中的服务器端包括n个功能,传统服务是所有的功能都部署在一台机器上,通过增加服务器数量来扩容!参考下图(每一种颜色代表一个功能,部署了四套同样的服务)微服务测试模型抽象微服务不同于传统测试,它往往没有UI页面,我们需要通过构建请求(通过编码或者工具模拟)调用各个服务接口。微服务是以业务为单位进行部署的,上图中的每一个服务代表一个功能,不同的业务部署在不同
在过去几年中,应用程序已经发展到拥有数百万用户并产生大量数据。使用这些应用程序的人期望快速响应和 24/7 可用性。为了使应用程序快速可用,它们必须快速响应增加的负载。一种方法是使用微服务架构,因为在单体应用程序中,主要问题是难以扩展应用程序。生成的应用程序具有非常大的代码库,并带来可维护性、部署和修改问题。测试今天的环境比几年前更复杂。向微服务等分布式环境的过渡增加了测试的复杂性、开销和摩擦。测
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5