微服务架构下，API 测试的最大挑战来自于庞大的测试用例数量，以及微服务之间的相互耦合。题外话为了掌握微服务模式下的 API 测试，需要先了解微服务架构(Microservice Architecture)的特点、测试挑战；而要了解微服务架构，又需要先了解一些单体架构(Monolithic Architecture)的知识。单体架构(Monolithic Architecture)单体架构是将所有
微服务概述之前马丁的文章微服务优缺点微服务优点：单一职责服务内聚，足够小，代码容易理解，聚焦单一业务功能需求松耦合，开发阶段部署阶段都是独立的能使用不同的语言开发，因为基于轻量级通信易于第三方集成，微服务容易灵活部署，持续集成工具：jenkins、Hudson、bamboo容易理解修改维护只是业务逻辑代码每个微服务都有自己的存储能力，可用有自己的数据库，或使用统一数据库缺点：要处理分布式系统的复杂
传统测试与微服务测试的区别传统测试模型抽象上图中的服务器端包括n个功能，传统服务是所有的功能都部署在一台机器上，通过增加服务器数量来扩容!参考下图(每一种颜色代表一个功能，部署了四套同样的服务)微服务测试模型抽象微服务不同于传统测试，它往往没有UI页面，我们需要通过构建请求(通过编码或者工具模拟)调用各个服务接口。微服务是以业务为单位进行部署的，上图中的每一个服务代表一个功能，不同的业务部署在不同
在之前的文章中，我们聊了关于单体微服务的测试策略，有读者反馈想知道从宏观上微服务的测试策略要如何进行，本文就来探讨一下这方面的思考。一、微服务指的是技术层面的服务细化，并不是业务层面的变革。所以，测试微服务应用程序与测试使用任何其他体系结构构建的应用程序没有什么不同，原来的那套测试理论，还是适用的。我们暂时把微服务看成是一个较大体系的“黑盒”，因为业务上没有变化，所以我们原来熟悉的等价类、场景法、
笔记：经典策略模型：强调测试分层以及每一层的恰当覆盖，整体符合金字塔结构。 蜂巢模型：重点关注服务间的集成测试，两端的单元测试和UI层E2E测试较少。 钻石模型：服务间的集成依然是重点，单元测试较少，而顶层增加了安全和性能等非功能测试。 测试策略的演进最初单一用户系统、单体架构的时候，严格按照测试金字塔来组织各层的自动化测试。随着功能的扩展，大量mock的单元测试给重
转载
2023-07-26 23:12:41
179阅读
方法篇服务粒度三个火枪手原则，即一个微服务三个人负责开发从系统规模来讲，3个人负责开发一个系统，系统的复杂度刚好达到每个人都能全面理解整个系统，又能够进行分工的粒度；2个人，系统的复杂度不够，开发人员可能觉得无法体现自己的技术实力；4个及以上，系统复杂度又无法让开发人员对系统的细节都了解很深从团队管理来说，3个人可以形成一个稳定的备份，即使一个人休假或者调配到其他系统，剩余2个人还可以支撑；2个人
在微服务架构下，将测试分为单元测试、集成测试、组件测试、端到端测试。单元测试即对最小可测试单元的测试。作者认为通常是面向类或者一组类的，但是在常见的单元测试讲解中，通常将“单元”定义为方法级别。与常见的单元测试观点相同，作者建议单元测试仅仅测试被测单元的逻辑，对于被测单元调用的其他方法应该通过mock的方式进行模拟。集成测试在很长的时间内，我将集成测试理解为服务化架构下针对某支接口的测试（面向某个
转载
2023-06-30 17:46:29
84阅读
一、何为压力测试1.1、 大白话解释性能压测是什么：就是考察当前软件和硬件环境下，系统所能承受的最大负荷，并帮助找出系统的瓶颈所在。性能压测的目的：为了系统在线上的处理能力和稳定性维持在一个标准范围内，做到知己知彼，百战不殆。还可以发现内存泄漏、并发与同步的问题。1.2、性能指标RepsonseTime - RT：响应时间，用户从客户端发起一个请求开始计算，到客户端接收到服务端的响应结束，整个过程
一,服务端的性能测试
1,性能测试是模拟多种正常、峰值以及异常负载条件来对系统的各项性能指标进行的测试。
2,对服务器端应用程序开展性能测试，是为了验证软件系统是否能够达到预期的性能指标，同时发现软件系统中存在的性能瓶颈，从而实现优化系统的目的
二, 性能测试测试方法:
1,基准测试
就像传统的功能测试一样,基准测试的目的更多地是关注业务功能的正确性，或者
实施微服务需要避免踩的陷阱，简单提炼为：
微服务拆分过细，过分强调“small”。
微服务基础设施不健全，忽略了“automated”。
微服务并不轻量级，规模大了后，“lightweight”不再适应。
微服务架构最佳实践的方法篇 服务粒度
针对微服务拆分过细导致的问题，我建议基于团队规模进行拆分，类似贝索斯在定义团队规模时提出的“两个披萨”理论（每个团队的
转载
2023-09-04 16:57:46
67阅读
微服务测试是一种特殊的测试类型，因为它涉及到多个独立的服务。以下是进行微服务测试的一般性步骤：1. 确定系统架构了解微服务架构对成功测试至关重要。确定每个微服务的职责、接口、依赖项和通信方式。了解这些信息可以帮助您更好地规划测试用例和测试策略。2. 编写测试用例编写测试用例以检查每个微服务是否按预期工作。测试用例应验证每个服务的功能和性能，并确保它们与其他服务无缝集成。在编写测试用例时，应考虑不同
一、微服务项目整合 1、微服务项目结果预览 本项目通过一个名为microservice-mallmanagement的Maven父项目构建了四个子项目。关于这四个项目的描述如下： microservice-eureka-server：用于服务注册发现 microservice-gateway-zuul：用于API网关 microservice-orderservice：用户订单管理服务 micro
开发者们在工作中经常会遇到过这样的情况：在接手实际项目时，在传统的单体架构下，一个同事负责的功能模块出现故障后，会导致整个系统瘫痪。那么有什么办法才能解决这种问题呢？云上有一种服务——微服务，可以对业务流程进行独立开发和部署，满足新业务快速创新和敏捷交付的需求。 基于Devops的微服务架构是云时代部署应用的一项热门技术，它把庞大的单个应用程序分解为数十个微服务，每个服务独
测试人员在工作中经常会听开发或者架构提到系统架构的微服务改造，是的，越来越多的企业级系统都在做这个改变，感觉都快变成一个流行的事情一样，自己不做的企业自己人都感觉系统会比较low。所以，对测试人员来讲，如何跟进，如何完整的测试微服务又是一件要去学习的事情了。今天就一起探讨下如何在微服务架构下开展测试。当我们提到微服务的时候，我们想到些什么微服务架构根据业务特点可将系统划分为粒度更小的服务，每一个颗
微服务，通常指的是一个支持持续开发、系统可扩展、应用程序解耦和多语言编程的架构平台。它在服务边界的帮助下隔离了平台，这使得单独使用和管理每个服务变得更加简单。由于每个服务都是相互独立的，这就使得添加高级功能或扩展变得更加有效和容易。
微服务的核心特性：
1. 每一个服务或单元都是轻量级
转载
2021-07-18 22:22:24
295阅读
一.微服务项目整合 1.微服务项目预览 1.1 在https://github.com/shi469391tou/microservice-mallmanagement.git地址下载，并导入eclipse1.2 导入eclipse后，查看项目整体结构 2. 微服务项目功能介绍 2.1 microservice-eureka-server（Eureka注册中心），搭建服务注册中心，子项目将通过配置
什么是微服务？微服务 - 也称为微服务架构 - 是一种构建方式，它将应用程序构建为松散耦合服务的集合，具有完整的业务功能。微服务架构允许连续交付/部署大型复杂应用程序。本文将概述自动微服务测试工具和最佳实践。它还使组织能够发展其技术堆栈。微服务逐渐用于创建更大，更复杂的应用程序，这些应用程序作为较小服务的组合得到更好的开发和管理，这些服务可以协同工作以实现更重要的应用程序范围的功能。大而
挑战：微服务集成测试迁移到微服务对测试我们的系统产生了新的挑战。理论上每个微服务都应该是隔离的并可以独立操作。但在实践中一个服务如果没有其他部分通常没什么用。另一方面 - 为一个服务拉起整个系统的拓扑进行测试抵消了微服务期望带来的模块化和封装。挑战在于如何检验与其他服务集成后没有问题。我们希望越早越好。而且我们不想将复杂的生产环境重现一遍。一般来说这种检验是集成功能测试或叫端到端测试。但实际是当我
架构相关的知识，不知道大家平时的关注度会有多少？基于我自己来讲的话，之前对此的注意力还是比较少的。不过这些东西在我看来还是挺重要的，我们做测试的时候不能一头就扎进业务里面，如果能对整个系统架构有一个宏观上的理解，我相信，对于你后面的业务测试、性能测试，或者面试(别问我怎么知道，吃过亏o(╥﹏╥)o)，都是会有帮助的。今天先来梳理下架构的演进。一、单体应用单体应用，其实就是不管啥功能都写在一个应用里
随着微服务和API在现代软件开发中变得越来越普遍，测试和验证这些API对于确保软件质量变得越来越重要。如何在微服务中更好的做好系统及API的测试，很多公司与开发都做出了自己的尝试。测试API和微服务有很多好处。首先，它们通过模仿客户端会生成的API调用，使您能够轻松测试端到端行为，而不必投入编写和维护基于UI的测试。这样可以进行稳定且易于编写的测试，并且可以帮助您准确确定系统中问题的根源。API测
