Haproxy一、前言二、常见的Web集群调度器三、Haproxy应用分析四、Haproxy调度算法原理四、Haproxy搭建 Web 群集1.部署haproxy服务器（192.168.184.10）1）关闭防火墙，将安装Haproxy所需软件包传到/opt目录下2）编译安装 Haproxy3）Haproxy服务器配置2.编译安装Nginx服务器（192.168.190.12、192.168.1
转载
2024-10-18 07:02:32
44阅读
为了对比Hproxy和Nginx负载均衡的效果，分别在测试机上（以下实验都是在单机上测试的，即负载机器和后端机器都在一台机器上）做了这两个负载均衡环境，并各自抓包分析。下面说下这两种负载均衡环境下抓包分析后的结果： 1）Haproxy负载均衡环境下的实验记录。后端有一台机器挂掉后，如果还没达到探测的
原创
2022-01-17 14:08:50
123阅读
为了对比Hproxy和Nginx负载均衡的效果，分别在测试机上（以下实验都是在单机上测试的，即负载机器和后端机器都在一台机器上）做了这两个负载均衡环境，并各自抓包分析。下面说下这两种负载均衡环境下抓包分析后的结果：1）Haproxy负载均衡环境下的实验记录。后端有一台机器挂掉后，如果还没达到探测的时间点时，请求还会往挂掉的这台机器转发，请求会丢失。Haproxy负载均衡的实验记录如下：1--先看
原创
2021-04-10 19:31:43
355阅读
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术，具体的应用需求还得具体分析。 如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。 目
Nginx和Haproxy负载均衡小结NginxNginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。Nginx以事件驱动的方式编写，所以有非常好的性能，同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。Nginx因为它的稳定性、丰富的模块库、灵活的配置和低系统资源的消耗而闻名。业界一致认为它是Apache2.2
转载
2024-02-25 07:52:54
199阅读
前提：需要先安装java，本质：运行在java虚拟机上的一个程序 功能：tomcat是web应用服务器，将java程序运行在tomcat内，将程序的结果以web的形式返还给用户，用户访问是结果来自于java的执行结果；nginx和apche是静态服务器，java它们不支持； 注意：网页升级后，需要清除缓存在work较深的jsp文件夹里保存 tomcat的根目录结构： 安装路径:/usr/loca
试验环境：• 系统统一使用 CentOS 7.6
• 192.168.2.6 KeepAlived + Haproxy
• 192.168.2.10 KeepAlived + Haproxy
• 192.168.2.4 Nginx 静态服务器1
• 192.168.2.7 Nginx 静态服务器2
• 192.168.2.11 Nginx + php
转载
2024-05-24 17:46:46
42阅读
说明：做反向代理 nginx 性能略低于 haproxy，但实际两者性能都超高，我在阿里云1c1g云主机上压测 nginx，http 性能至少
原创
2022-08-20 01:03:54
881阅读
现在网络中常见的的负载均衡主要分为两种：一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器，也有类似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux的开源的负载均衡策略,商用负载均衡里面NetScaler从效果上比F5的效率上更高。对于负载均衡器来说，不过商用负载均衡由于可以建立在四~七层协议之上，因此适用 面更广所以有其不可
转载
精选
2014-10-25 19:29:01
642阅读
具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所
耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5
和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行
原创
2017-01-19 12:01:51
962阅读
一、今天花点时间总结分享一下HAProxy、Nginx、LVS、Apache：比较HAProxyNginxLVSApache 简介高可用、负载均衡且基于TCP和HTTP应用的代理，支持高并发，多集群反代。高性能http和反向代理服务器、邮件代理服务器，支持高并发，轻量级Web，低系统资源消耗。Linux虚拟服务器，常用VS/NAT、VS/TUN和VS/DR，三种模式负载均衡。
转载
2017-03-05 16:24:41
1896阅读
LVS特点： 1.抗负载能力强，使用IP负载均衡技术，只做分发，所以LVS本身并没有多少流量产生； 2.稳定性、可靠性好，自身有完美的热备方案；（如：LVS+Keepalived） 3.应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡； 4.不支持正则处理，不能做动静分离。 常用四种算法： 1.rr：轮叫，轮流分配到后端服务器； 2.w
转载
2024-10-17 22:29:02
19阅读
LVS的特点是：抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat，不过我们在项目实施中用得最多的还是LVS/DR+Keepali
转载
精选
2013-08-24 17:06:41
319阅读
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重
转载
精选
2016-11-11 15:29:50
847阅读
HAProxy一. HAProxy的基本配置二. haproxy的优化策略三. 读写分离五. haproxy高可用 haproxy和nginx在功能上比较相似，但是又各有不同，接下来我先跟大家阐述这两个方法的区别： nginx是master-workers多进程，每个进程单线程，多核CPU能充分利用； haproxy是多线程，单进程就能实现超高性能，虽然haproxy也能多进程，但是网上资料多
转载
2024-03-19 22:02:51
111阅读
目录NginxLVSHAProxy NginxNginx的优点：●工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构。Nginx正则规则比HAProxy更为强大和灵活。 ●Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，LVS对网络稳定性依赖比较大，稳定要求相对更高。 ●Nginx安装和配置、测试比较简单、方便，有清晰的日志用于排查和管理
转载
2024-04-08 22:25:14
23阅读
使用 Haproxy + Nginx 实现高可用配置一、基本介绍二、使用 Haproxy + Nginx 实现高可用配置1.安装 Nginx2.安装 Haproxy3.修改 Haproxy 配置文件4.启动 Haproxy 服务5.验证 一、基本介绍Haproxy 是目前比较流行的一种集群调度工具，同类集群调度器工具有很多，如 LVS 和 Nginx。相比较而言，LVS 性能最好，但是搭建相对复杂
转载
2024-03-21 10:34:18
86阅读
网上有很多讨论Nginx和HAProxy的文章，很多文章基本都是说这样子的内容： 一、Nginx优点：1、工作在网络7层之上，可针对http应用做一些分流的策略，如针对域名、目录结构，它的正规规则比HAProxy更为强大和灵活，所以，目前为止广泛流行。2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能 ...
转载
2021-08-05 10:27:00
241阅读
2评论
转自：http://blog.chinaunix.net/uid-27022856-id-3236257.html三种负载均衡器的优缺点说明如下：LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LV
转载
精选
2014-06-25 17:03:45
412阅读
LVS,Nginx,HAProxy 作为负载均衡器对比LVS:
优点:
负载均衡能力强,工作在4层(内核中)
稳定,配置简单
 
原创
2016-12-07 20:13:36
1513阅读
点赞
