数据库类型选择对数据库的性能影响很大 1 . 数据类型会影响存储空间的开销2 . 数据类型会影响数据查询性能所以当一个数据类型可以有多种选择多种类型的时候,应该优先考虑数字类型,其次是日期或二进制类型,最后应该是字符类型。对于相同级别的数据类型,应该优先选择占用空间小的数据类型。 原理:在对数据进行比较(查询条件,JOIN条件及排序)操作时:同样的数据,字符处理往往比数字处理慢,而且在数据库
# MySQL选择安装类型教程 ## 1. 简介 MySQL是一个流行的开源关系型数据库管理系统,用于存储和管理数据。MySQL提供了不同的安装类型,您可以根据您的需求选择适合的安装类型。在本教程中,我们将了解如何选择MySQL的安装类型。 ## 2. 安装类型选择流程 下表展示了选择MySQL安装类型的流程: | 步骤 | 描述 | | --- | --- | | 1 | 确定需要安装的
原创 2023-08-28 08:16:16
243阅读
# 如何选择 MySQL 索引类型 在数据库中,索引是为了加速数据检索而创建的一种数据结构,它大大提高了查询性能。在 MySQL 中,有多种索引类型可供选择,如 B-Tree 索引、哈希索引、全文索引等。本文将带您深入了解如何选择合适的 MySQL 索引类型,并为您提供必要的代码示例及说明。 ## 选择索引的流程 在选择索引类型时,可以遵循以下步骤: | 步骤 | 描述
原创 8月前
32阅读
MySQL 是一款广泛应用于互联网和企业级应用中的关系型数据库管理系统。作为一名开发者或者系统管理员,我们可能需要在自己的电脑或者服务器上安装 MySQL,以便进行数据存储和管理。在安装 MySQL 时,我们需要根据自己的需求选择不同的安装类型,因为不同的安装类型具有不同的特点和用途。本文将介绍 MySQL 的安装类型,并提供相应的代码示例。 MySQL 提供了以下几种安装类型: 1. 基本安
原创 2024-01-21 04:49:08
108阅读
数值,典型代表为 tinyint,int,bigint浮点/定点,典型代表为 float,double,decimal 以及相关的同义词字符串,典型代表为 char,varchar时间日期,典型代表为 date,datetime,time,timestamp二进制,典型代表为 binary,varbinary位类型枚举类型集合类型大对象,比如 text,blobjson 文档类型一、数值类型(不是
转载 2024-08-10 21:07:06
91阅读
一、选择数据类型的基本原则 1、Myisam 数据表,最好使用固定长度的数据列代替可变长度数据列 2、InnoDB 建议使用VARCHAR类型 , CHAR平均占用的空间多于VARCHAR,因此使用VARCHAR来最小化需要处理的数据行的存储总量和I/O是比较好的二、数据列选择 1、 char 与 varchar 建议使用varchar 可变长度保存 节省空间 2、 text 和 blod
1. 优化数据类型    1.0 几个简单的原则             1.更小的通常更好:尽量选择可以正确存储数据的最小数据类型。如int-->tinyint,              2.简单就好:使用更少耗费cpu
一:数据字段-选择优化的数据类型Ⅰ:更小的通常更好一般情况下,应该尽量使用使用正确存储数据的最小数据类型,更小的数据类型通常更快,因为他们占用更少的磁盘/内存和cpu缓存,并且处理时需要的cup周期也更少。但是要确保没有低估要存储的值的范围,因为在schema中的多个地方增加数据类型的范围是一个非常耗时和痛苦的操作,如果无法确定哪个数据类型时最好的,就选择你认为不会超过范围的最小类型Ⅱ:简单就好简
一:索引的常见模型算法1.哈希表(key-value)存储的数据结构sql缺点:hash索引在作区间查询时,速度慢。数组优势:hash索引很适用于等值查询的场景,好比memcached以及其余一些nosql引擎。数据结构2.有序数组nosql优势:有序数组在等值查询和范围查询的场景中,性能都很是优秀。memcached若是仅仅看查询效率,有序数组是最好的数据结构。性能缺点:更新数据时成本过高。ui
转载 2024-03-31 20:08:54
35阅读
## MySQL长整型选择哪个类型? 在MySQL中,我们经常会遇到需要存储长整型数据的情况。长整型数据可以用来表示较大范围的整数值,如身份证号码、电话号码等。在MySQL中,有几种不同的数据类型可以用来存储长整型数据,如`INT`、`BIGINT`、`DECIMAL`等。那么在选择长整型数据类型时,应该选择哪个类型呢?下面我们来一起探讨一下。 ### INT vs BIGINT 在MySQ
原创 2024-05-18 05:49:13
49阅读
MySQL栏位类型大致分为以下几类:字符型 char,varchar,set,enum,text,blob,longtext等数字型 int,float,double,tinyint,decimal等日期型 date,time,datetime那么对于设计表的时候该如何选择栏位的数据类型???可以从如下几个方面考虑1,栏位存储什么样的数据     只有在挑选
原创 2015-11-26 22:21:59
1568阅读
在设计数据库表结构的时候,通常情况下每张表结构都有一个字段作为ID,因为 ID会被用来做查询,JOIN,FK等操作,所以ID设计的好坏对性能的影响很大。 在为ID选择合适的类型的时候不仅需要考虑这种类型在数据库中存储所占用的空间,还需要考虑该类型在计算或者是值比较时的特性,例如BIT类型存储的时候是二进制的形式,而在数字计算的上下文时,会被转换成对应的十进制形式。 对ID进行J
转载 2024-10-08 20:29:49
71阅读
二、 Schema与数据类型优化20210112 02:30-03:40整理【素还真】诗号: 半神半圣亦半仙,全儒全道是全贤; 脑中真书藏万卷,掌握文武半边天。选择优化的数据类型选择原则: ① 更小的通常更好—应该尽量使用可以正确存储数据的最小数据类型 ② 简单就好—简单的数据类型的操作通常需要更少的CPU周期 ③ 尽量避免NULL—如果查询中包含NULL的列,对MySQL来说更难优化,因为为nu
前言MySQL 中有很多字段类型,比如整数、文本、浮点数,等等。如果类型定义合理,就能节省存储空间,提升数据查询和处理的速度;如果数据类型定义不合理,就有可能会导致数据超出取值范围,引发系统报错,甚至可能会出现计算错误的情况,进而影响到整个系统。准确地定义字段类型,不但关系到数据存储的效率,而且会影响整个信息系统的可靠性。所以,我们必须要掌握不同字段的类型,包括它们的适用场景、定义方法1、整数类型
作者个人研发的在高并发场景下,提供的简单、稳定、可扩展的延迟消息队列框架,具有精准的定时任务和延迟队列处理功能。自开源半年多以来,已成功为十几家中小型企业提供了精准定时调度方案,经受住了生产环境的考验。PS: 欢迎各位Star源码,也可以pr你牛逼哄哄的代码。      写在前面 最近,在开发一个分库分表中间件,由于功能需求,需要分析MySQL协议,发现网上
一、什么是索引?索引用来快速地寻找那些具有特定值的记录,所有MySQL索引都以B-tree的形式保存。如果没有索引,执行查询时MySQL必须从第一个记录开始扫描整个表的所有记录,直至找到符合要求的记录。表里面的记录数量越多,这个操作的代价就越高。如果作为搜索条件的列上已经创建了索引,MySQL无需扫描任何记录即可迅速得到目标记录所在的位置。如果表有100万条记录,通过索引查找记录至少要比顺序扫描记
1. 版本1)操作系统版本cat /proc/version Linux version 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (mockbuild@kbuilder.bsys.centos.org) (gcc version 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-36) (GCC) ) #12)数据库版本mysql --version mysql  
更小的通常更好在表设计最开始之初,我认为这里的选择合适的数据类型是非常关键的,他可以尽可能减轻数据库的硬盘占用,和在查询的过程中越简单越小的数据类型则需要的占用了更小的cpu缓存,内存,硬盘,和相对应的处理cpu的周期。简单就好数据类型选择应该保持越简单越好的准则, 比方说整形比起字符类型来说的代价更低,因为字符类型的校对规则和排序规则相对于整形来说更加复杂。应该使用mysql 的内建类型而不是
选择优化的数据类型MySQL支持的数据类型非常多, 选择正确的数据类型对于获得高性能至关重要。更小的通常更好更小的数据类型通常更快, 因为它们占用更少的磁盘、 内存和CPU缓存, 并且处理时需要的CPU周期也更少。简单就好简单数据类型的操作通常需要更少的CPU周期。 例如, 整型比字符操作代价更低, 因为字符集和校对规则(排序规则 )使字符比较比整型比较更复杂。尽量避免NULL如果查询中包含可为N
转载 2023-09-18 09:41:31
41阅读
ps:本文节选自【MySQL 5.7 从入门到精通】(清华大学出版社)一书。1. 双击安装包2.选装安装类型打开右侧【Choosing a Setup Type】(安装类型选择)窗口,在其中列出了五种安装类型分别是: Developer Default(默认安装类型)、Server only(仅作为服务器)、Client only(仅作为客户端)、Full(完全安装)和Custom(自定义安装类型
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5