C++与Java的区别及联系有以下几点：
1、 C++和Java在语法上非常相似。
2、 Java关注的是安全性，可移植性和快速开发；C++则更多关注性能以及与C向下兼容。
3、 Java被编译成虚拟机字节码，需要由虚拟机运行；C++则被编译成本地机器码。这点使C++运行更快。
转载
2023-06-01 14:51:22
258阅读
上次的对比大家还有印象否，C#Light和ulua对比各有胜负今天我们一个去反射优化，这是uLua没办法实现的优化，我们也就只能不要脸的胜之不武了以原生执行同一测试时间为X1，数字越小的越快项目uLuaC#LightC#light(去反射优化)性能测试一X4.5X4.5X2.19性能测试二X4.3X3.63（快15%）X3.01性能测试三X6.87（快20%）X9.01X3.77 &
最近和同学讨论算法题目的时候，突然讲到为什么 java 的速度比 c++ 慢，当时一知半解，雾里看花。
于是回来之后查了一下资料，整理一下放在这里，方便以后查看。
暂时理解到这个程度，如果以后有新的理解再做补充。
转载
2023-06-01 14:52:01
292阅读
1.Java语言的优势？答：a.纯面向对象的语言 b.平台无关性（一次编译，到处运行） c.提供了很多内置的类库，简化工作，缩短时间。 d.提供了web应用开发的支持。 e.健壮性和安全性&n
Lua与C语言通信的主要方式是通过一个无所不在的虚拟栈。几乎所有的Api调用都会操作栈上的值,无论是Lua到C还是C到Lua都是通过这个栈来完成的.还可以使用栈来保存一些中间结果。栈可以解决Lua和C语言中的差异，第一是Lua中的垃圾回收收集，而C语言要求显式第释放内存；Lua库中没有定义任何全局变量。他将所有的状态都保存在动态的结构lua_State中，所有的C API要求传入一个指向改结构的指
# 性能比较：Lua vs Java
## 性能差距实现流程
```mermaid
stateDiagram
[*] --> 开始
开始 --> Lua代码执行
开始 --> Java代码执行
Lua代码执行 --> 比较性能
Java代码执行 --> 比较性能
比较性能 --> 结束
结束 --> [*]
```
## 性能比较步骤
一．概述Lua是1993年由巴西里约热内卢天主教大学一个研究组开发的编程语言，算来是一种“中年”语言了，Lua用标准C语言编写并开源，其设计目的是为了嵌入应用程序中，因此Lua有几个特点：轻量级，Lua 是一种轻量小巧的脚本语言简洁，自动内存管理；只提供了一种通用类型的表（table）过程与函数式编程，不直接支持面向对象编程最后一点， Lua提供了非常易于使用的扩展接口和机制：由宿主语言(通常是C
## Docker与ECS的性能差距及示例
在容器技术的发展中，Docker被广泛使用，而云原生技术的兴起也催生了云服务提供商的云容器服务（ECS）。然而，虽然Docker和ECS都可以提供容器化的解决方案，但它们在性能方面存在一些差距。本文将探讨Docker与ECS的性能差距，并提供一些代码示例来说明这一点。
### Docker介绍
Docker是一个开源的容器化平台，可以将应用及其所有
原创
2023-07-23 04:56:35
45阅读
在微服务架构中，常用的服务调用框架包括Feign和Dubbo，它们分别适用于不同的场景，且在性能方面有一定差距。Feign是一种基于HTTP协议的轻量级的服务调用框架，而Dubbo是一种基于RPC协议的分布式服务框架。
在实际开发中，我们常常需要比较Feign和Dubbo之间的性能差距以选择适合的框架。下面将介绍如何通过代码示例来比较Feign和Dubbo的性能差距。
首先，我们需要明确比较F
服务器消息块（Server Message Block，缩写为SMB），又称网络文件共享系统（Common Internet File System，缩写为CIFS, /ˈsɪfs/），一种应用层网络传输协议，由微软开发，主要功能是使网络上的机器能够共享计算机文件、打印机、串行端口和通讯等资源。它也提供经认证的进程间通信机能。它主要用在装有Microsof
此文章主要讲解springcloud中OpenFeign服务接口调用相关知识。
Feign简介Feign是Netflix公司开发的声明式、模板化的HTTP客户端，其灵感来自Retrofit、JAXRS-2.0以及WebSocket。Feign可以帮助我们更加便捷、优雅的调用HTTP的API。在SpringCloud中，使用Feign非常简单–创建一个接口，并在接口上添加一些注解，代码就完成了。
Java发展 1991年4月，James Gosling博士领导启动绿色计划，开发出Oak语言；1995年5月23日，Oak语言改名为Java，发布Java1.0版，第一次提出"write once, run anywhere"口号；2006年12月11日，Sun公司用Java SE，Java EE和Java ME分别替代J2SE，J2EE和J2ME；2009年4月20日，Oracle公司正式收
01、SQL与ORACLE的内存分配ORACLE的内存分配大部分是由INIT.ORA来决定的，一个数据库实例可以有N种分配方案，不同的应用(OLTP、OLAP)它的配置是有侧重的。 SQL概括起来说，只有两种内存分配方式：动态内存分配与静态内存分配，动态内存分配充许SQL自己调整需要的内存，静态内存分配限制了SQL对内存的使 用。002、SQL与ORACLE的物理结构总得讲，它们的物理结构很相似，
# Redis读和写性能差距实现教程
## 1. 总体流程
首先，让我们来看一下实现“Redis读和写性能差距”的整体流程，我们可以通过以下表格展示每个步骤：
```mermaid
pie
title 流程步骤分布
"准备工作" : 20
"写性能测试" : 30
"读性能测试" : 30
"分析结果" : 20
```
1. **准备工作**：包括
本文根据How KVM deals with memory翻译过来。qemu/kvm进程的运行跟普通的Linux进程一样，通过普通的malloc()或者mmap()函数来申请它自己的内存，因此，如果一个Guest需要1GB的物理内存，qemu/kvm会切实调用malloc(1<<30)，从主机虚拟内存分配1GB给该它，然而，跟普通进程一样，在调用malloc()的时候实际上并没有分配实
InnoDB行存储的三个组成部分(说明: F字符表示列的数量)名称(Name)大小(Size)Field Start Offsets(F*1) or (F*2) bytesExtra Bytes6 bytesField Contents取决于内容 1： FIELD START OFFSETS指在实际数据存储行中每一字段（entry，实际存储不只是包括列
redis的Hash和String的性能差别首先抛出一个问题：在同等压力下，redis的1主1从和1主14从的架构上，主节点的cpu是否是一样的结论：并不是，那到底差距有多大呢Redis1主1从20线程并发压测压测机器描述redis机器描述：内存16G，sentienl的方式部署压测线程数：20线程写入的key数量：50wredis的value的字符长度：hash：417，string：489压测
原创
2022-09-27 20:49:33
1162阅读
# RISC-V 架构与 ARM 性能差距的实现指南
## 一、项目流程图
在你开始实现 RISC-V 架构与 ARM 性能差距的对比之前，首先了解整个流程会极大地帮助你理清思路。以下是简化的项目步骤表：
| 步骤 | 描述 |
|------|--------------------------------------|
|
有用过NTFS的朋友抱怨，他们根本感觉不到NTFS所带来的性能提升，甚至觉得适得其反。那么NTFS与FAT究竟是否存在性能差异，有的话又是怎么形成的？要了解这个问题，就必须了解NTFS与FAT的组织结构。 FAT下是为小磁盘及简单的目录结构而设计的文件系统，因此其文件系统组织方法也通过简单的文件分配表（File Allocation Table
转载
2009-05-11 22:23:55
792阅读
