1、性能都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb2、操作的便利性memcache数据结构单一redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些，较少的网络IO次数mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支持的查询语言非常丰富3、内存空间的大小和数据量的大小redis在2.0版本后增加了自己的VM特性，突
转载
2023-08-09 21:36:56
45阅读
MongoDB和Redis都是NoSQL，采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于二者在内存映射的处理过程，持久化的处理方法不同。 MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方案，Redis更偏重于进程顺序写入，虽然支持集群，也仅限于主-从模式。
原创
2021-07-14 16:53:48
168阅读
MongoDB和Redis都是NoSQL，采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于二者在内存映射的处理过程，持久化的处理方法不同。 MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方案，Redis更偏重于进程顺序写入，虽然支持集群，也仅限于主-从模式。 比较指标 MongoDB
原创
2021-07-15 15:37:23
2233阅读
阅读目录一、Redis： 二、MySQL： 三、SQLite： 四、MongoDB（分布式文档存储数据库）:一、Redis： redis是一个key-value存储系统。和Memcached类似，它支持存储的value类型相对更多，包括string(字符串)、list(链表)、set(集合)、zset(sorted set --有序集合)和hash（哈希类型）。这些数据类型都支持push/pop（
转载
2023-05-25 15:45:58
154阅读
从以下几个维度，对redis、memcache、mongoDB 做了对比。 1、性能 都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈。 总体来讲，TPS 方面redis 和memcache 差不多，要大于mongodb。 2、操作的便利性 memcache 数据结构单一。（key-value） redis 丰富一些，数据操作方面，redis 更好一些，较少的网络IO 次数
转载
2023-06-30 10:15:29
188阅读
关于redis memcache mongoDB对比
从以下几个维度，对redis、memcache、mongoDB 做了对比，欢迎拍砖
1、性能
都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈
总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb
2、操作的便利性
memcache数据结构单一
redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些
面试被问到了Redis和MongoDB的区别？看这里就对了Mongodb与Redis应用指标对比 项目中用的是MongoDB，但是为什么用其实当时选型的时候也没有太多考虑，只是认为数据量比较大，所以采用MongoDB。最近又想起为什么用MongoDB，就查阅一下，汇总汇总：之前也用过redis，当时是用来存储一些热数据，量也不大，但是操作很频繁。现在项目中用的是MongoDB，目前是百万级的数据
转载
2023-06-13 23:12:47
114阅读
所以总结一下，MongoDB 的适用场景为：数据不是特别重要（例如通知，推送这些），数据表结构变化较为频繁，数据量特别大，数据的并发性特别高，数据结构比较特别（例如地图的位置坐标），这些情况下用 MongoDB ， 其他情况就还是用 MySQL ，这样组合使用就可以达到最大的效率。 MongoDB和Redis区别
简介MongoDB更类似Mysql，支持字段索引、游标操作，其优势在于查询功能比较
转载
2023-05-25 15:28:18
45阅读
转载
2021-09-06 10:40:22
690阅读
文章目录一. mongodb 和 redis 的区别二. 什么情况下选用 mongodb？mongodb的优点（相比较redis）**mongodb的属性（与关系型数据库的区别）****mongodb 的优点（和关系型数据比较）**三. MongoDb 简单的用法四. 使用 C# 实现对 mongodb 的操作参考目录 一. mongodb 和 redis 的区别mongoDb是一个使用 C+
转载
2023-09-19 00:54:06
93阅读
mongodb与redis的区别之前也用过redis，当时是用来存储一些热数据，量也不大，但是操作很频繁。现在项目中用的是MongoDB，目前是 百万级的数据，将来会有千万级、亿级。 就Redis和MongoDB来说，大家一般称之为Redis缓存、MongoDB数据库。这也是有道有理有根据的，Redis主要把数据存储在内存中，其“缓存”的性质远大于其“数据存储“的性质，其中数据的增删改查也只是像变
转载
2023-08-15 09:52:51
73阅读
Mongodb 与redis 的不同在于，MongoDB是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品，是非关系数据库当中功能最丰富、最想关系数据库的，旨在为web应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案。它支持的数据结构非常松散，是类似Json的bson格式，因此可以存储比较复杂的数据类型。Mongodb最大的特点是其支持的查询语言非常强大，其语法有点类似于面向对象的查询语言，几乎可以实现类似关系数
转载
2023-06-13 18:48:59
146阅读
关于 redis、memcache、mongoDB 的对比
from:http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf从以下几个维度，对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。 1、性能 都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈。 总体来讲，TPS 方面 redis 和 memcache 差不多，要大于 mongodb。 2、操作的便利
转载
2023-09-02 19:32:40
11阅读
1. 2020年4月数据库流行度排行：MySQL 成事实王者，国产openGauss引期待【摘要】2020年4月 DB-Engines 数据库流行度排行出炉。在本月的排行榜上，Oracle 较上月微涨 4.78 分，MySQL 微涨 8.62 分，甲骨文公司成为最大赢家。墨天轮的国产数据库排行榜，TiDB、OceanBase、达梦数据库、GaussDB、PolarDB 位列前五位，其中 TiDB
redis、memcache、mongoDB 对比 从以下几个维度，对redis、memcache、mongoDB 做了对比，欢迎拍砖 1、性能 都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb 2、操作的便利性 memcache数据结构单一 redis丰富一些
MongoDB 4.0 与 5.0 的逐步比较1. 发布日期MongoDB 4.0：2018年6月MongoDB 5.0：2021年7月2. 多文档ACID事务MongoDB 4.0：引入了多文档ACID事务，简化了复杂工作流的建模，确保了多个文档和集合间的数据完整性。MongoDB 5.0：继续支持多文档ACID事务，并进行了优化，提高了性能和可靠性。3. 分片事务MongoDB 4.0：支持跨
MongoDB 3.0 与 4.0 的逐步比较1. 发布日期MongoDB 3.0：2015年3月MongoDB 4.0：2018年6月2. 存储引擎MongoDB 3.0：引入了WiredTiger存储引擎，相比默认的MMAPv1引擎，性能、并发性和压缩性能显著提升，支持文档级锁定，减少了争用，提高了写入密集型工作负载的性能。MongoDB 4.0：延续并优化了WiredTiger存储引擎，并对
1、MongoDB适合做什么MongoDB适合储存大量关联性不强的数据。MongoDB中的数据以“库”—“集合”—“文档”—“字段”结构进行储存。这种结构咋看和传统关系型数据库的“库”—“表”—“行”—“列”结构非常像。但是，MongoDB不需要预先定义表结构，数据的字段可以任意变动，并发写入速度也远远超过传统关系型数据库。2、Redis适合做什么Redis有多种数据结构，适合多种不同的应用场景。
转载
2023-06-03 22:38:27
125阅读
1. 网络IO模型Memcached是多线程，非阻塞IO复用的网络模型，分为监听主线程和worker子线程，监听线程监听网络连接，接受请求后，将连接描述字pipe 传递给worker线程，进行读写IO, 网络层使用libevent封装的事件库，多线程模型可以发挥多核作用，但是引入了cache coherency和锁的问题，比如，Memcached最常用的stats 命令，实际Memca
转载
精选
2015-09-17 11:35:50
329阅读
MongoDB和Redis都是NoSQL，采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于 二者在内存映射的处理过程，持久化的处理方法不同。MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方案，Redis 更偏重于进程顺序写入，虽然支持集群，也仅限于主-从模式。 指标 MongoDB(v2.4.9) Redis(v2
转载
2023-07-09 14:59:55
0阅读
