前面写过vuejs实现的瀑布流布局，《vuejs实现瀑布流布局（一）》和《vuejs实现瀑布流布局（二）》也确实实现了瀑布流布局，但是这个是基于SUI-Mobile实现的无限滚动。近日稍有空闲，回头重新实现了一下移动端的瀑布流布局，摆脱了移动端UI框架的束缚。移动端的适配，采用的是adaptive-version2.js，而无限加载采用的是Vue Scroller。最终实现的效果大致如下：&nbs
转载
2024-02-08 06:13:31
43阅读
瀑布式开发方法的基本原则1、采用阶段式开发：软件开发过程被事先分成固定的几个阶段，撰写书面的需求说明文档、设计高层软件架构、设计低层细节、编写代码、测试、部署2、采用阶段式评审：每个阶段结束后，对该阶段提交的成果进行评审，评审通过后才能进入下一阶段瀑布式开发方法有正式和非正式两种形式1、正式的形式：可以参考美国国防部软件开发标准2167A及后来的标准498，其中详细地描述了该方法所有阶段的流程，以
瀑布式开发瀑布式开发的基本流程是 需求 → 设计 → 开发 → 测试 ， 是一个更倾向于严格控制的管理模式 。要求有明确的需求，大家按照需求一步步做好规划，每一阶段工作的完成是下一阶段工作开始的前提，每一阶段都要进行严格的评审，保证各阶段的工作做得足够好时才允许进入下一阶段。敏捷开发敏捷开发是一种应对快速变化的需求的一种软件开发能力，只要在符合价值观和原则的基础上能让开发团队拥有应对快速变化需求的
转载
2024-04-24 12:01:44
59阅读
一、概述开发模式 无论是瀑布式开发、敏捷开发还是DevOps，整个流程都分为设计、开发、测试和部署四个部分，只不过各个部分的开始和结束时间节点不同而已！下图很好地解释了这一点。 从瀑布式开发到敏捷开发再到DevOps，各个阶段的切换速度越来越快，瀑布式开发和敏捷开发的运维部署工作都是放到最后，而 D
原创
2021-09-29 16:26:54
9072阅读
DevOps持续交付的八大原则对可运维性给出了这样的定义，在企业中研发和运维体系必然需要相互配合，开发团队负责功能性需求实
初期边写边改（Code And Fix）模型不能满足复杂软件项目的需要，因为：整个开发过程不可控，想基于这种开发模式做项目计划太难；项目的人数多了后，无法有效分工协作；项目开始的时候对需求几乎没有进行有效分析，对需求的理解容易出现偏差，后期导致很多返工；项目编码完成后，没有有效测试，运行时 Bug 非常多。瀑布模型的诞生为了解决软件危机中的这些问题，在 1970 年，Winston Royce 博
转载
2024-05-16 12:42:06
82阅读
瀑布模式 瀑布模型是比较传统一种开发模式，特别是在2B的传统企业，包括ERP，MES，WMS，CRM，OA，IBMS等系统当中可以经常见到他们的影子。现在这种模式仍然流行在一些大的项目或者是外包的一些项目当中。 如上图所示，瀑布模型优缺点都很突出。优点明显：阶段清晰。从计划到开发最后到上线运行，三个阶段非常清晰。时间顺序。每个阶段顺序必须是从上到下，严格按照时间先后进行。环环相扣。
在软件开发领域中，DevOps与瀑布模型是两种不同的开发方法论，它们各自有着自己的优缺点。DevOps强调快速迭代、持续集成和持续交付，旨在加快软件开发和部署的速度，提高团队的协作效率；而瀑布模型则是一种传统的开发方法，强调阶段性的开发和严格的项目计划，适用于那些需求相对固定且不需要频繁变更的项目。
然而，在实际的软件开发过程中，很少有项目完全按照DevOps或瀑布模型来进行，而是根据具体情况采
原创
2024-03-05 13:38:43
163阅读
瀑布模型瀑布模型（Waterfall Model），它是一个项目开发架构，它的开发过程是通过设计一系列的阶段顺序展开的，从系统需求分析到产品的发布和维护，一共分为六个基本的阶段。即：指定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试、运行和维护 每个阶段都会产生循环反馈，这样某个阶段出现问题时，就可以去上个阶段或者更上一个阶段去进行修改。 ·第一次接触软件工程的开发模型，也听过往后很多的模型跟瀑
转载
2024-07-12 00:45:39
54阅读
瀑布、敏捷和DevOps是当今软件开发领域中非常流行的三种方法论。它们分别代表了传统的瀑布模型、灵活的敏捷方法以及结合了瀑布和敏捷的DevOps方法。这三种方法在软件开发中各有优劣，而在实际应用中，往往需要根据项目的特点和需求做出选择。
首先来看传统的瀑布模型。瀑布模型是最早出现的软件开发方法，它按照线性的顺序进行工作，从需求分析到设计、编码、测试和部署。开发团队在每个阶段完成后才能进入下一个阶
原创
2024-03-20 09:51:27
70阅读
敏捷开发，首先把客户最关注的软件原型先做出来，交付或者上线，在实际场景中去修改弥补需求中的不足，快速修改，再次发布版本。再次上线或者交付。通过一些敏捷实践方式，细化story，可以提供更小的迭代。如此循环，直到用户（客户）满意。适用于需求不明确的项目、创新性的项目或者需要抢占市场的项目。瀑布式开发，要求明确的需求，大家按照需求一步步做好规划，在项目运作过程中严格产出各种文档，按着流程一
转载
2024-05-25 17:23:17
74阅读
在软件开发领域中，DevOps是一个非常热门的话题。DevOps是一种软件开发方法论，旨在通过将开发人员和运维人员紧密合作，加速软件开发周期，提高软件质量和稳定性。与此同时，瀑布模型也是一种经典的软件开发方法，它将软件开发分为几个相互依赖、相互关联的阶段，每个阶段完成后才能进入下一阶段。
对于很多软件开发团队来说，DevOps和瀑布模型似乎是截然相反的两种方法。DevOps强调快速迭代，持续部署
原创
2024-02-22 11:21:30
113阅读
在软件开发时，经常面对的第一个项目实现决策是“我们应该使用哪种开发方法?”这是一个引起很多讨论(和激烈辩论)的话题。如果您以前没有使用过这种方法，那么适当了解开发方法和理论是必要的;简单地说，这是一种组织软件开发工作的方法。这与项目管理的风格或特定的技术方法无关，尽管您经常会听到这些术语混在一起或互换使用。最流行的两种基本方法是:瀑布开发和敏捷开发。这两种方法都是可用的、成熟的方法。现在，说起敏捷
转载
2019-11-22 16:13:30
823阅读
瀑布和敏捷不是什么新概念，这里只是个人在团队合作中不得不去思考而做的归纳和总结，同时记录自己曾经踩过的坑，新瓶装旧酒，希望对你有所启发。瀑布模式 瀑布模型是比较传统一种开发模式，特别是在2B的传统企业，包括ERP，MES，WMS，CRM，OA，IBMS等系统当中可以经常见到他们的影子。现在这种模式仍然流行在一些大的项目或者是外包的一些项目当中。 如上图所示，瀑布模型优缺点都很突出。
转载
2024-03-08 21:41:01
0阅读
读完这篇漫画图解和作者的解释后能够明显的感受到瀑布模式和敏捷开发之间的区别，与封闭的瀑布式开发相比敏捷开发显的更加灵活，敏捷型在形势发生变化时能够迅速调整，以适应业务和技术等方面发生的变化。瀑布模型就是按照一定顺序展开开发软件的流程。就好比图中的汽车流水线一样，把工作大致分为需求 → 设计 → 制造 → 测试，四个阶段。而瀑布模型也类似于此，把软件开发分为软件计划、需求分析、软件设计、
1、瀑布模型是由W.W.Royce在1970年最初提出的软件开发模型， 瀑布式开发是一种老旧的计算机软件开发方法。瀑布模型式是最典型的预见性的方法，严格遵循预先计划的需求分析、设计、编码、集成、测试、维护的步骤顺序进行。步骤成果作为衡量进度的方法，例如需求规格，设计文档，测试计划和代码审阅等等。 瀑布式的主要的问题是它的严格分级导致的自由度降低，项目早期即作出承诺导致对后期需求的变化难以
转载
精选
2014-08-21 09:53:44
462阅读
1、瀑布模型是由W.W.Royce在1970年最初提出的
转载
2022-10-19 14:42:04
267阅读
1、瀑布模型是由W.W.Royce在1970年最初提出的软件开发模型， 瀑布式开发是一种老旧的计算机软件开发方法。瀑布模型式是最典型的预见性的方法，严格遵循预先计划的需求分析、设计、编码、集成、测试、维护的步骤顺序进行。步骤成果作为衡量进度的方法，例如需求规格，设计文档，测试计划和代码审阅等等。瀑布式的主要的问题是它的严格分级导致的自由度降低，项目早期即作出承诺导致对后期需求的变化难以调整，代价高
转载
2019-01-15 18:51:28
508阅读
1、瀑布模型是由W.W.Royce在1970年最初提出的软件开发模型， 瀑布式开发是一种老旧的计算机软件开发方法。瀑布模型式是最典型的预见性的方法，严格遵循预先计划的需求分析、设计、编码、集成、测试、维护的步骤顺序进行。步骤成果作为衡量进度的方法，例如需求规格，设计文档，测试计划和代码审阅等等。 瀑布式的主要的问题是它的严格分级导承诺导致对后期需求的变
转载
2023-04-26 00:56:26
112阅读
软件开发模式对比(瀑布、迭代、螺旋、敏捷)
转载
2017-02-10 14:37:17
655阅读
