springcloud和Dubbo的对比 RPC就是一台服务器上的代码调用另一台服务器上代码里的方法dubbo的分布式治理核心是zookeeperzookeeper是dubbo的分布式治理核心zookeeper是CA (如果一个节点挂了就直接拒绝服务(强一致性))zookeeper有主从关系springcloud的分布式治理核心是eurekaEureka是springcloud的分布式治理的核心
简介Dubbox 是一个分布式服务框架,其前身是阿里巴巴开源项目Dubbo ,被国内电商及互联网项目中使用,后期阿里巴巴停止了该项目的维护,当当网便在Dubbo基础上进行优化,并继续维护,为了原有的Dubbo区分,故将其命名为DubboxDubbox 致力于提供高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。简单的说,dubbox就是个服务框架,如果没有分布式的需求,其实是不需要
DubboxDubbox简介: Dubbox 是一个分布式服务框架,其前身是阿里巴巴的开源项目,后期阿里巴巴停止了该项目的维护,当当网便在Dubbo基础上进行维护,为了原有的Dubbo区分,故将其命名为Dubbox。Dubbox 致力于提供高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。简单的说,dubbox就是个分布式服务框架,如果没有分布式的需求,其实是不需要用的。Apach
前言        本来计划周五+周末三天自驾游,谁知人算不如天算,周六恰逢台风来袭,湖州附近的景点全部关停,不得已只能周五玩完之后,于周六踩着台风的边缘逃回上海。周末过得如此艰难,这次就聊点务虚的话题,一是浅谈微服务的架构设计,二是聊聊微服务中广泛用于服务治理的EurekaRPC框架Dubbo异同点。一、微服务的架构设计    &nb
EurekaDubbo是两个在微服务架构中常用的服务注册发现框架。Eureka是Netflix开源的一套基于REST的服务注册发现的框架,而Dubbo是Apache开源的一套高性能Java RPC框架。它们在实现服务注册发现的功能上有一些区别,接下来我将为你详细介绍它们的区别及如何实现。 首先,我们需要了解EurekaDubbo区别。下表列出了它们的主要区别: | 区别 | Eu
原创 2024-05-22 10:16:18
239阅读
一、SpringCloud和DubboSpringCloud整合了一套较为完整的微服务解决方案框架,而Dubbo只是解决了微服务的几个方面的问题。contentDubboSpringCloud服务注册中心zookeeperSpring Cloud Netflix Eureka服务调用方式RPCREST API服务网关无Spring Cloud Netflix Zuul断路器不完善Spring Cl
一、先说说CAP  C(一致性)、A(高可用)、P(分区容忍)  1.  一致性    读操作获取到最新的写结果  2. 高可用    非故障节点在用户可接受的时间内返回可以接受的结果(不接受超时或错误)  3. 分区容错    部分服务可以不可用,但系统必须正常对外提供服务  三者不可得兼,但分布式系统必须保证分区容错P,所以只能是CP或者AP二、zk(CP)  zk保证了数据一致性,
最近公司在考虑公司的java项目的分布式架构的技术选型问题,初步讨论之后选择了 SpringCloud,但是在对 SpringCloud 进行一些的组件测试之后发现 一个问题,就是 SpringCloud 的eureka分布式服务在调用的时候还是有些不方便的地方,她主要是采用 http 协议实现 restful API,这样在调用的时候 一个是效率不高,第二是参数的序列化是个问题,经测试发现她目前
主要区别zookeeper的目标是一个分布式的协调系统,用于进行资源的统一管理,为了满足CP而进行设计。eureka的目标是一个服务注册发现系统,专门用于微服务的服务发现注册,按照满足AP而进行设计。ZookeeperZookeeper 是将数据一致性作为设计目标是 CP 的,不保证服务的可用性,当节点 Crash 宕机之后,需要进行 leader 选举,选举过程中,ZK 服务不可用。对服务注册发
分布式系统中有一个理论,CAP理论,或者叫CAP原则;CAP指的是在一个分布式系统中,Consistency(一致性)、 Availability(可用性)、Partition tolerance(分区容错性),三者不可兼得;Eureka和Zookeeper区别也在于此;P(分区容错性)在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在A(可用性)和C(一致性)之间进行权衡。在此Zookeeper保证的
zookeeper的目标是一个分布式的协调系统,用于进行资源的统一管理,为了满足CP而进行设计。Eureka是AP的。
原创 2022-06-23 09:54:23
51阅读
Kubernetes(简称K8S)和Eureka是两个流行的服务发现和容器编排工具。虽然它们都可以用于管理容器化应用程序的部署和运行,但在设计和实现上存在一些区别。本文将介绍Kubernetes和Eureka区别,并提供具体的代码示例来帮助理解。 ## 1. Kubernetes和Eureka的介绍 ### Kubernetes Kubernetes是一个开源的容器编排平台,用于自动化容器的
原创 2024-01-16 13:07:54
29阅读
 
原创 2021-07-28 17:03:30
8368阅读
主要区别zookeeper的目标是一个分布式的协调系统,用于进行资源的统一管理,为了满足CP而进行设计。eureka的目标是一个服务注册发现系统,专门用于微服务的服务发现注册,按照满足AP而进行设计。ZookeeperZookeeper 是将数据一致性作为设计目标是 CP 的,不保证服务的可用性,当节点 Crash 宕机之后,需要进行 leader 选举,选举过程中,ZK 服务不可用。对服务注册发
转载 2021-06-08 09:18:52
1121阅读
eureka 和zookeeper 区别 优势【转】 作为服务注册中心,Eureka比Zookeeper好在哪里著名的CAP理论指出,一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性)。由于分区容错性在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡。在此Zookeeper保证的是CP, 而Eureka则是AP。4.1 Zookeeper保证CP
转载 2024-06-17 13:46:48
24阅读
一、dubbox的由来   dubbox是当当网基于dubbo的基础上开发的扩展版,也可以认为是dubbo的升级版,根据当前互联网的应用需求,增加了很多扩展的功能。   dubbox并没有发布到maven中央仓库的包,目前代码在github上,需要自己down下来编译,基于maven开发的。   项目GitHub地址:https://github.com/dangdangdotcom/dubbox
转载 2024-05-16 12:52:40
24阅读
Dubbo作为一个分布式服务框架(RPC)框架,在使用的过程中非常简单,可以像使用本地的Bean一样调用远程的服务,需要的仅仅是一些简单的配置。如下:Remote-Provider.xml<bean id=“xxxService” class=“com.xxx.XxxServiceImpl” /> <!-- 和本地服务一样实现远程服务 --> <dubbo:servi
转载 2024-10-15 09:45:43
35阅读
spring cloud eureka服务注册中心单机模式和集群模式搭建 最近由于工作中需要将原来的spring项目都进行架构调整,要实现应用解耦,所以考虑到通过微服务的方式将应用解耦。所以面临两个选择:dubbo 和spring cloud ,由于项目规模不大,使用dubbo使项目变得有点重,基于项目轻量化的原则,选择了 eurek
SpringCloud是一系列框架的有序集合。它利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发,如服务发现注册、配置中心、消息总线、负载均衡、断路器、数据监控等,都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。SpringCloud并没有重复制造轮子,它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来,通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽
Dubbo springcloud的区别?服务调用方式的区别(最大区别):dubbo是RPC框架下的通信springcloud 是HTTP协议的Rest ApiDubbo框架相比Rest Api服务调用的缺点:① 服务提供方和调用方耦合性太高。 Dubbo框架下一个服务大致需要经历:服务---->对应的抽象接口---->项目仓库 的过程,然后才能被调用方所调用,因此整个项目对版本控制
转载 2024-10-22 20:26:08
30阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5