RabbitMQ RabbitMQ 是实现AMQP(高级消息队列协议)的消息中间件的一种,消息中间件主要用于组件之间的解耦,消息的发送者无需知道消息使用者的存在,反之亦然。RedisRedis是一个Key-Value的NoSQL数据库,开发维护很活跃,本身支持MQ功能,完全可以当一个轻量级的队列服务来使用。下面进行具体对比:可靠消费Redis: 没有相应的机制保证消息的消费,当消费消费失败的时候,
本文以reids和rocketmq对比很多人一直个疑问(包括我之前也是):redis支持已经消息队列(发布/订阅)了,为什么还需要mq呢?项目已经集成了redis,为什么还要多集成一个mq,那不是显得更臃肿吗?增加了维护成本redismq相同点:解耦服务与之间耦合度,比如订单服务与用户积分服务(需求:下单成功,增加积分)如果不用消息队列,订单服务和积分服务就要通信,下单后调用积分服务的接口通知
2023-05-24:为什么要使用Redis做缓存?答案2023-05-24:缓存的好处买啤酒和喝啤酒的例子可以帮助我们理解缓存的好处。假设你在超市里买了一箱啤酒,如果你需要每次想喝啤酒就去超市购买,无疑会浪费很多时间和精力。而如果你将一部分啤酒放在家中的冰箱里,每次想喝啤酒时就从冰箱里取出来,那么就不需要频繁前往超市,提高了生活效率。同样地,对于计算机系统来说,很多应用程序需要频繁地读取和写入数
redis发布订阅模式用做消息队列和rabbitmq的区别:可靠性.redis :没有相应的机制保证消息的可靠消费,如果发布者发布一条消息,而没有对应的订阅者的话,这条消息将丢失,不会存在内存中;rabbitmq:具有消息消费确认机制,如果发布一条消息,还没有消费者消费该队列,那么这条消息将一直存放在队列中,直到消费者消费了该条消息,以此可以保证消息的可靠消费,;实时性redis:实时性高,r
中间件MQ的学习前文:这是时隔多年再次手写博客。旨在方便自己日后再次查看,也希望能帮助需要的人,如果文中写的有错误,欢迎指正,拒绝乱喷,谢谢! 不出意外,这应该是MQ的系列文章。下面先附上常见MQ产品的的一个对比图 通用的基本概念:AMQP,即 Advanced Message Queuing Protocol(高级消息队列协议),是一个网络协议,是应用层协议的一个开放标准,为面向消息的中间件设
简要介绍 RabbitMQ RabbitMQ是实现AMQP(高级消息队列协议)的消息中间件的一种,最初起源于金融系统,用于在分布式系统中存储转发消息,在易用性、扩展性、高可用性等方面表现不俗。消息中间件主要用于组件之间的解耦,消息的发送者无需知道消息使用者的存在,反之亦然。 Redis 是一个Key-Value的NoSQL数据库,开发维护很活跃,虽然它是一个Key-Value数据库存储
消息队列是一种应用间的通信方式,消息发送后可以立即返回,消息系统来确保消息的可靠传递。消息发布者只管把消息发布到MQ中而不用管谁来取,消息使用者只管从MQ中取消息而不管是谁发布的。这样发布者和使用者都不用知道对方的存在。 Redis Redis就是一个内存数据库,具有丰富的数据类型,当然也支持队列queue,redis支持数据持久化,主从集群。 Redis支持数据的持久化,可以将内存中的数据保存
一、RabbitMQRabbitMQ 是实现 AMQP(高级消息队列协议)的消息中间件的一种,最初起源于金融系统,用于在分布式系统中存储转发消息,在易用性、扩展性、高可用性等方面表现不俗。消息中间件主要用于组件之间的解耦,消息的发送者无需知道消息使用者的存在,反之亦然。二、RedisRedis 是一个 Key-Value 的 NoSQL 数据库,Redis 的设计是用来做缓存的,它是一个内存数据库
# 为什么在使用Redis的同时还需要MySQL ## 引言 Redis是一种基于内存的高性能键值对存储系统,通过使用简单的键值对结构,可以实现快速的数据存储和检索。与之相比,MySQL是一种关系型数据库管理系统,用于存储和管理结构化数据。虽然Redis在性能和速度方面具有优势,但它也存在一些限制,这些限制使得我们仍然需要使用MySQL来存储和管理某些类型的数据。本文将介绍为什么在使用Redis
原创 2023-07-31 05:02:14
1220阅读
在现代的应用开发中,数据库是不可或缺的一部分。MySQL 是最常用的关系型数据库之一,而 Redis 则是一种高性能的内存数据库。虽然 MySQL 本身具备缓存功能,但为什么还需要使用 Redis 呢?本文将从多个方面探讨这个问题,并提供相关代码和图片。缓存的作用和原理 在理解为什么需要使用 Redis 之前,我们首先需要了解缓存的作用和原理。缓存是一种将数据存储在高速存储介质中的技术,以提高数据
转载 2月前
91阅读
Redis为什么比MYSQL快主要是基于几个方面,其中最重要的就是Redis底层的多路复用1.Redis的读写是基于内存中的,相比数据库的读写是基于磁盘的,例如在数据库中数据是以树的形式存储的,每经过一个树节点即为一次IO操作,而Redis的读写不涉及磁盘,从操作上就比Mysql快了。 2.第二个方面,即数据结构方面。Redis存储数据是以K-V的形式存储,时间复杂度是O1,而Mysql的底层一般
redis 是一个高性能的key-value数据库。 redis的出现,很大程度补偿了memcached这类keyvalue存储的不足,在部 分场合可以对关系数据库起到很好的补充作用。它提供了Python,Ruby,Erlang,PHP客户端,使用很方便。问题是这个项目还很新,可能还不足够稳定,而且没有在实际的一些大型系统应用的实例。此外,缺乏mc中批量get也是比较大的问题,始终批量获取跟多次获
# 为什么redis还要用Redisson? ## 介绍 在实际开发中,我们经常会使用 Redis 作为缓存和消息队列,在处理分布式锁、分布式限流等问题时,会用到 Redisson 这个基于 Redis 的 Java 驱动框架。那么为什么Redis 还要使用 Redisson 呢?本文将通过实际代码演示,带你了解 Redisson 的优势和使用方式。 ## RedisRedis
原创 2月前
58阅读
为什么要同时使用 Redis 和 MongoDB? 在开发和设计现代应用程序时,我们通常需要处理各种类型的数据。有时候我们需要快速地读取和写入数据,有时候我们需要更复杂的查询和分析。不同的数据库系统不同的特点和适用场景。Redis 和 MongoDB 是两个非常流行的数据库系统,它们在不同的方面表现出色。本文将介绍为什么我们有时候需要同时使用 Redis 和 MongoDB,并提供一些示例代码
原创 7月前
90阅读
1.什么redis?   Redis 是一个基于内存的高性能key-value数据库。  2.Reids的特点     Redis本质上是一个Key-Value类型的内存数据库,很像memcached,整个数据库统统加载在内存当中进行操作,定期通过异步操作把数据库数据flush到硬盘上进行保存。因为是纯内存操作,Redis的性能非常出色,每秒可以处理超过 10万次读写操作,是已知性  
把MySQL结果集缓存到Redis的字符串或哈希结构中以后,我们面临一个新的问题,即如何为这些字符串或哈希命名,也就是如何确定它们的键。因为这些数据结构所对应的行都属于某个结果集,假如可以找到一种唯一标识结果集的方法,那么只需为这些数据结构分配一个唯一的序号,然后把结果集标识符与该序号结合起来,就能唯一标识一个数据结构了。于是,为字符串和哈希命名的问题就转化为确定结果集标识符的问题。 
Redis为什么快以及为什么使用单线程?那么Redis为什么这么快(1) 完全基于内存的,绝大部分请求是纯粹的内存操作,非常快速。数据存在内存中,类似于HashMap,HashMap的优势就是查找和操作的时间复杂度都是O(1);(2) 数据结构简单,对数据操作也很简单。其中常见的数据结构类型:String、List、Set、Zset和Hash这5种。(3) 采用单线程,避免了不必要的上下文切换和
Redis为什么这么快1、完全基于内存,绝大部分请求是纯粹的内存操作,非常快速。数据存在内存中,类似于 HashMap,HashMap 的优势就是查找和操作的时间复杂度都是O(1);2、数据结构简单,对数据操作也简单,Redis 中的数据结构是专门进行设计的;3、采用单线程,避免了不必要的上下文切换和竞争条件,也不存在多进程或者多线程导致的切换而消耗 CPU,不用去考虑各种锁的问题,不存在加锁释放
转载 2023-06-12 21:22:36
63阅读
小主 | 兰希姑娘最近参加一次项目的架构评审,一位小哥提到,当前的架构缺少redis,这是不可以的,原因是不符合高可用的原则,他的高可用指的是当mysql宕机的时候,如果有redis,系统还可以继续提供服务,也就是说他认为一定要有redis,是为了提升系统应对mysql宕机的风险。不知道大家怎么看,虽说一定道理,但是侧重点是不是不太对?之所以了mysql,系统还要使用redis
一、同样是缓存,用map不行吗?Redis可以存储几十个G的数据,Map行吗?Redis的缓存可以进行本地持久化,Map行吗?Redis可以作为分布式缓存,Map只能在同一个JVM中进行缓存;Redis支持每秒百万级的并发,Map行吗?Redis有过期机制,Map吗?Redis丰富的API,支持非常多的应用场景,Map行吗?二、Redis为什么是单线程的?代码更清晰,处理逻辑更简单;不用考虑各
转载 2023-03-10 16:49:31
275阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5