一、nginx特点 1、轻量级,采用C语言编写,同样的web服务,会占用更小的内存以及资源 2、高并发抗压能力强,nginx处理请求的方式是非异步阻塞,负载能力比Apache高很多,而且Apache是阻塞型的。在高并发下nginx能保持资源低消耗高性能,而Apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。 3、nginx开启时,会生成一个master进程
Apachenginx比较: Apache:Web服务器1、rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 ;2、模块超多,基本想到的都可以找到 
原创 2023-03-06 09:19:31
160阅读
Nginx轻量级,采用 C 进行编写,同样的 web 服务,会占用更少的内存及资源抗并发,nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比 apache 高很多,而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。
转载 2018-08-13 09:19:31
1143阅读
 Nginx的高并发得益于其采用了epoll模型,传统的服务器程序架构不同,epoll是linux内核2.6以后才出现的。下面通过比较ApacheNginx工作原理来比较。       传统Apache都是多进程或者多线程来工作,假设是多进程工作(prefork),apache会先生成几个进程,类似进程池的工作原理,只不过这
推荐 原创 2016-08-16 09:37:32
1567阅读
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速apache 
转载 2017-01-10 10:59:13
314阅读
ApacheNginx 是世界上最通用的两大开源 Web 服务器。他们正为超过 50% 互联网流量传输提供服务。两种解决方案都能处理各种的工作场景,并与其他软件协同工作,从而提供完善的 Web 技术栈。
转载 2018-01-29 11:13:49
1858阅读
ApacheNginx的区别apachenginx服务器 ApacheNginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是
转载 2023-04-26 10:24:29
45阅读
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速apache 
转载 精选 2015-08-05 11:45:43
430阅读
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强
转载 2014-09-26 09:52:00
59阅读
2评论
存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
转载 精选 2014-04-08 10:37:51
658阅读
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计,编写模块相对简单社区活跃,各种高性能模块出品迅速apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrit
原创 2017-02-19 23:45:18
309阅读
ApacheNginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 
原创 2017-10-30 10:49:15
535阅读
2点赞
1评论
ApacheNginx的优缺点比较
转载 2018-08-22 16:27:45
310阅读
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx
转载 2021-08-18 00:18:27
142阅读
apache运行php比较好,适合跑动态,nginx比较适合跑静态。现在流行的lanmp架构就是同时使用apachenginx,静态网页有nginx处理,动态交由apache处理,这样就能更大限度的发挥服务器性能。1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache
原创 2015-04-26 20:42:00
426阅读
2点赞
转载:不断有人跟我说NginxApache好、比Apache快之类。Nginx更主要是作为反向代理,而非Web服务器使用。我翻译过一本关于反向代理的技术书籍,同时精通Apache API开发,对NginxApache的工作原理都略有了解,粗谈一下看法。
转载 精选 2016-01-04 11:50:37
415阅读
1、nginx相对于apache
原创 2022-09-09 05:51:55
71阅读
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 动
转载 精选 2013-10-30 22:58:53
352阅读
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apach
转载 精选 2014-05-29 22:19:43
416阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5