一、nginx特点 1、轻量级，采用C语言编写，同样的web服务，会占用更小的内存以及资源 2、高并发抗压能力强，nginx处理请求的方式是非异步阻塞，负载能力比Apache高很多，而且Apache是阻塞型的。在高并发下nginx能保持资源低消耗高性能，而Apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。 3、nginx开启时，会生成一个master进程
转载
2024-04-03 20:33:41
46阅读
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 
原创
2015-10-21 18:36:23
442阅读
Apache和Nginx对比 功能对比 Nginx和Apache一样，都是HTTP服务器软件，在功能实现上都采用模块化结构设计，都支持通用的语言接口，如PHP、Perl、Python等，同时还支持正向和反向代理、虚拟主机、URL重写、压缩传输、SSL加密传输等。 Nginx相对apache的优点 轻
原创
2021-08-26 09:27:28
245阅读
Apache与nginx比较： Apache：Web服务器1、rewrite ，比nginx 的rewrite 强大 ；2、模块超多，基本想到的都可以找到
原创
2023-03-06 09:19:31
165阅读
Nginx轻量级，采用 C 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比 apache 高很多，而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
转载
2018-08-13 09:19:31
1156阅读
Nginx的高并发得益于其采用了epoll模型，与传统的服务器程序架构不同，epoll是linux内核2.6以后才出现的。下面通过比较Apache和Nginx工作原理来比较。 传统Apache都是多进程或者多线程来工作，假设是多进程工作（prefork），apache会先生成几个进程，类似进程池的工作原理，只不过这
推荐
原创
2016-08-16 09:37:32
1610阅读
Nginx才短短几年，就拿下了Web服务器大壁江山，众所周知，Nginx在处理大并发静态请求方面，效率明显高于Httpd，甚至能轻松解决C10K问题。在高并发连接的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品。Nginx同时也可以作为7层负载均衡服务器来使用。根据我的测试结果，Nginx + PHP(FastCGI) 可以承受3万以上的并发连接数，相当于同等环境下Apache的10倍。一般来
Apache与Nginx的区别apachenginx服务器 Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块
转载
2024-04-07 11:29:26
25阅读
nginx和Apache文章目录nginx和Apache一、nginx二、Apache三、区别一、nginxnginx：是一个高性能的 HTTP 和 反向代理 服务器
原创
2022-05-26 00:49:05
370阅读
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速apache
转载
2017-01-10 10:59:13
324阅读
Apache 和 Nginx 是世界上最通用的两大开源 Web 服务器。他们正为超过 50% 互联网流量传输提供服务。两种解决方案都能处理各种的工作场景，并与其他软件协同工作，从而提供完善的 Web 技术栈。
转载
2018-01-29 11:13:49
1871阅读
3个服务器的并不是那个好，那个差只是运用环境不一样。1，iis 不用说如果你程序是asp的你就只能选择iis2，apache 这个没得说，优点很明显，稳定，强大，php可以用module的方式，如果你装了xcache，没得说apache是你最好的选择。不过apache有个很大的缺点，ddos的时候支持的并发数非常低3，nginx 这个重点是反向代理，如果你做镜像或者网站静态页面的而且流量比较大，用
转载
精选
2014-04-16 14:56:05
2081阅读
点赞
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是
转载
2023-04-26 10:24:29
45阅读
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速apache
转载
精选
2015-08-05 11:45:43
479阅读
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点： rewrite ，比nginx 的rewrite 强
转载
2014-09-26 09:52:00
67阅读
2评论
nginx是一个小巧而高效的Linux下的web服务器软件。开发人员 Igor Sysoev 来自俄罗斯，nginx的话其实已经在一些俄罗斯的大型网站上运行多年，相当的稳定，最近才在美国开始知名起来。而另外一个热门的web服务器软件是Lighttpd，因为运行在Youtube的后台，所以知名度很高。Lighttpd特色在于它能做Flash streaming和对fastcgi的支持，这样对于R
转载
精选
2009-10-07 19:31:38
3128阅读
存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
转载
精选
2014-04-08 10:37:51
667阅读
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速apache 相对于nginx 的优点： rewrite ，比nginx 的rewrit
原创
2017-02-19 23:45:18
327阅读
Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊
原创
2017-10-30 10:49:15
593阅读
点赞
1评论
Apache与Nginx的优缺点比较
转载
2018-08-22 16:27:45
387阅读
