1. Raft 算法简介1.1 Raft 背景在分布式系统中，一致性算法至关重要。在所有一致性算法中，Paxos 最负盛名，它由莱斯利·兰伯特（Leslie Lamport）于 1990 年提出，是一种基于消息传递的一致性算法，被认为是类似算法中最有效的。Paxos 算法虽然很有效，但复杂的原理使它实现起来非常困难，截止目前，实现 Paxos 算法的开源软件很少，比较出名的有 Chubby、Lib
接上一个对于Raft的分析，我们这一文章主要分析一下我们的作业的代码。作业主要就是在一个框架下实现相关算法。论文中提供了一张简要的raft算法总结图（论文figure 2），可以作为我们代码实现的指导。从这张图我们可以具体分析一下有如下几个主要内容：State：即服务器的状态RequestVote RPC：投票请求的RPCAppendEntries RPC：附加日志的RPCRules for Se
转载
2023-11-29 06:02:00
0阅读
前言在前面的raft学习中，探讨了基于etcd/raft的一些数据结构和raft的日志存储，以及Leader选举算法。随着对raft的使用和了解，本次将带着前面的学习，看看raft 节点的启动流程和一些准备工作，从而在使用raft时能够更加简单地将raft运用到我们的实际工作中。准备工作raft本身是一种共识算法，因而需要实体节点来运行协议并提供输入和输出。在etcd/raft中，RawNode是
转载
2023-11-16 10:31:40
68阅读
工作流程首先需要明确的是一致性算法的目标是什么，主要面对的问题是在只使用单个服务器时由于发生错误导致数据丢失等事情发生。解决这个问题的思路也很简单，就是备份，将操作重复到多个机器上就不怕单个机器出错了。但随之而来的就是，数据不一致、乱序等问题，一致性算法想要做到的是即使有结点出错，对外仍是一个完整的可以正常工作的整体。Raft 是一个非拜占庭的一致性算法，即所有通信是正确的而非伪造的。N 个结点的
转载
2024-09-12 11:54:08
18阅读
玩，每个人都会，但各不相同。小时候最大的娱乐就是“玩”，长大后及至暮年之时最大的娱乐就是“休息”。玩要玩的自然，玩要玩的尽兴。今天这个话题是和“玩”有关的，我不是专家，也非权威，就随性抒发一下情感，侃侃而谈一下吧。
玩，玩什么，怎么玩
玩
我自认是个爱玩之人，而且花样还蛮多的。本人从小玩到大，但我还算不上一个合格的&ld
原创
2012-11-21 15:14:40
459阅读
节点角色选举Leader发起选举进行投票选举成功平票处理Leader异常重新选举Leader选举的约束数据同步(Log Replication 日志复制)应对网络分区Log Replication的约束更多 我们都知道Zookeeper基于Paxos算法的ZAB协议拥有崩溃恢复和消息广播两种模式，而且有效避免了脑裂。这使得其成为目前最优秀的分布式一致性协议之一。但是除此之外还有一个同样脱胎于Pa
转载
2024-01-02 21:16:11
69阅读
RAFT共识协议也根据是否支持拜占庭故障，被划分为 CFT（Crash Fault Tolerance，故障容错）共识协议和 BFT（ByzantineFault Tolerance，拜占庭容错）共识协议。典型的CFT协议：Paxos共识协议：以解决存在失败节点或网络不可靠情况下的容错和一致性问题故障节点：节点因为繁忙，宕机或者网络问题等其他异常情况导致的无响应作恶节点：除了可以故意对集群的其他节
转载
2024-01-28 11:21:07
66阅读
Paxos 存在的问题Paxos 算法的描述偏学术化，缺失了很多细节，无法直接应用于工程领域。实际工程应用中的分布式算法大多是 Paxos 的变种，验证这些算法的正确性也成为了一个难题。举个例子：上一篇文章的 最后 介绍了一个应用 Paxos 算法的工程模型，这个模型存在明显的写性能瓶颈：使用多主架构，写入冲突的概率高每次更新操作都需要至少 2 轮以上的网络通信，通信开销大如果要提高该模型的性能，
转载
2023-07-20 19:27:39
142阅读
领导选举 —> 状态复制领导选举每个节点可以有三个身份，分别是跟随者，候选者和领导者。当节点是跟随者时，它并没有收到领导者的消息，那它就可以变成候选者。接下来，成为候选者的节点会请求其他节点给自己发来选票，其他节点收到请求以后会回复它。如果某个候选者收到绝大多数节点的投票，那它就变成领导者。状态复制当一个节点被选为领导者时，所有系统中的变化都会经由领导者处理。客户端每一个数据变化都会首先新增
转载
2023-07-17 12:37:41
120阅读
raft算法总结raft算法概述简介分布式系统除了提升整个体统的性能外还有一个重要特征就是提高系统的可靠性。提供可靠性可以理解为系统中一台或多台的机器故障不会使系统不可用（或者丢失数据）。保证系统可靠性的关键就是多副本（即数据需要有备份），一旦有多副本，那么久面临多副本之间的一致性问题。一致性算法正是用于解决分布式环境下多副本之间数据一致性的问题的。业界最著名的一致性算法就是大名鼎鼎的Paxos（
转载
2023-09-23 16:41:29
15阅读
1.2 Master/Slave 多副本最早的是Master/Slave架构，即简单地用Slave去同步Master的数据，RocketMQ最早也是这种实现。分为同步模式（Sync Mode）和异步模式（Async Mode），区别就是Master是否等数据同步到Slave之后再返回Client。这两种方式目前在RocketMQ社区广泛使用的版本中都有支持，原理图如下图1所示。图1 Master-
转载
2024-06-27 08:58:12
55阅读
Raft Demo 解释学习raft过程中 有几张demo图有些confused，特拿出来研究一下Demo #1原本这张图是来说明不安全提交的，但是confused的地方大概是形成的过程，即S5是如何当选为leader的。解释：term1有两条达成共识的entry index = 1，2；S1是term2的leader，然后进行复制了index = 3，这条entry，只备份到了S2，就挂掉了，注
转载
2024-01-30 01:41:10
72阅读
Raft一致性算法。整体结构Raft 的作用是让多台主机保持一致。fault-tolerant virtual machine 论文中提到过两种方法，一种是复制所有的状态到别的主机上，包括 CPU，内存，IO 设备。另一种方法是对主机进行状态机建模，通过复制主机的日志，执行相同的日志内容来保持不同主机的状态一致。Raft 使用的是第二种。Raft 中的主机数量是固定的，每台主机都知道其他主机的位置
转载
2023-11-30 22:42:33
67阅读
一、app开文文献微信小程序当中还有很多对于日常生活和工作有用的小程序，比如像日常出行都可以用到的车来了和羊城通小程序。小程序的出场带来的是一个能够在互联网掀起巨浪波涛的改革，也让这几年在互联网行业摸索的产物能够有一个全新的面貌。壹来客觉得，微信小程序的实用其实还是很强的，对于用户和商家来说都是很大的助力，创业者可以考虑加入小程序行业开启开发之路。首先说app，app是在手机上使用的，就是打开了手
转载
2023-08-19 08:12:49
0阅读
从现在开始，我将用三个博客的篇幅来分享连连看游戏的开发与制作。今天分享第一个版本的连连看游戏，希望大家可以喜欢。目前系统功能已经很全面，整个系统界面漂亮，有完整得源码，希望大家可以喜欢。喜欢的帮忙点赞和关注。一起编程、一起进步开发环境开发语言为Java，开发环境Eclipse或者IDEA都可以。运行主程序，或者执行打开JAR文件即可以运行本程序。运行程序可以对准Main.Java文件，点右键 ru
转载
2023-08-05 09:16:31
69阅读
这个问题其实没有什么好说的，每个人都有自己不同的口味。只是在图书馆里看了一本Ubuntu Server的书，作者在前言中写了一句话，看后有些感想，所以想到了这个问题，顺便提下。
大意是，使用过Redhat 或SUS
推荐
原创
2010-06-02 10:42:35
5356阅读
10评论
前言本文主要参考于Raft论文《In Search of an Understandable Consensus Algorithm》和中文译文。也参考了一些同道写的博客。Raft 是一种为了管理复制日志的一致性算法。Raft实际是Multi-Paxos的变种，它强化了Multi-Paxos中的Leader地位，限制了追加日志必须是连续的。 为了提升可理解性，Raft 将一致性算法分解成了几个关键
转载
2023-07-16 14:56:48
110阅读
目录一、Raft基础二、Leader选举流程2.1 初始化时，所有follower都在等待成为candidate的场景2.2 获得多数派投票成为leader2.3 接收到leader的Append Entries消息（心跳包）2.4 同时存在两个candidate,并且获得选票相同三、日志复制过程3.1 Leader发起request请求3.2 leader节点发送日志条目到所有foll
转载
2024-01-02 21:56:49
186阅读
Paxos是最早的分布式一致性算法，虽然出来了很多年，但因其不容易理解，且实现难度较大，目前比较成熟的Multi-Paxos实现依然比较少。Raft算法是近几年很火的一个分布式一致性算法，旨在提供分布式一致性的前提下，提高算法的可读性，降低实现的难度。它提供了和Paxos算法相同的功能和性能，但是它的算法结构和 Paxos不同，使得 Raft算法更加容易理解并且更容易构建实际的系统。为了提升可理解
转载
2023-11-24 05:47:13
14阅读
文章目录前言一、Raft算法概述二、Leader选举三、日志同步四、安全性五、日志压缩六、成员变更七、Raft与Multi-Paxos的异同八、Raft算法总结参考 前言Paxos算法详解一文讲述了晦涩难懂的Paxos算法，以可理解性和易于实现为目标的Raft算法极大的帮助了我们的理解，推动了分布式一致性算法的工程应用，本文试图以通俗易懂的语言讲述Raft算法。一、Raft算法概述不同于Paxo
转载
2023-09-16 13:11:49
69阅读
