1.有一张t_accountCREATE TABLE `t_account` ( `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT '', `age` int DEFAULT '0', `phone` varchar(20) DEFAULT NULL, `address` varchar(255) DEF
转载 2023-09-22 13:29:59
202阅读
一.关于扫描  1.合理使用索引,要尽量避免扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。  2.避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行扫描  3.尽量避免在 where 子句中使用 != 或 <> 操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行扫描。  4.in 和 not in 也要慎用,否则会导致
1、索引扫描(index full scan),跟随扫描样,索引也存在扫描索引扫描只在CBO下有效,当优化器认为索引扫描扫描更有效时,才使用索引扫描。 例如:select id from 病人费用记录 SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS<wbr><wbr><wbr>Cost=1<wbr>Car
MYSQL避免扫描1. not in、 is null、 is not null2. 对索引字段进行计算、函数、类型转换3.使用like查询时,如果%放在前面4.使用 !=或者 <>4.复合索引时,没有按照索引的最左前缀对于复合索引:Mysql从左到右的使用索引中的字段,一个查询可以只使用索引中的一部分,但只能是最左侧部分。例如索引是key index (a,b,c)。可以支持a
转载 2024-06-11 16:14:50
125阅读
作者 | 码海前言之前的文章提到,使用以下 sql 会导致慢查询:SELECT COUNT(*) FROM SomeTableSELECT COUNT(1) FROM SomeTable原因是会造成全扫描,有位读者说这种说法是有问题的,实际上针对无 where_clause 的 COUNT(*),MySQL 是有优化的,优化器
索引优化规则1、like语句的前导模糊查询不能使用索引select * from doc where title like '%XX'; --不能使用索引select * from doc where title like 'XX%'; --非前导模糊查询,可以使用索引因为页面搜索严禁左模糊或者模糊,如果需要可以使用搜索引擎来解决。2、union、in、or 都能够命中索引,建议使用 in1.u
1.对查询进行优化,应尽量避免扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行扫描,如: select id from t where num is null 可以在num上设置默认值0,确保中num列没有null值,然后这样查询: select id from t
转载 2024-03-04 13:17:26
110阅读
最近在看oracle11g官方的性能优化资料,看到“如果小在高水位线下的块数小于db_file_multiblock_read_count参数时,扫描的代价可能回低于索引范围扫描。”。按照我的理解,对于这种情况扫描的I/O只需一次,而此时若走索引范围扫描,I/O却是多次的。对此我做了如下实验,(我预计应该会扫描,可是优化器的执行计划是走索引范围扫描)1、建立用于测试的临时(小)
Oracle数据库里大部分SQL优化的问题都可以增加或减少索引的方式来解决,但这绝不是全部。当目标SQL语句所要查询的只是目标中的一部分数据时,通过创建合适的索引就能够避免在没有索引的情况下为查询这一小部分数据而不得不采用扫描的操作,这样就降低了目标SQL语句的资源消耗,同时也会缩短了执行时间。    创建一张测试表及创建一个普通的单键值B树索引:SQ
转载 2024-06-06 22:30:02
13阅读
mysql查询中,如果没有索引的话,当查询执行时,需要从第一行数据到最后一行数据进行扫描。索引的目的就是辅助查询能快速定位到目标数据,然后获取查询结果。那么是否有了索引就一定能加以应用,而不会进行扫面了呢?现实肯定不是这样的!!!1 扫描的场景使用EXPLAIN分析SQL时,当列出执行计划中type字段值为ALL时,代表需要扫描扫描常会发生在以下场景中。1> 所
在Oracle数据库中,扫描(Full Table Scan,FTS)是一种数据访问方法,它指的是数据库在执行SQL查询时,如果优化器判断通过索引访问不如直接扫描整张来得高效,或者上没有合适的索引可供使用时,会选择对表的所有数据块进行顺序扫描扫描的工作原理:数据库从的第一个数据块开始,按物理存储顺序逐个读取数据块,直至达到的高水位线(High Water Mark,HWM)。高水
在日常开发中,常因为分页查询的使用,或者SQL的语法问题导致的扫描,这带来的问题可能会有系统的OOM,频繁的GC,以及慢SQL,数据返回慢等问题。那么我们如果光从内存这个角度看这个扫描的问题,他是怎么样进行查询返回结果的呢?假设我的主机内存就几个G,但是的数据可能是它的几倍,那么机器的内存会直接用光吗?结合日常的开发工作,对大扫描,看来应该是没问题的(只看数据而言)。但是,这个
转载 2023-10-12 15:53:07
108阅读
MYSQL处理百万级以上的数据提高查询速度的方法,其它数据库应用也有一定的参考价值:1.应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行扫描。2.对查询进行优化,应尽量避免扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。3.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行
转载 2023-11-10 20:10:54
88阅读
MYSQL查询执行计划如何让SQL跑的更快、效率更高通过explain关键字诊断SQL效率explain输出列type字段(常见部分)Extra字段详解(常见部分)join算法: 如何让SQL跑的更快、效率更高系统负载高、响应慢,在DB层面,低效的SQL很有可能是罪魁祸首!通过explain关键字诊断SQL效率explain关键字是mysql提供用于分析sql执行的具体信息,比如 扫描类型、索引
转载 2023-08-07 19:32:33
191阅读
关于索引,我们可以知道的更多 --扫描和索引扫描 先建一个简单的结构 create table test(a int ,b datetime) create index idx_b on test(b) 再来点测试数据 declare @i int declare @x int set @i = 0 set @x = 0 while (@i < 1000)
转载 2023-07-16 14:15:25
234阅读
本文导读:大家都知道,用SQL语句对数据库进行操作时,如果引起扫描会对数据库的性能形成影响,下面向大家简单介绍SQL中哪些情况会引起扫描。1、模糊查询效率很低: 原因:like本身效率就比较低,应该尽量避免查询条件使用like;对于like ‘%...%’(模糊)这样的条件,是无法使用索引的,扫描自然效率很低;另外,由于匹配算法的关系,模糊查询的字段长度越大,模糊查询效率越低。
转载 2023-12-01 08:56:19
47阅读
SQL Server 执行计划中的扫描方式举例说明1、执行计划使用方式 选中需要执行的语句,点击Ctrl+L执行2、示例student,id,name,addressid上建立聚集索引Name建索引address无索引3、区别1. 【Table Scan】:遍历整个,查找所有匹配的记录行。这个操作将会一行一行的检查,当然,效率也是最差的。以无索引字段为条件,按存放顺序一个个查,where
在 SQL Server Enterprise Edition 中,高级扫描功能使得多项任务可以共享完全扫描。如果 Transact-SQL 语句的执行计划需要扫描中的数据页,并且数据库引擎检测到其他执行计划正在扫描,则数据库引擎会在第二个扫描的当前位置将第二个扫描加入第一个扫 描。数据库引擎会一次读取一页,并将每一页的行传递给这两个执行计划。此操作将一
全文索引是解决海量数据模糊查询的较好解决办法。 全文检索可以对varchar,text,image型字段进行检索,但一个最多只能建一个全文索引 SQL Server 2000 引入了对存储在 image 列中的这些类型的数据执行全文检索的能力。如果没有全文索引,对字符的模糊查询只能对基进行扫描(或索引扫描), 执行模糊查询都需要对扫描或索引扫描意味着消耗大量IO。 如果模糊查询经常发
转载 2023-10-28 21:26:03
20阅读
 SQL Server 执行计划中的扫描方式举例说明原文地址:1、执行计划使用方式选中需要执行的语句,点击Ctrl+L执行2、示例student,id,name,addressid上建立聚集索引Name建索引address无索引3、区别1. 【Table Scan】:遍历整个,查找所有匹配的记录行。这个操作将会一行一行的检查,当然,效率也是最差的。以无索引字段为条件,按存放顺序一个个
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5