基本原理和不同的实现方式分布式的核心思想就是让大家共用同一把,那么我们就能锁住线程,不让线程进行,让程序串行执行,这就是分布式的核心思路 可见性:多个线程都能看到相同的结果。 注意:这里说的可见性并不是并发编程中指的内存可见性,只是说多个进程之间都能感知到变化的意思互斥:互斥是分布式的最基本条件,使得程序串行执行高可用:程序不易崩溃,时时刻刻都保证较高的可用性高性能:由于加锁本身
在不同进程需要互斥地访问共享资源时,分布式是一种非常有用的技术手段。 有很多三方库和文章描述如何用Redis实现一个分布式管理器,但是这些库实现的方式差别很大,而且很多简单的实现其实只需采用稍微增加一点复杂的设计就可以获得更好的可靠性。 这篇文章的目的就是尝试提出一种官方权威的用Redis实现分布式管理器的算法,我们把这个算法称为RedLock。Redlock是redis官方提出的实现分
转载 2024-10-15 09:54:24
54阅读
【本篇文章基于redisson-3.17.6版本源码进行分析】目录一、主从redis架构中分布式存在的问题二、算法原理三、算法的使用四、加锁流程五、RedLock 算法问题六、总结一、主从redis架构中分布式存在的问题1、线程A从主redis中请求一个分布式,获取成功;2、从redis准备从主redis同步锁相关信息时,主redis突然发生宕机,丢失了;3、触发从redis
前言Redis为什么可以做分布式 大家都知道有个setNx指令,set if not exist 。但是分布式从设计角度来讲,我?️有三个前提:1、必须有个标记,一般通过String字符串标识是否拿到了,然后我才能去开展我的业务2、去拿的时候必须保证只有一个人拿到,也就是说第二个线程进来的时候它会阻塞3、这把对所有线程都是可见的,当我拿到这把的时候,后面的人都知道这把被我拿了那么Re
redis单线程有什么优势与缺点?优点:1. 代码更清晰,处理逻辑更简单2. 不用去考虑各种的问题,不存在加锁释放操作,没有因为可能出现死锁而导致的性能消耗3. 不存在多进程或者多线程导致的切换而消耗CPU缺点:因为是单线程的,无法发挥多核cpu的优势,容易阻塞。1.Redis有哪些常用的数据类型2、Redis备份方式区别snapshotting(快照)默认方式,将内存中以快照的方式写入到二进
转载 2024-04-19 11:08:34
14阅读
@ResponseBody @GetMapping(value = "/hello") public String hello() { //1、获取一把,只要的名字一样,就是同一把 RLock myLock = redisson.getLock("my-lock"); //2、加锁 myLock.lock()
转载 2023-08-11 17:36:37
244阅读
## 实现 Redisson 联锁和 ### 简介 在分布式系统中,为了保证数据的一致性和线程安全,常常需要使用分布式Redisson 是一个基于 Redis 实现的分布式工具包,提供了多种类型的分布式,其中包括联锁和。 **联锁(MultiLock)** 是 Redisson 提供的一种分布式类型,它可以同时锁定多个,并在这些全部获取成功后进行操作。 **(Re
原创 2023-10-17 15:51:23
384阅读
普通实现说道Redis分布式大部分人都会想到:   1、setnx+lua,   2、setkey value px milliseconds nx。- 获取(unique_value可以是UUID等)     SET resource_name unique_value NX PX 30000     - 释放(lua脚本中,一定要比较value,防止误解锁)     if redis.c
转载 2023-12-14 14:50:39
87阅读
1、分布式产生的背景在系统单体架构下不会存在分布式的问题,通过JVM提供的synchronized 或 JUC中提供的ReentrantLock 就可以满足当前业务加锁需求,当随着业务发展,采用系统采用集群部署后,多个节点下相互独立,此刻用JVM提供的就无法在并发场景下锁住资源,需要采用分布式中间件来实现。项目实践中分布式的常见解决方案:基于数据库实现分布式基于缓存(Redis)实现分布
# Redisson失效问题分析与解决 在使用Redisson进行分布式时,可能会遇到一个问题:**在使用insert后,Redisson失效**。这个问题可能会导致数据不一致或者并发问题。本文将为大家介绍这个问题的原因,以及如何解决这个问题。 ## 问题分析 在分布式环境中,为了确保数据的一致性和避免并发问题,我们通常会使用分布式Redisson是一个优秀的Java框架,提供了丰
原创 2024-04-05 05:35:51
40阅读
# 如何实现redisson主从架构失效 ## 一、流程图 ```mermaid erDiagram 主节点 --> 从节点 从节点 --> 客户端 ``` ## 二、步骤及代码示例 ### 步骤一:配置redis主从架构 1. 首先,在`redis.conf`文件中配置主节点: ```shell # 指定redis端口 port 6379 # 指定redis主从架构
原创 2024-05-06 06:41:56
33阅读
一、redis分布式(redlock、redis、zookeeper)  总结:redis有set命令可以把setnx和expire原子执行。单机分布式存在问题:例如主从切换,主从不一致,导致失效redlock:设置时间,多个从节点获取,超过2N+1成功,失效时间=原失效时间-获取时间。缺点:要求所有系统时钟一致。好的分布式算法应该基于异步模型(asynch
标题:(Redlock):基于Redis的分布式方案项目地址:https://gitcode.com/leandromoreira/redlock-rb1、项目介绍(Redlock),是一个由Ruby编写的高性能分布式服务,它利用了Redis的数据存储和通信特性来实现机制。这个项目源自于对Redis官方提出的分布式算法的实现,并在此基础上进行了优化和增强。其设计目标是在多进程环境中
前言本文提供全网最完整的Redis入门指导教程,下面我们从下载Redis安装包开始,一步一步的学习使用。下载Redis官网提供的Redis安装包是服务于Linux的,而我们需要在Window下使用Redis,所以,我们去下面这个网址中下载。Redis的下载地址:://github./microsoftarchive/redis/releases。如下图所示,Redis的window
转载 2024-06-14 22:33:59
25阅读
一、概述在这个技术不断更新迭代的情况下,分布式这个概念,在企业中的权重越来越高!谈及分布式时,不可避免一定会提到分布式,现阶段分布式的实现方式主流的有三种实现方式,Zookeeper、DB、Redis,我们本篇文章以Redis为例!从我们的角度来看,这三个属性是有效使用分布式所需的最低保证。安全特性:互斥。在任何给定时刻,只有一个客户端可以持有。活力属性:无死锁。最终,即使锁定资源的客户端
转载 2024-06-11 11:36:41
132阅读
1. redis加锁分类  redis能用的的加锁命令分表是INCR、SETNX、SET2. 第一种命令INCR  这种加锁的思路是, key 不存在,那么 key 的值会先被初始化为 0 ,然后再执行 INCR 操作进行加一。   然后其它用户在执行 INCR 操作进行加一时,如果返回的数大于 1 ,说明这个正在被使用当中。1、 客户端A请求服务器获取key的值为1表示获取了 2、 客户端
转载 2024-06-19 17:17:29
206阅读
其他网址REDIS distlock -- Redis中国用户组(CRUG)分布式-这一篇全了解(Redis实现分布式完美方案)_Franco的博客-博客_redis实现分布式最好方案
原创 2022-03-23 16:57:57
2815阅读
# Redisson会死锁么? 在分布式系统中,是管理共享资源的重要手段。而在Redis中,Redisson是一个非常流行的Java客户端,它提供了多种实现方式,其中""(Red Lock)是一种基于Redis的分布式方案。本文将探讨是否会死锁,并通过代码示例和流程图加以说明。 ## 什么是是一种由Redis创始人Antirez提出的分布式实现方案。它的目的
原创 2024-09-05 03:48:19
42阅读
# Redisson分布式主从失效 在分布式系统中,是一种常见的机制,用于保护共享资源的并发访问。Redisson是一个基于Redis的分布式实现,提供了简单易用的API,使开发人员能够轻松地在分布式环境中使用。 然而,Redisson分布式锁在主从模式下可能会出现失效的情况。本文将深入探讨这个问题的原因,并提供解决方案。 ## 1. Redis主从模式 Redis支持主从模式,其
原创 2023-10-19 05:44:49
167阅读
前言前阵子我们讲了分布式的实现方式之一:zookeeper,那么这次我们来讲讲同样流行,甚至更胜一筹的Redis。除了这两种其实还有数据库实现分布式啊,但是这种方式是非主流,所以咱这里就不讲了,要讲咱就讲主流的。分布式几大特性互斥性。在任意时刻,只有一个客户端能持有,也叫唯一性。不会发生死锁。即使有一个客户端在持有的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。解铃还须系铃人。加
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5