# MySQL主从一致校验 在现代数据库应用中,MySQL主从复制是种流行的架构配置,主要用于提高数据的可用和伸缩。然而,随着数据不断变化,保证主数据库和从数据库之间的数据一致显得尤为重要。本文将探讨如何实现MySQL主从一致校验,并提供相应的代码示例。 ## 1. MySQL主从复制概述 在MySQL中,主从复制是种在数据库之间复制数据的机制。主数据库负责处理所有的写操作,
原创 11月前
87阅读
1. 场景需求      2020年春,由我司开发的考试系统项目,经过不懈的运营努力,用户群体每日以指数倍激增,现考虑到数据库的安全可靠和访问性能问题,决定在业务中集成部署Mysql主从复制以实现读写分离等功能;巧的是,在想要进行主从复制操作前,我们的主要业务数据库已经工作了段时间,现在要添加台新的从数据库进行主从复制,通过位发量稀少同事的
转载 2023-08-13 18:14:23
166阅读
# MySQL 主从一致校验指南 ## 1. 引言 在分布式系统中,确保主从数据库之间的数据一致至关重要。本篇文章将带你逐步完成 MySQL 主从一致校验的过程,包括每步所需的代码和相应的说明。你将学习如何监控主从数据库状态,持久化校验,并最终确保数据的一致。 ## 2. 流程概述 以下是整个一致校验的流程: | 步骤编号 | 操作
原创 2024-10-13 04:43:26
66阅读
在前面的文章中,我不止次地和你提到了binlog,大家知道binlog可以用来归档,也可以用来做主备同步,但它的内容是什么样的呢?为什么备库执行了binlog就可以跟主库保持一致了呢?今天我就正式地和你介绍下它。毫不夸张地说,MySQL能够成为现下最流行的开源数据库,binlog功不可没。在最开始,MySQL是以容易学习和方便的高可用架构,被开发人员青睐的。而它的几乎所有的高可用架构,都直接依
http://www.percona.com/redir/downloads/percona-toolkit/ 可下载pt软件包它需要依赖包,所以提前安装下依赖包yum install perl perl-DBI perl-DBD-MySQL perl-IO-Socket-SSL perl-Time-HiRes -y解压tar -zxvf percona-toolkit-2.1.3.t
原创 2015-03-04 20:37:02
664阅读
最近测试环境的MySQL出现了偶发主从同步失败的现象。主从同步失败的问题很快的得到了解决。但我对于测试环境的数据库主从数据是否完全一致产生了怀疑,有怀疑就得有验证,得找个法子验证主从数据是否一致。手工检查也可以做,太耗时间,由此便引入了我本次所要介绍的工具pt-table-checksum。为什么要做主从一致监测1、主从复制是基于binlog的逻辑复制,难免出现复制数据不一致的风险2、这个风
1.主二从实现主从复制准备好服务器分配,以及mysql部署安装,下是我配置好的服务器(虚拟机)角色IP操作系统mysql版本端口复制账号密码主Master192.168.24.131CentOS7.6.1810mysql8.0.213306slaveroot从slave1192.168.24.133CentOS7.6.1810mysql8.0.213306......从slave2192.16
 主从一致校验场景:有人会问道:如何验证主从一致又或者问:个库里有几十张表 主从结构数据是否一致?简单讲可以在低峰期主从上分别使用select count(*)来看下,这种方式是最古老的,准确度不是很高 主流方法:使用pt-table-checksum验证主从一致Pt-table-checksum的工作流程:在某些数据不超过1千行则立刻显示出;如果超过1千行,会
转载 2023-12-28 21:43:28
159阅读
在现代数据库管理系统中,MySQL主从复制是常见的构架,能够提供数据备份和负载均衡。然而,主从数据一致校验问题则常常困扰着DBA和开发者。本文将围绕“mysql主从数据一致校验”这主题,详细讨论版本对比、迁移指南、兼容处理、实战案例、性能优化及生态扩展。 ### 版本对比 对比MySQL的不同版本特性,能够帮助我们理解在数据一致校验方面的变化。以下是个重点特性对比表格: | 版本
pt-table-checksum是查看主从一致的工具, 网上很多人说 pt-table-checksum 要在主库上执行,其实不是的,我的mysql实例比较多,只需在某台服务器上安装percona-toolkit,这台服务能够同时访问主库和从库就行了。 工具安装: 1.软件下载:   # wget https://www.percona.com/do
数据主从同步的由来互联网的很多业务,特别是在高并发的场景下,基本都是读远远大于写,如果数据库读和写的压力都同在台主机上,这显然不太合理。于是,把台数据库主机分为单独的台写主库(主要负责写操作),而把读的数据库压力分配给读的从库,而且读从库可以变为多台,这就是读写分离的典型场景如下:为了进步的降低数据库端的压力(高并发的瓶颈),这个时候也会在业务层部署分布式缓存集群(redis、memcac
今日上午,同事告知,MySQL主从数据库的数据不一致,猜测备库在同步过程中出现了问题,于是,登上备库,使用 mysql> show slave status\G查看,果然,备库在insert语句中因违反主键约束,导致备库停止了同步。现在的问题很明确,就是如何恢复主从库数据的一致。 可选方案如下:、查看Master最新的Position,将其作为Slave复制的起点。这种思路体现
主备同步,也叫主从复制,是MySQL提供的种高可用的解决方案,保证主备数据一致的解决方案。在生产环境中,会有很多不可控因素,例如数据库服务挂了。为了保证应用的高可用,数据库也必须要是高可用的。因此在生产环境中,都会采用主备同步。在应用的规模不大的情况下,般会采用备。除了上面提到的数据库服务挂了,能够快速切换到备库,避免应用的不可用外,采用主备同步还有以下好处:提升数据库的
转载 2023-07-04 10:53:42
160阅读
在前面的文章中,我不止次地和你提到了binlog,大家知道binlog可以用来归档,也可以用来做主备同步,但它的内容是什么样的呢?为什么备库执行了binlog就可以跟主库保持一致了呢?今天我就正式地和你介绍下它。毫不夸张地说,MySQL能够成为现下最流行的开源数据库,binlog功不可没。在最开始,MySQL是以容易学习和方便的高可用架构,被开发人员青睐的。而它的几乎所有的高可用架构,都直接依
主从一致校验场景:有人会问道:如何验证主从一致又或者问:个库里有几十张表 主从结构数据是否一致?简单来讲可以在低峰期主从上分别使用select count(*)来看下,这种方式是最古老的,准确度不是很高盗贴 麻烦 说声,本文来自 yijiu.blog.51cto.com 主流方法:使用pt-table-checksum验证主从一致 盗贴 麻烦 说声,本 文l
推荐 原创 2015-01-21 09:47:36
10000+阅读
5点赞
1评论
本文转载:http://yijiu.blog.51cto.com/433846/1606439 主从一致校验场景:有人会问道:如何验证主从一致又或者问:个库里有几十张表 主从结构数据是否一致?简单讲可以在低峰期主从上分别使用select count(*)来看下,这种方式是最古老的,准确度不是很高 主流方法:使用pt-table-checksum验证主从一致Pt-
转载 精选 2015-01-25 13:32:31
2034阅读
、pt-table-sync工具恢复数据* 恢复主从数据一致之前,要先检验主从数据是否一致 主从数据的一致校验请看 我们可以通过使用另个工具pt-table-sync进行数据的同步 手册地址:https://www.percona.com/doc/percona-toolkit/LATEST/pt-table-sync.html 在主库中执行 h:为从库的ip [root@localhost
导读MySQL主从复制环境中,如何才能保证主从数据的一致呢?关于主从复制现在常用的MySQL高可用方案,十有八九是基于 MySQL主从复制(replication)来设计的,包括常规的从、双主模式,或者半同步复制(semi-sync replication)。我们常常把MySQL replication说成是MySQL同步(sync),但事实上这个过程是异步(async)的。大概过程是这
转载 2023-06-24 16:21:52
164阅读
主从一致校验场景:有人会问道:如何验证主从一致又或者问:个库里有几十张表 主从结构数据是否一致?简单来讲可以在低峰期主从上分别使用select count(*)来看下,这种方式是最古老的,准确度不是很高盗贴 麻烦 说声,本文来自 yijiu.blog.51cto.com 主流方法:使用pt-table-checksum验证主从一致 盗贴 麻烦 说声,本 文l
转载 精选 2015-11-26 16:38:25
415阅读
# MySQL主从数据一致校验项目方案 ## 概述 在实际应用中,MySQL主从复制架构被广泛使用,以提高数据库的可用与访问性能。然而,在高并发的环境下,保证主从数据库的数据一致个亟待解决的问题。本文将提出校验MySQL主从数据一致的方法,并通过代码示例和设计图来展示方案的实现过程。 ## 方案设计 ### 目标 1. 确保主从数据库的数据一致。 2. 提供个简单易
原创 9月前
130阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5