编者按： 在 AI 技术席卷软件工程的今天，我们是否真的可以仅凭“氛围”和直觉，就构建出可靠、安全且可维护的生产级系统？我们今天为大家带来的这篇文章，作者的核心观点是：“氛围编程（vibe coding）”与“AI 辅助的工程实践”存在本质区别，前者虽在创意激发和快速原型中具有价值，但绝不能替代结构化的工程方法。文章通过多个维度深入探讨了这一观点：从 FAANG 团队的实际工作
编者按： 随着大语言模型应用从简单的文本生成，发展到复杂的多轮对话机器人、检索增强生成（RAG）系统乃至智能体（Agent），我们应如何科学、有效地评估它们的性能，确保其稳定可靠？我们今天为大家带来的文章，作者的观点是，对现代 LLM 应用的评估，必须超越传统的 NLP 评估指标，转向一个分场景、系统化的评估体系，综合运用新兴的评价指标与自动化框架，从而全面地衡量系统的综合表现。作者系统梳理了从传
编者按： 你是否也曾认为，AI 推理服务注定是一场烧钱的无底洞？我们今天为大家带来的这篇文章，作者的核心观点是：OpenAI 和 Anthropic 等公司在推理环节的实际成本远低于外界普遍认知，甚至在某些场景下已具备大幅盈利能力。文章通过第一性原理，以 H100 GPU 集群为例，详细拆解了输入与输出 token 的成本结构，指出输入处理成本极低（每百万 token 约 0.001 美元），而输
编者按： 当 GPT-5 的表现未达预期，当众多 AI 应用试点项目收效甚微，当市场开始质疑人工智能的发展前景时，我们是否正在经历一场 AI 泡沫的破裂？还是说，这些表面现象背后隐藏着更深层次的产业逻辑？我们今天为大家带来的这篇文章，作者的观点是：当前 AI 市场并非陷入停滞或崩溃，而是进入了一个必要的“消化阶段”，这一过程虽伴随阵痛，却
编者按： 为什么训练大语言模型需要如此苛刻的网络条件？InfiniBand 真的是“封闭”技术吗？英伟达在 AI 网络领域的优势究竟从何而来？文章从 LLM 训练的梯度下降过程切入，生动阐释了为何在包含数万 GPU 的集群中，哪怕一个 GPU 延迟 20 微秒，都会造成算力的巨大浪费。作者随后对比了企业网络、超大规模云网络和高性能计算网络三种场景，指出只有 HPC 网
编者按： 在大规模人工智能模型训练日益依赖分布式 GPU 集群的今天，我们是否真正理解支撑这些系统高效运行的网络架构？数据如何从存储设备抵达 GPU？训练过程中不同并行策略又如何对网络提出截然不同的挑战？我们今天为大家带来的文章，作者的核心观点是：现代 AI 训练系统必须通过严格区分前端与后端网络，并针对数据并行、流水线并行和专家并行等不同通信模式进行协同优化，才能有
编者按： 当我们谈论训练万亿参数的大语言模型时，除了惊叹于其算力需求，是否曾深入思考过：如何让成千上万甚至数十万块 GPU 高效协同工作，像超级大脑般实时共享信息？本文以训练大语言模型对海量算力的迫切需求为切入点，深入剖析了大规模 GPU 集群网络设计的核心挑战与解决方案：首先揭示了理想化“全互联”架构的不可行性，进而引入网络交换机及分层“叶脊拓扑”结构。接着系统对比了两种关键
编者按： 您是否曾感觉到，尽管精心设计了提示词，AI 的表现却依然不尽如人意？甚至随着上下文越来越长，模型反而更容易“胡言乱语”？我们今天为大家带来的这篇文章，作者的核心观点是：“提示词工程”已经不够用了，下一代 AI 应用的核心竞争力在于“上下文工程”（Context Engineering）。文章系统地阐述了为何在智能体（Agent）时代，单纯堆砌信息的“提示词工程”思维会导致性能下降、成本飙
编者按： 在氛围编程日益普及的今天，开发者是否真的能够完全依赖 AI 编程助手来完成从设计到测试的全流程开发？我们今天为大家带来的文章，作者的观点是：AI 辅助编程是一种强大的效率工具，但开发者必须始终保持主导权，承担起代码质量、架构决策和测试验证的最终责任。文章系统性地介绍了“氛围编程”（Vibe Coding）的核心组成与工作流程，强调了明确需求与设计先行的重要性，并详细阐述了如何通
编者按： AI 智能体能否通过构建和使用工具来实现真正的自我改进？当我们谈论人工智能的“自我进化”时，究竟指的是训练阶段的算法优化，还是推理阶段的能力提升？我们今天为大家带来的这篇文章，作者的观点是：当前的大语言模型虽然能够构建出复杂的开发工具，但在实际执行任务时往往选择忽略这些自建工具，更倾向于依赖既有知识直接解决问题。文章通过对比 GPT-5 和 Claude Opus 4 两个先进模型的实验
编者按： 在 Transformer 架构诞生八年之际，我们是否真的见证了根本性的突破，还是只是在原有设计上不断打磨？今天我们为大家带来的这篇文章，作者的核心观点是：尽管大语言模型在技术细节上持续优化，其核心架构仍保持延续，真正的创新更多体现在效率提升与工程实现上。文章系统梳理了 2025 年多个主流开源模型的架构演进，重点分析了 DeepSeek-V3/R1 的多头潜在注意力（MLA）与混合专家
编者按： 你在开发 AI 智能体时，是否也曾为这些事头疼不已：每接入一个新工具就要重写集成代码？工具一多就难以统一管理？LLM 时而“幻觉”出根本不存在的工具调用？这些问题不仅拖慢开发节奏，更让智能体的稳定性和扩展性大打折扣。今天推荐的这篇文章，正来自一线开发者对 Model Context Protocol (MCP) 的深度实践与思考。对 LLM 来说，“常规”的
编者按： AI 真的在“思考”吗？当模型面对数学推理、代码生成或复杂决策时，它是如何一步步推演出答案的？如果你曾困惑于大模型在关键任务中表现不稳定、缺乏可解释性，甚至生成结果难以验证，那么你并不孤单。这些痛点不仅影响研发效率，更直接制约了AI在高风险场景中的落地可靠性。本文系统梳理了测试时计算（test-time compute）的三大实现路径：N 选 1 采样、多数投票及相关方法、思维
编者按： 我们今天为大家带来的文章，作者的观点是：分块（chunking）才是决定 RAG 系统成败的真正关键因素，不同场景需要匹配相应的分块策略。本文系统梳理了从基础到进阶的 21 种分块策略，涵盖了基础分块法、定长分块法、滑动窗口分块等传统方法，以及语义分块、上下文增强分块、多模态分块等前沿技术。作者 | Anjolaoluwa Ajayi编译 | 岳扬检索增强生成（RAG
编者按： 强化学习能否像 GPT-3 改变自然语言处理那样，通过大规模扩展实现质的飞跃？为什么强化学习至今仍困在“先预训练，再微调”的传统模式中？为什么即使是最先进的 RL 模型，一旦脱离训练环境就变得如此脆弱？无论是自动驾驶、机器人控制，还是复杂系统优化，我们都需要能够快速适应新任务、具备真正泛化能力的智能体。然而当前的 RL 模型就像是“高分低能”的应试
Copyright © 2005-2025 51CTO.COM 版权所有 京ICP证060544号
