在之前的工作中，我曾经遇到过表特别大的情况，这个时候我想到了使用with来降低查询的消耗，前文中已经有了描述：http://wingsless.blog.51cto.com/3753561/764430。今天我突然想到，其实用with和from （select）应该没有本质的差别。所以做了个小实验。

     我的表大概7W行，使用with的SQL语句如下：

         

WITH A AS (SELECT T.OWNER,
               T.OBJECT_NAME,
               T.OBJECT_ID,
               T.DATA_OBJECT_ID,
               T.OBJECT_TYPE,
               T.LAST_DDL_TIME,
               T.EDITION_NAME,
               T.NAMESPACE
          FROM TEST1 T
          WHERE T.OBJECT_NAME = 'I_USER1')
SELECT * FROM A;

 

SELECT *
  FROM (SELECT T.OWNER,
               T.OBJECT_NAME,
               T.OBJECT_ID,
               T.DATA_OBJECT_ID,
               T.OBJECT_TYPE,
               T.LAST_DDL_TIME,
               T.EDITION_NAME,
               T.NAMESPACE
          FROM TEST1 T
          WHERE T.OBJECT_NAME = 'I_USER1');


 

       这个表的索引在OBJECT_NAME上。

 

        这两个语句的执行计划： 

对WITH和from(select ...)的一点比较_休闲

对WITH和from(select ...)的一点比较_WITH_02

         可以看到两者的执行计划没有任何区别。也就是说，在表的数据量十分巨大的情况下，不管是使用with还是from (select ...)这种形式，可以通过选择需要的列来降低bytes，从而达到提高效率的目的，但是两者孰优孰劣，应该说是没有太大的区别的。