创作理由：利用任何一个工具捕获到视频流，当然要有一个显示接口，如果直接用Qt Creator的桌面套件不用多说，轻轻松松，但是：要是是资源有限的arm开发板呢？有你好受的，还是先来认识认识做开发，一定会碰到的两个东西吧！！用于在类 Unix 操作系统上实现图形用户界面的窗口系统。Wayland 和 X11（X Window System）
X11（X窗口系统）
概述：
- X11 是一个较老的图形系统，最初于 1984 年发布。它在很多类 Unix 操作系统（如 Linux、BSD 和 Solaris）上被广泛使用。
- X11 的设计理念是将图形系统和显示设备的控制分开。它通过客户端-服务器架构来实现，客户端应用程序（就是你编写的界面）与 X 服务器通信，X 服务器负责实际的图形显示和输入设备管理。
优点：
- 广泛的兼容性：X11 在许多不同的操作系统和硬件上得到了广泛的支持。
- 丰富的功能和扩展：支持各种扩展和功能，能够满足复杂的图形需求。
- 多用户和远程操作支持：可以通过网络远程运行应用程序。
缺点：
- 性能：由于其架构，X11 的性能可能会受到影响，尤其是在处理现代图形效果时。
- 复杂性：其复杂的架构和配置使得调试和优化变得困难。
- 老旧：虽然有很多扩展和改进，但其核心设计已经有些过时，不一定能很好地支持现代硬件和图形需求。
Wayland（韦兰）
概述：
- Wayland 是一个相对较新的窗口系统协议，旨在简化图形系统架构，并提高性能。它最初于 2008 年发布，作为 X11 的替代方案。
- Wayland 的设计目标是提供更简洁的协议，通过减少中间层来直接将应用程序的图形输出传递给显示服务器，从而提高效率和性能。
优点：
- 更高效：减少了中间层的复杂性，降低了延迟和开销，提高了图形性能。
- 简化的架构：更简单的协议和实现，易于维护和优化。
- 更好的支持现代硬件和图形特性：例如原生支持高分辨率显示器和更高效的硬件加速。
缺点：
- 兼容性问题：由于其较新的特性和不同的设计，一些旧的软件或工具可能需要更新或替代。
- 生态系统成熟度：虽然在不断发展，但在一些方面（例如支持的功能和应用程序兼容性）可能不如 X11 成熟。
EGLFS（EGL Full-Screen）
概述：EGLFS是Qt的一种平台插件，它允许Qt应用程序直接与图形硬件接口进行交互，而不需要依赖显示服务器（如X11或Wayland）。它通常用于资源有限的嵌入式设备上，因为它能够直接利用硬件加速，全屏显示Qt应用程序。
工作方式：EGLFS通过EGL（Embedded-System Graphics Library）接口与底层的图形驱动交互。EGL是一个标准接口，负责管理OpenGL ES上下文和表面，并处理与硬件相关的操作。EGLFS将应用程序渲染的内容直接显示在屏幕上，通常是全屏模式。
应用场景：EGLFS特别适用于不需要复杂窗口管理的嵌入式系统，或者那些使用直接渲染模式的设备，比如单一用途的终端、信息亭、工业设备等。
我的拙见：
X11 和 Wayland 各有优缺点。X11 在兼容性和功能扩展方面有一定的优势，但由于其架构复杂性和性能瓶颈，可能不再适合所有场景。Wayland 则通过简化架构和提升性能，尝试解决这些问题，但仍在逐步发展和完善中。【我的内心独白：那想的这么多，最后还得看开发板厂商系统组的技术人员给你移植啥系统，你就得用那个系统来做显示，不然你得自己花时间去移植呀！所以了解了解就行了】
