未来SNS服务的三种集散形式
文/王易见
Web2.0发展至现有一点似乎被得到证明，除了视频外，其余服务如博客、威客等，都必须依靠现有的资源才能发展壮大。对专业的博客服务商，他们面对的将是门户博客的巨大竞争压力，而威客则难以壮大，而且电子商务巨头想在威客领域大展拳脚则是易如反掌。现在火的一塌糊涂的SNS又将如何呢？
有消息称，国内的一大门户网站将进军SNS，联系到之前51和巨人的合作，以及视频服务商风行开拓SNS业务，我们应该可以觉察到，单纯的SNS网站在未来或将遭遇越来越激烈的挑战，原因就在于服务的单一性，用户难以切换。
其实门户做SNS是个非常不错的主意，庞大的用户量和丰富的产品线有助于SNS服务的扩张，按照整合营销的理念，博客、社区、邮箱都能很好的同SNS开展互动，吸引大批用户使用SNS服务。而专业的SNS只能采用拉人的办法吸收用户，其效率明显低下，而且因为服务的单一性，很难留住用户。
所以，门户是SNS服务的一种集散形式，也是具备相当可靠性的一种集散形式。
第二就是娱乐，典型的比如巨人和51的合作。如果说门户做SNS其目的主要在提高粘性留住用户的话，那么巨人和51的合作更体其对用户的重视，SNS网站用户是以集群方式存在的，而游戏世界的用户群也存在这种特征。当然一个用户群和另外一个用户群融合的时候，去除重叠的部分，还会有相当大的补充，这对巨人的网游用户来说将有非常大的拉动作用。同51进行合作的效果会直接体现在在线用户数和财报上。
第三是诸如视频，和门户不同，这类网站主要强调用户在看视频过程中进行交友和互动，这可以说是边看视频边打发时间的一种方式。在奥运会期间，门户很好的利用了这一特点，视频用户直接可以组建聊天室聊天。而如果加入SNS元素，效果还会有质的提升，最近影视点播软件风行推出SNS服务，其实是靠视频的内容分类对用户进行分类，每个类别的用户可以自己建立交友圈子，从而加强整个产品线的粘性。
SNS是一个非常具备潜力的互联网模式，但SNS若要摆脱保守、单一的服务形象，必须以一定的集散形式存在，以上三种，应该是目前为止最具商业前景的集散形式。
本文作者王易见，欢迎合作
