1.UVM 可以使sequence 在一定时间内不参与仲裁，令此sequence 失效。
2.sequencer 在仲裁时，查看sequence 的is_relevant 函数返回的结果。如果为1，说明有效，否则无效。可以重载is_relevant 函数是sequence 失效：
5个0才对！
3.结果：
1）is_relevant 与grab和lock是完全相反的。
2）is_relevant 使sequence 主动放弃sequencer 的使用权。grab 和lock 抢占sequencer 的使用权。
4.wait_for_relevant 也与sequence 的有效性相关：
结果：
1）sequencer 发现其上启动的所有sequence 都无效时，会调用wait_for_relevant 并等待sequence 变有效。（是被停掉的那个，还是所有的?sequence0 最先无效，sequence1 发完才无效，然后调用wait_for_relevant）
2）sequence0和 sequence1 同时启动，发送3transaction 后，sequence0 变为无效，一直发送sequence1，都发完后，发现sequence0 无效，会调用wait_for_relevant。
3）sequence0 的实效使自己控制的，变的有效是其他sequence 控制的
4）如果sequence1 的transaction 发送完毕，而sequence0 没有重载wait_for_relevant 任务，将会错误：
is_relevant 和wait_for_relevant 一般应成对重载。
