消息性能对比：Kafka和RocketMQ都是磁盘消息队列的模式，对于同一个消费组，一个分区只支持一个消费线程来消费消息。过少的分区，会导致消费速度大大落后于消息的生产速度。所以在实际生产环境中，一个Topic会设置成多分区的模式，来支持多个消费者Kafka的每个Topic、每个分区都会对应一个物理文件。当Topic数量增加时，消息分散的落盘策略会导致磁盘IO竞争激烈成为瓶颈。而RocketMQ所
转载
2024-03-26 13:08:22
56阅读
作者 | 晓磊
编辑 | 张婵
消息队列是一种帮助开发人员解决系统间异步通信的中间件，常用于解决系统解耦和请求的削峰平谷的问题。本文从 Kafka 和 RocketMQ 的对比介绍了作者对消息队列的看法。
前言
消息队列是一种帮助开发人员解决系统间异步通信的中间件，常用于解决
转载
2024-09-23 17:30:40
63阅读
当业务需要系统间调用解耦时，MQ 是一个很好的方案，目前选择最多的当属Kafka和阿里的RocketMQ, 两种中间件都可以使用，都是备选方案，摆在面前，怎么选择？方法论-评估和选择备选方案的方法按优先级选择，即架构师综合当前的业务发展情况、团队人员规模和技能、业务发展预测等因素，将质量属性按照优先级排序，首先挑选满足第一优先级的，如果方案都满足，那就再看第二优先级……以此类推。RocketMQ
转载
2024-04-24 15:02:38
35阅读
一、优缺点1、RabbitMQ RabbitMQ 2007年发布，是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的，可复用的企业消息系统，是当前最主流的消息中间件之一。 RabbitMQ优点：由于erlang语言的特性，mq 性能较好，高并发；吞吐量到万级，MQ功能比较完备健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全；开源提供的管理界面非常棒，用起来很好用社区活跃度高； RabbitM
转载
2024-04-01 14:17:08
51阅读
Broker差异主从差异: kafka的master/slave是基于partition维度的，而rocketmq是基于broker维度的；kafka的master/slave是可以切换的，而rocketmq不行，当rocketmq的master宕机时，读能被路由到slave上，但写会被路由到此topic的其他broker上。刷盘： rocketmq支持同步刷盘，也就是每次消息都等刷入磁盘后再返回
转载
2024-05-17 14:50:41
99阅读
方法论-评估和选择备选方案的方法按优先级选择，即架构师综合当前的业务发展情况、团队人员规模和技能、业务发展预测等因素，将质量属性按照优先级排序，首先挑选满足第一优先级的，如果方案都满足，那就再看第二优先级……以此类推。RocketMQ 和 Kafka 到底有什么区别？（1） 适用场景Kafka适合日志处理；RocketMQ适合业务处理。结论：平手，根据具体业务定夺。（2） 性能Kafka单机写入
转载
2024-02-26 17:23:02
36阅读
分布式消息服务 Kafka 是一个高吞吐、高可用的消息中间件服务，适用于构建实时数据管道、流式数据处理、第三方解耦、流量削峰去谷等场景，具有大规模、高可靠、高并发访问、可扩展且完全托管的特点，是分布式应用上云必不可少的重要组件并且这个NameSrv是无状态的，你可以随意的部署多台，其代码也非常简单，非常轻量。那不禁要问了：ZooKeeper是业界用来管理集群的一个非常常用的中间件，比如Kafka就
转载
2024-10-08 13:54:14
35阅读
系统架构对比Kafka RocketMQ 数据存储Kafka一个topic后面分为多个partition，每个partition对应一个日志文件跟一个索引文件RocketMQ一个topic可分为多个ConsumeQueue，每个ConsumeQueue存储的是每个消息在commitlog这个文件的地址，但是消息存在于commitlog中数据可靠性RocketMQ支持异步实时刷盘
转载
2024-03-27 09:59:53
67阅读
Kafka、RabbitMQ以及RocketMQ调研起初当我们准备引入消息队列的时候，一共发现业界内使用很多的有四种MQ，分别是ActiveMQ、Kafka、RabbitMQ、RocketMQ。由于ActiveMQ目前并不是很活跃了，就直接没去深入对比了，前几年这个MQ用的还是比较多的，我在2015年之前在金融机构的项目基本都是基于ActiveMQ来做的。所以，我们今天就对Kafka、Rabbit
转载
2024-03-26 09:41:41
41阅读
Kafka、RocketMQ、RabbitMQ 对比
消息
转载
2023-01-05 20:43:56
548阅读
RocketMQ是阿里开源的一款十分优秀的消息队列，RocketMQ具有很多其他消息队列不具有的特性，更重要的是RocketMQ是用java开发的学习成本较低。Kafka最初是由LinkedIn公司开发，并于 2011年初开源。Kafka是一个分布式消息队列。Kafka对消息保存时根据Topic进行归类，发送消息者称为Producer，消息接受者称为Consumer，此外kafka集群有多个kaf
转载
2024-09-10 12:09:39
64阅读
最近研究消息队列，发现好几个框架，搜罗一下进行对比，说一下选型说明：1）中小型软件公司，建议选RabbitMQ。一方面，erlang语言天生具备高并发的特性，而且他的管理界面用起来十分方便。不考虑rocketmq和kafka的原因是，一方面中小型软件公司不如互联网公司，数据量没那么大，选消息中间件，应首选功能比较完备的，所以kafka排除。RocketMQ也很不错，只是没有RabbitMQ出来的早
转载
2024-05-18 22:22:04
159阅读
主流消息队列RabbitMq,RocketMq,Kafka着手几个问题，了解主流消息队列RabbitMq,RocketMq,Kafka，整理好自己回顾用，顺便知识分享。1.使用MQ原因MQ的作用MQ 可以实现异步处理MQ 可以实现削峰填谷，使用它可以解决短时间内爆发式的请求任务，在不使用 MQ 的情况下会导致服务处理不过来，出现应用程序假死的情况，使用了 MQ 之后可以把这些请求先暂存到消息队列中
转载
2024-04-09 10:30:05
130阅读
Kafka 和 RocketMq 的对比
转载
2022-05-31 07:01:26
297阅读
面试题为什么使用消息队列？消息队列有什么优点和缺点？Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都有什么区别，以及适合哪些场景？面试官心理分析其实面试官主要是想看看：第一，你知不知道你们系统里为什么要用消息队列这个东西？不少候选人，说自己项目里用了 Redis、MQ，但是其实他并不知道自己为什么要用这个东西。其实说白了，就是为了用而用，或者是别人设计的架构，他从头到尾都没思考
RocketMQ与Kafka IO区别引言Kafka 存储原理topic与partitionpartition与segment如何利用索引确定消息位置消息有序性RocketMQ 存储原理 引言简单说说RocketMQ与Kafka的IO区别。如果文章写错了，请下面留言给我。Kafka 存储原理Kafka在创建topic时会指定partition数量，在物理层面上有几个partition就有几个文件
转载
2024-10-10 23:34:44
63阅读
在当前大数据和分布式系统开发中，消息队列被广泛应用，而Kafka、RabbitMQ和RocketMQ都是常见的消息队列系统。下面我将详细介绍如何实现"Kafka, RabbitMQ, RocketMQ对比图"，让我们一起来看看吧。
首先，我们需要明确整个过程的流程，并用表格展示步骤：
| 步骤 | 操作 |
|:----:|:------------------:|
原创
2024-04-26 10:46:20
53阅读
消息队列 谢谢为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B:小A，工作于传统软件行业(某社保局的软件外包公司)，每天工作内容就是和产品聊聊需求，改改业务逻辑。再不然就是和运营聊聊天，写几个SQL，生成下报表。又或者接到客服的通知，某某功能故障了，改改数据，然后下班部署上线。每天过的都是这种生活，技术零成长。 小B，工作于某国企，虽然能接触到一些中间件技术。然而，他只会订阅/发布消息。通俗点
（1） 适用场景Kafka适合日志处理；RocketMQ适合业务处理。结论：平手，根据具体业务定夺。 （2） 性能Kafka单机写入 TPS 号称在百万条/秒；RocketMQ 大约在10万条/秒。结论：追求性能的话，Kafka单机性能更高。 （3） 可靠性RocketMQ支持异步/同步刷盘;异步/同步Replication；Kafka使用异步刷盘方式，异步Repl
