一、优缺点1、RabbitMQ RabbitMQ 2007年发布，是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的，可复用的企业消息系统，是当前最主流的消息中间件之一。 RabbitMQ优点：由于erlang语言的特性，mq 性能较好，高并发；吞吐量到万级，MQ功能比较完备健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全；开源提供的管理界面非常棒，用起来很好用社区活跃度高； RabbitM
转载
2024-04-01 14:17:08
51阅读
分布式消息服务 Kafka 是一个高吞吐、高可用的消息中间件服务，适用于构建实时数据管道、流式数据处理、第三方解耦、流量削峰去谷等场景，具有大规模、高可靠、高并发访问、可扩展且完全托管的特点，是分布式应用上云必不可少的重要组件并且这个NameSrv是无状态的，你可以随意的部署多台，其代码也非常简单，非常轻量。那不禁要问了：ZooKeeper是业界用来管理集群的一个非常常用的中间件，比如Kafka就
转载
2024-10-08 13:54:14
35阅读
Kafka、RocketMQ、RabbitMQ 对比
消息
转载
2023-01-05 20:43:56
548阅读
RocketMQ是阿里开源的一款十分优秀的消息队列，RocketMQ具有很多其他消息队列不具有的特性，更重要的是RocketMQ是用java开发的学习成本较低。Kafka最初是由LinkedIn公司开发，并于 2011年初开源。Kafka是一个分布式消息队列。Kafka对消息保存时根据Topic进行归类，发送消息者称为Producer，消息接受者称为Consumer，此外kafka集群有多个kaf
转载
2024-09-10 12:09:39
64阅读
首先整理这个文章是因为我正好有机会实战了一下rocketmq，阿里巴巴的一个开源消息中间件。所以就与以往中rabbitmq进行小小的比较一下。这里主线的根据常见面试问题进行整理。一.消息队列常用的场景 1.削峰 例如我们做得考试系统中，用户通过人脸识别登录系统，考虑到考试系统的特殊性，三万名考生参加考试，需要记录人脸识别登录照片。从考试完结果上看，用户最大并发数在4000，于是我们采用roc
转载
2024-03-28 07:40:43
63阅读
在当前大数据和分布式系统开发中，消息队列被广泛应用，而Kafka、RabbitMQ和RocketMQ都是常见的消息队列系统。下面我将详细介绍如何实现"Kafka, RabbitMQ, RocketMQ对比图"，让我们一起来看看吧。
首先，我们需要明确整个过程的流程，并用表格展示步骤：
| 步骤 | 操作 |
|:----:|:------------------:|
原创
2024-04-26 10:46:20
53阅读
消息队列 谢谢为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B:小A，工作于传统软件行业(某社保局的软件外包公司)，每天工作内容就是和产品聊聊需求，改改业务逻辑。再不然就是和运营聊聊天，写几个SQL，生成下报表。又或者接到客服的通知，某某功能故障了，改改数据，然后下班部署上线。每天过的都是这种生活，技术零成长。 小B，工作于某国企，虽然能接触到一些中间件技术。然而，他只会订阅/发布消息。通俗点
主流消息队列RabbitMq,RocketMq,Kafka着手几个问题，了解主流消息队列RabbitMq,RocketMq,Kafka，整理好自己回顾用，顺便知识分享。1.使用MQ原因MQ的作用MQ 可以实现异步处理MQ 可以实现削峰填谷，使用它可以解决短时间内爆发式的请求任务，在不使用 MQ 的情况下会导致服务处理不过来，出现应用程序假死的情况，使用了 MQ 之后可以把这些请求先暂存到消息队列中
转载
2024-04-09 10:30:05
130阅读
RabbitMQ和kafka的区别1.应用场景方面 RabbitMQ：用于实时的，对可靠性要求较高的消息传递上。 kafka：用于处于活跃的流式数据，大数据量的数据处理上。2.架构模型方面 producer，broker，consumer RabbitMQ：以broker为中心，有消息的确认机制 kafka：以consumer为中心，无消息的确认机制3.吞吐量方面 RabbitMQ：支持消息的可靠
转载
2024-04-01 14:40:50
88阅读
本文将从，Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异。一、资料文档Kafka：中。有kafka作者自己写的书，网上资料也有一些。rabbitmq：多。有一些不错的书，网上资料多。zeromq：少。没有专门写zeromq的书，网上的资料多...
转载
2021-08-15 17:09:46
175阅读
RocketMQ淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的 Notify 消息中间件，使用 Mysql 作为消息存储媒介，可 完全水平扩容，为了进一步降低成本，我们认为存储部分可以进一步优化，2011 年初，Linkin 开源 了 Kafka 这个优秀的消息中间件，淘宝中间件团队在对 Kafka 做过充分 Review 之后，Kafka 无限消 息堆积，高效的持久化速度吸引了我们，但是同时发现这个消息
原创
2022-07-22 20:52:39
449阅读
大家好，我是yes。我们都知道 RocketMQ 和 Kafka 消息都是存在磁盘中的，那为什么消息存磁盘读写还可以这么快？有没有做了什么优化？都是存磁盘它们两者的实现之间有什么区别么？各自有什么优缺点?今天我们就来一探究竟。存储介质-磁盘一般而言消息中间件的消息都存储在本地文件中，因为从效率来看直接放本地文件是最快的，并且稳定性最高。毕竟要是放类似数据库等第三方存储中的话，就多一个依赖少
转载
2024-10-05 12:47:25
59阅读
本文将从，Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异。一、资料
原创
2022-07-09 00:03:08
71阅读
RabbitMQ 和 Kafka 对比，一篇好的介绍文章：https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比（图示）:
转载
2017-10-24 15:59:00
247阅读
2评论
RabbitMQ、Kafka对比（超详细），Kafka、RabbitMQ、RocketMQ的区别，设计目标、适用场景、吞吐量、消息存储和持久化、可靠性、集群负载均衡
原创
2024-08-07 00:31:06
96阅读
rabbitmq、kafka、activemq、rocketmq之间对比，区别
支持原创 转自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html
为什么写这篇文章?
博主有两位朋友分别是小A和小B:
小A，工作于传统软件行业(某社保局的软件外包公司)，每天工作内容就是和产品聊聊需求，改改业务逻辑。再不然就是和运营聊聊天，写几个SQL，生成下报表
转载
2020-03-02 15:12:00
179阅读
2评论
本文介绍几种MQ（消息队列）的区别，包括：RabbitMQ，RocketMQ，Kafka。 本内容也是Java后端面试中常见的问题。
原创
2022-02-15 16:25:36
9658阅读
点赞
MQ选型？Kafka： 优点： 吞吐量⾮常⼤，性能⾮常好，集群⾼可⽤。 缺点：会丢数据，功能⽐较单⼀。 使⽤场景：⽇志分析、⼤数据采集。RabbitMQ： 优点： 消息可靠性⾼，功能全⾯。 缺点：吞吐量⽐较低，消息积累会严重影响性能。erlang语⾔不好定制。 使⽤场景：⼩规模场景。RocketMQ： 优点：⾼吞吐、⾼性能、⾼可⽤，功能⾮常全⾯。 缺点：开源版功能不如云上商业版。官⽅⽂档和周边⽣态
转载
2024-05-15 10:22:17
2073阅读
消息性能对比：Kafka和RocketMQ都是磁盘消息队列的模式，对于同一个消费组，一个分区只支持一个消费线程来消费消息。过少的分区，会导致消费速度大大落后于消息的生产速度。所以在实际生产环境中，一个Topic会设置成多分区的模式，来支持多个消费者Kafka的每个Topic、每个分区都会对应一个物理文件。当Topic数量增加时，消息分散的落盘策略会导致磁盘IO竞争激烈成为瓶颈。而RocketMQ所
转载
2024-03-26 13:08:22
56阅读
