RabbitMQ和Kafka都是流行的消息队列系统，它们都可以用于构建分布式系统中的消息传递机制。 虽然它们都可以用于相似的场景，但它们之间仍然存在一些重要的区别。一、数据处理方式不同RabbitMQ是一个传统的AMQP消息队列，它使用队列来存储和传递消息，并通过消息持久化和队列持久化机制，将消息和队列持久化到磁盘中。RabbitMQ在消息传递方面的优点是它可以提供高可靠性和持久性，可以确保消息不
转载
2024-02-27 07:22:14
80阅读
在Kubernetes (K8S) 中，RabbitMQ 和 Kafka 是两种常见的消息队列系统，它们在实时数据处理和消息传递方面发挥着重要作用。在本文中，我将详细介绍 RabbitMQ 和 Kafka 的区别，并展示如何在 K8S 中使用它们。
### RabbitMQ 与 Kafka 的区别
|RabbitMQ|Kafka|
|-------|-----|
|消息队列系统|消息传递系统|
原创
2024-05-07 09:46:25
43阅读
基于某些原因， 许多开发者会把这两种技术当做等价的来看待。的确，在一些案例场景下选择 RabbitMQ 还是 Kafka 没什么差别，但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。不同的场景需要不同的解决方案，选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计，开发和维护的能力。第一篇文章介绍了 RabbitMQ 和 Apache Kafka内部实现的相关概念。本篇文章会从两个方面探讨这两种技术之间的差异，一个是这两种技术之间的显著差异，另一个是对于软件架构师和开发者需要注意的差异。我们先来说说架构模式，也
转载
2021-08-09 17:31:15
157阅读
基于某些原因， 许多开发者会把这两种技术当做等价的来看待。的确，在一些案例场景下选择 RabbitMQ 还是 Kafka 没什么差别，但是这两种技术在底层实现
转载
2022-02-13 14:13:52
117阅读
一、异同点 1.架构模型 RabbitMQ遵循AMQP协议，RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue组成，其中exchange和binding组成了消息的路由键；客户端Producer通过连接channel和server进行通信，Consumer从queue获取消息进行消费（长连接，queue有消息会推送到consumer端，consumer循环从输入流读取数据
转载
2024-05-11 22:57:52
28阅读
工作中被安排负责MQ相关的模块，所以了解一下做一个选择。我的要求：1.持久化2.高并发kafka和rabbitMQ的区别 kafka提交者的一个回答，翻译 kafka是一个通用的message broker，就像RabbItMQ一样，具有类似的分布式部署目标，但对消息模型语义的假设却非常不同。我会对“AMQP更成熟”的论点表示怀疑，并看看两种解决方案是如何解决你的问题的。 TL,博士,
转载
2023-08-27 22:19:08
132阅读
RabbitMQ和Kafka都提供持久的消息保证。两者都提供至少一次和至多一次的保证，另外，Kafka在某些限定情况下可以提供精确的一次（exactly-once）保证。让我们首先理解一下上述术语的含义：至多一次投递：消息绝对不会被重复投递，但是消息可能丢失至少一次投递：消息绝对不会被丢失，但是有可能重复被消费精确的一次投递：消息系统的圣杯。所有的消息精确的被投递一次。“投递”貌似不是准确的语言描
转载
2024-06-05 10:29:01
32阅读
对于Kafka与RabbitMQ、ActiveMQ协议，它们具体的区别如下： activemq： activemq支持主从复制、集群。但是集群功能看起来很弱，只有failover功能，即我连一个失败了，可以切换到其他的broker上。这一点貌似不太科学。假设有三个broker，其中一个上面没有consumer，但另外两个挂了，消息会转到这个上
转载
2024-05-31 01:25:49
14阅读
一、kafka和rabbitmq 的区别一、语言不同RabbitMQ是由内在高并发的erlanng语言开发，用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上。kafka是采用Scala语言开发，它主要用于处理活跃的流式数据,大数据量的数据处理上二、结构不同RabbitMQ采用AMQP（Advanced Message Queuing Protocol，高级消息队列协议）是一个进程间
转载
2024-03-20 11:30:42
26阅读
kafka原理简介并且与RabbitMQ的选择kafka原理简介，rabbitMQ介绍，大致说一下区别 Kafka是由LinkedIn开发的一个分布式的消息系统，使用Scala编写，它以可水平扩展和高吞吐率而被广泛使用。目前越来越多的开源分布式处理系统如Cloudera、Apache Storm、Spark都支持与Kafka集成。 消息的发布描述为producer，消息的订
转载
2024-06-02 18:44:20
48阅读
kafka介绍kafka是apache开源的消息队列顶级项目之一，在大数据场景下使用较多，由linkedin开源，目前社区活跃，全球较多组织开始使用kafka来进行数据交换。rabbitmq介绍RabbitMQ是流行的开源消息队列系统，用erlang语言开发。RabbitMQ是AMQP（高级消息队列协议）的标准实现。kafka和rabbitmq全面对比分析 实际场景选择在
转载
2024-03-28 22:14:36
17阅读
对于Kafka与RabbitMQ、ActiveMQ协议，它们具体的区别如下：activemq： activemq支持主从复制、集群。但是集群功能看起来很弱，只有failover功能，即我连一个失败了，可以切换到其他的broker上。这一点貌似不太科学。假设有三个broker，其中一个上面没有cons
转载
2020-02-12 09:29:00
115阅读
2评论
目录kafka与rabbitMQ选型比较1.实际场景选择2.应用场景方面3.架构模型方面4.吞吐量比较5.集群负载均衡方面6.综合比较kafka与rabbitMQ选型比较1.实际场景选择RabbitMQ：交易数据,金融场景。具有较高的严谨性，数据丢失的可能性更小，同时具备更高的实时性；
kafka：高吞吐量，虽然可以通过策略实现数据不丢失，但从严谨性角度来讲，大不如rabbitmq；2.应用场景方
转载
2023-10-11 09:03:54
91阅读
1.RabbitMQ1.1 RabbitMQ的组成部分Broker：消息队列服务进程。此进程包括两个部分：Exchange和Queue。Exchange：消息队列交换机。按一定的规则将消息路由转发到某个队列。Queue：消息队列，存储消息的队列。Producer：消息生产者。生产方客户端将消息同交换机路由发送到队列中。Consumer：消息消费者。消费队列中存储的消息。使用Diect Exchan
转载
2024-06-05 12:46:52
80阅读
RabbitMQ和kafka的区别1.应用场景方面 RabbitMQ：用于实时的，对可靠性要求较高的消息传递上。 kafka：用于处于活跃的流式数据，大数据量的数据处理上。2.架构模型方面 producer，broker，consumer RabbitMQ：以broker为中心，有消息的确认机制 kafka：以consumer为中心，无消息的确认机制3.吞吐量方面 RabbitMQ：支持消息的可靠
转载
2024-04-01 14:40:50
88阅读
介绍 作为处理许多基于微服务的系统的软件架构师，我经常遇到一个不断重复的问题：“我应该使用RabbitMQ还是Kafka？” 由于某些原因，许多开发人员认为这些技术是可互换的。 尽管在某些情况下确实如此，但这些平台之间存在各种潜在的差异。结果，不同的方案需要不同的解决方案，选择错误的方案可能会严重影响您设计，开发和维护软件解决方案的能力。本文的目的是首先介绍基本的异步消息传递模式。 然后，它将继续
转载
2024-04-01 14:23:47
32阅读
作为一个有丰富经验的微服务系统架构师，经常有人问我，“应该选择RabbitMQ还是Kafka？”。基于某些原因， 许多开发者会把这两种技术当做等价的来看待。的确，在一些案例场景下选择RabbitMQ还是Kafka没什么差别，但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。 不同的场景需要不同的解决方案， ...
转载
2021-08-19 11:17:00
408阅读
RabbitMQ、Kafka对比（超详细），Kafka、RabbitMQ、RocketMQ的区别，设计目标、适用场景、吞吐量、消息存储和持久化、可靠性、集群负载均衡
原创
2024-08-07 00:31:06
96阅读
区别1.应用场景方面RabbitMQ：用于实时的，对可靠性要求较高的消息传递上。kafka：用于处于活跃的流式数据，大数据量的数据处理上。2.架构模型方面producer，broker，consumerRabbitMQ：以broker为中心，有消息的确认机制kafka：以consumer为中心，无消息的确认机制3.吞吐量方面RabbitMQ：支持消息的可靠的传递，支持事务，不支持批量操作，基于存储
转载
2024-06-26 14:00:49
35阅读
1)TPS比较：Kafka最高，RabbitMq 次之， ActiveMq 最差。2)吞吐量对比：kafka具有高的吞吐量，内部采用消息的批量处理，zero-copy机制，数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作，具有O(1)的复杂度，消息处理的效率很高。rabbitMQ在吞吐量方面稍逊于kafka，他们的出发点不一样，rabbitMQ支持对消息的可靠的传递，支持事务，不支持批量的操作；基于存储的可
转载
2024-03-27 10:38:47
53阅读
