作者:otonomo将异步通信用于微服务时,通常使用消息代理。代理确保不同微服务之间的通信可靠且稳定,确保消息在系统内得到管理和监视,并且消息不会丢失。您可以选择一些消息代理,它们的规模和数据功能各不相同。这篇博客文章将比较三种最受欢迎的经纪人:RabbitMQ,KafkaRedis。但是首先,让我们了解微服务通信。微服务通信:同步和异步微服务之间有两种常见的通信方式:同步和异步。在同步通信中,
Redis:持久化RDB快照,快照过程如下:使用fork函数复制一份当前进程(父进程)的副本(子进程)父进程继续接受和处理(采用copy-on-write策略),子进程开始将内存数据写入临时文件子进程写入完成之后,用临时文件替换旧的RDB文件AOF开启AOF持久化后,每执行一条更改,将命令写入磁盘的AOF文件。 AOF重写:为了解决AOF文件冗余的问题,触发时机,当前大小超过上次重写大小的百分比(
转载 2024-10-03 13:34:47
144阅读
RabbitMQ是一个分布式系统,这里面有几个抽象概念。  broker:每个节点运行的服务程序,功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue:每个队列都分为一个主队列和若干个镜像队列。mirror queue:镜像队列,作为master queue的备份。在master queue所在节点挂掉之后,系统把mirror queue提升为master
转载 10月前
44阅读
SparkStreaming的应用1.  Spark Streaming介绍1.1.  Spark Streaming概述1.1.1. 什么是SparkStreaming Spark Streaming类似于ApacheStorm,用于流式数据的处理。根据其官方文档介绍,Spark Streaming有高吞吐量和容错能力强等特点。Spark Str
转载 2023-12-07 17:03:48
118阅读
这篇文章中讲到了kafka中的比较重要的概念,而我则是主要说一下我自己对这些概念的理解吧。刚开始学习的时候还不太理解,后面慢慢开始有了自己的见解。之前有学习过redis的集群,redis有哨兵、主从复制以及集群三种方式实现集群。主从复制主要是将节点进行备份,将不同的副本复制在不同的节点上,防止某个节点宕机了而导致数据的丢失,但是这样并不能做到很好的集群,因此就有了redis的集群。redis集群是
转载 2023-10-09 12:47:45
84阅读
RedisKafka之间的区别在本文中,我们将探讨RedisKafka之间的最高差异和性能。RedisRedis是一个内存中的键值数据存储,也是开源的。它可以非常快地用于缓存会话管理,高性能数据库和消息代理。在存储和多种功能方面,RedisKafka有所不同。Apache Kafka: Apache Kafka是一个消息传递系统,它使您可以发布和订阅基于主题和分区的消息流。这样,它类似于
## 深入了解KafkaRedis KafkaRedis都是热门的开源软件,用于处理实时数据流。它们在不同方面有着不同的优势和用途。在本文中,我们将对比一下这两种流行的技术,探讨它们的优势和劣势。 ### Kafka vs Redis #### Kafka Apache Kafka是一个分布式流处理平台,可以处理大规模的数据流。它主要用于构建实时数据管道和流式应用程序。Kafka的主要
原创 2024-05-23 05:16:41
33阅读
# Kafka延迟消息与Redis对比实现 在现代分布式系统中,消息队列(如Kafka)和缓存存储(如Redis)都扮演着重要的角色。其中,Kafka主要用于处理高吞吐量的消息传递,而Redis则常用于高性能的临时数据存储。在某些情况下,我们需要实现延迟消息,这时候Kakfa和Redis可以各自发挥其优势。本文将详细介绍如何用Kafka实现延迟消息,并与Redis的实现进行对比。 ## 流程
原创 8月前
91阅读
01 延迟队列两个follower副本都已经拉取到了leader副本的最新位置,此时又向leader副本发送拉取请求,而leader副本并没有新的消息写入,那么此时leader副本该如何处理呢?可以直接返回空的拉取结果给follower副本,不过在leader副本一直没有新消息写入的情况下,follower副本会一直发送拉取请求,并且总收到空的拉取结果,消耗资源。 Kafka在处理拉取请求时
消息性能对比Kafka和RocketMQ都是磁盘消息队列的模式,对于同一个消费组,一个分区只支持一个消费线程来消费消息。过少的分区,会导致消费速度大大落后于消息的生产速度。所以在实际生产环境中,一个Topic会设置成多分区的模式,来支持多个消费者Kafka的每个Topic、每个分区都会对应一个物理文件。当Topic数量增加时,消息分散的落盘策略会导致磁盘IO竞争激烈成为瓶颈。而RocketMQ所
导语 | 市面上有非常多的消息中间件,rabbitMQ、kafka、rocketMQ、pulsar、 redis等等,多得令人眼花缭乱。它们到底有什么异同,你应该选哪个?本文尝试通过技术演进的方式,以rediskafka和 pulsar为例,逐步深入,讲讲它们架构和原理,帮助你更好地理解和学习消息队列。文章作者:刘德恩,腾讯IEG研发工程师。一、最基础的队列​最基础的消息队列其实就是一
转载 2022-04-23 22:53:31
174阅读
市面上有非常多的消息中间件,rabbitMQ、kafka、rocketMQ、pulsar、 redis等等,多得令人眼花缭乱。它们到底有什么异同,你应该选哪个?本文尝试通过技术演进的方式,以rediskafka和 pulsar为例。。。
转载 2021-07-27 16:23:18
202阅读
点击上方“朱小厮的博客”,选择“设为星标”后台回复"书",获取后台回复“k8s”,可领取k8s资料导语 |市面上有非常多的消息中间件,rabbitMQ、kafka、roc...
转载 2021-09-15 16:31:09
137阅读
导语 | 市面上有非常多的消息中间件,rabbitMQ、kafka、rocketMQ、pulsar、 redis等等,多得令人眼花缭乱。它们到底有什么异同,你应该选哪个?本文尝试通过技术演进的方式,以rediskafka和 pulsar为例,逐步深入,讲讲它们架构和原理,帮助你更好地理解和学习消息队列。文章作者:刘德恩,腾讯IEG研发工程师。   一、最基础的队列     最基础的消息队列其实就
转载 2021-06-12 17:26:12
495阅读
导读 市面上有非常多的消息中间件,rabbitMQ、kafka、rocketMQ、pulsar、 redis等等,多得令人眼花缭乱。它们到底有什么异同,你应该选哪个?本文尝试通过技术演进的方式,以rediskafka和 pulsar为例,逐步深入,讲讲它们架构和原理,帮助你更好地理解和学习消息队列。 一、最基础的队列 最基础的消息队列其实就是一个双端队列,我们可以用双向链表来实现,如下图所示:
转载 2021-06-18 20:54:04
140阅读
市面上有非常多的消息中间件,rabbitMQ、kafka、rocketMQ、pulsar、 redis等等,多得令人眼花缭乱。它们到底有什么异同,你应该选哪个?本文尝试通过技术演进的方式,以rediskafka和 pulsar为例,逐步深入,讲讲它们架构和原理,帮助你更好地理解和学习消息队列。文章作者:刘德恩,腾讯IEG研发工程师。...
转载 2021-07-28 16:50:24
193阅读
Redis0、参考文章 主从同步 哨兵机制1、Redis持久化方式AOF:将内存中的数据以快照的形式写入磁盘,实际过程中是fork一个子进程来写的,采用的是 copy on write机制 优点:恢复数据速度快, 缺点:时点和时点之间的数据会丢RDB:以文本日志的形式记录Redis处理的每一个写入、更新或者删除操作,可以设置成每秒落一次盘或者每次改动都落盘或者永不 优点:丢失数据少,
转载 2024-06-09 10:31:00
106阅读
一,添加硬盘1>挂载好新硬盘后输入fdisk -l命令看当前磁盘信息2>可以看到除了当前的第一块硬盘外还有一块sdb的第二块硬盘,然后用fdisk /dev/sdb 进行分区3>进入fdisk命令,输入h可以看到该命令的帮助,按n进行分区4>这里输入e即分为逻辑分区,按p即分为主分区,我们要将这块盘分为主分区即输入p5>到这里输入该主分区为第几个主分区,由于
转载 2024-06-02 19:12:21
32阅读
转载自:https://blog.csdn.net/qiqizhiyun/article/details/79848834 一、RabbitMq RabbitMQ是一个Advanced Message Queuing Protocol(AMQP)的开源实现,由以高性能、可伸缩性出名的Erlang写成
转载 2019-05-10 16:33:00
257阅读
2评论
# Kafka实现延时处理消息和Redis对比 在现代应用中,消息队列的使用越来越普遍,特别是在处理异步任务和延时任务方面。KafkaRedis是两种广泛使用的工具,它们在消息延时处理上的特性各有千秋。本文将对它们进行对比,并提供示例代码,以帮助读者更好地理解这两种技术的使用场景和优劣。 ## Kafka的延时处理 Kafka是一个分布式流处理平台,能够高效地处理大量实时数据。通常情况下,
原创 2024-08-01 07:33:17
114阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5