1、吞吐量kafka吞吐量更高：1）Zero Copy机制，内核copy数据直接copy到网络设备，不必经过内核到用户再到内核的copy，减小了copy次数和上下文切换次数，大大提高了效率。2）磁盘顺序读写，减少了寻道等等的时间。3）批量处理机制，服务端批量存储，客户端主动批量pull数据，消息处理
转载
2019-05-28 08:57:00
202阅读
2评论
中间件
原创
2023-05-08 13:44:02
117阅读
RabbitMQ和Kafka架构图1. 设计初衷不完全相同RabbitMQ是消息分发中间件
包收包送，服务很周到。
设计初衷：单播，消息一对一，每条消息只会被发送一个消费者（当然也可以扩展，如果想让多个消费者消费同一条消息，就得这条消息复制成多份放到多个Queue）。Kafka是消息存储和订阅中间件
自己放自己取，只负责提供场地，其它的全自助。
设计初衷：广播，消息一对多，凡是订阅Topic的消费
经常有人问我有个 xx 需求，我应该用 Kafka 还是 RabbitMQ ？这个问题很常见，而且很多人对二者的选择也把握不好。所以我决定写篇文章来详细说一下：Kafka 和 RabbitMQ 的区别，适用于什么场景？同时，这个问题在面试中也经常问到。下面我会通过 6 个场景，来对比分析一下 Kafka 和 RabbitMQ 的优劣。一、消息的顺序有这样一个需求：当订单状态变化的时候，把订单状态变
转载
2024-07-18 08:55:47
39阅读
由于Kafka采用解耦的设计思想，并非原始的发布订阅，生产者负责产生消息
转载
2022-12-05 15:36:11
123阅读
RabbitMQ和kafka的区别1.应用场景方面 RabbitMQ：用于实时的，对可靠性要求较高的消息传递上。 kafka：用于处于活跃的流式数据，大数据量的数据处理上。2.架构模型方面 producer，broker，consumer RabbitMQ：以broker为中心，有消息的确认机制 kafka：以consumer为中心，无消息的确认机制3.吞吐量方面 RabbitMQ：支持消息的可靠
转载
2024-04-01 14:40:50
88阅读
大家好，我是yes。我们都知道 RocketMQ 和 Kafka 消息都是存在磁盘中的，那为什么消息存磁盘读写还可以这么快？有没有做了什么优化？都是存磁盘它们两者的实现之间有什么区别么？各自有什么优缺点?今天我们就来一探究竟。存储介质-磁盘一般而言消息中间件的消息都存储在本地文件中，因为从效率来看直接放本地文件是最快的，并且稳定性最高。毕竟要是放类似数据库等第三方存储中的话，就多一个依赖少
转载
2024-10-05 12:47:25
59阅读
kafka介绍kafka是apache开源的消息队列顶级项目之一，在大数据场景下使用较多，由linkedin开源，目前社区活跃，全球较多组织开始使用kafka来进行数据交换。rabbitmq介绍RabbitMQ是流行的开源消息队列系统，用erlang语言开发。RabbitMQ是AMQP（高级消息队列协议）的标准实现。kafka和rabbitmq全面对比分析 实际场景选择在
转载
2024-03-28 22:14:36
17阅读
1)TPS比较：Kafka最高，RabbitMq 次之， ActiveMq 最差。2)吞吐量对比：kafka具有高的吞吐量，内部采用消息的批量处理，zero-copy机制，数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作，具有O(1)的复杂度，消息处理的效率很高。rabbitMQ在吞吐量方面稍逊于kafka，他们的出发点不一样，rabbitMQ支持对消息的可靠的传递，支持事务，不支持批量的操作；基于存储的可
转载
2024-03-27 10:38:47
53阅读
前言前一篇文章《RabbitMQ和Kafka到底怎么选？》，我们在吞吐量方面比较了Kafka和RabbitMQ，知道了Kafka的吞吐量要高于RabbitMQ。本文从可靠性方面继续探讨两个队列的差异。RabbitMQ可靠性我们通过前文知道，RabbitMQ的队列分为master queue和mirror queue，mirror queue 在master queue宕机之后，会被提升
转载
2024-04-08 14:05:28
37阅读
主流的消息中间件，但二者的设计理念、核心能力和适用场景差异显著——RabbitMQ 聚焦就是RabbitMQ 和 Kafka 都灵活的消息路由与可靠投递，Kafka 聚焦高吞吐的日志/数据流存储与分发。以下从 10 个核心维度展开对比，结合场景协助理解选型差异：一、核心设计理念特性RabbitMQK ...
前言开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？RabbitMQ架构
RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue：每个队列都分为一个
转载
2021-09-15 17:26:32
338阅读
一、优缺点1、RabbitMQ RabbitMQ 2007年发布，是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的，可复用的企业消息系统，是当前最主流的消息中间件之一。 RabbitMQ优点：由于erlang语言的特性，mq 性能较好，高并发；吞吐量到万级，MQ功能比较完备健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全；开源提供的管理界面非常棒，用起来很好用社区活跃度高； RabbitM
转载
2024-04-01 14:17:08
51阅读
不同的场景需要不同的解决方案，选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计，开发和维护的能力。如果你对 RabbitMQ 和 Kafka 的内部结构还不熟悉，我强烈推荐你阅读我之前的第一篇文章《讲真，应该选择RabbitMQ还是Kafka？》。作为一个现代的消息系统，它看上去很有前途；但是像其他平台系统一样，都有各自的优缺点。这边文章主要是比较 RabbitMQ 和 Kafka，之
转载
2024-03-21 11:05:31
106阅读
分布式消息服务 Kafka 是一个高吞吐、高可用的消息中间件服务，适用于构建实时数据管道、流式数据处理、第三方解耦、流量削峰去谷等场景，具有大规模、高可靠、高并发访问、可扩展且完全托管的特点，是分布式应用上云必不可少的重要组件并且这个NameSrv是无状态的，你可以随意的部署多台，其代码也非常简单，非常轻量。那不禁要问了：ZooKeeper是业界用来管理集群的一个非常常用的中间件，比如Kafka就
转载
2024-10-08 13:54:14
35阅读
Kafka、RocketMQ、RabbitMQ 对比
消息
转载
2023-01-05 20:43:56
548阅读
RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。 broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue：每个队列都分为一个主队列和若干个镜像队列。mirror queue：镜像队列，作为master queue的备份。在master queue所在节点挂掉之后，系统把mirror queue提升为master
RocketMQ是阿里开源的一款十分优秀的消息队列，RocketMQ具有很多其他消息队列不具有的特性，更重要的是RocketMQ是用java开发的学习成本较低。Kafka最初是由LinkedIn公司开发，并于 2011年初开源。Kafka是一个分布式消息队列。Kafka对消息保存时根据Topic进行归类，发送消息者称为Producer，消息接受者称为Consumer，此外kafka集群有多个kaf
转载
2024-09-10 12:09:39
64阅读
Kafka和RabbitMQ都是流行的消息中间件系统，用于实现分布式系统中的消息传递。它们有一些相同点和不同点，下面是它们的主要相同点和不同点：相同点：消息传递：Kafka和RabbitMQ都支持异步消息传递，可以在分布式系统中传递消息。可靠性：两者都提供了持久化机制，保证消息的可靠性传递。高吞吐量：Kafka和RabbitMQ都具有高吞吐量的特性，能够处理大量的消息。可扩展性：两者都支持水平扩展
