在旧金山举行的GitHub Universe大会上,GitHub联合创始人兼CEO ChrisWansrath宣布他们发布了一些新工具和功能,希望能在正式的代码审核和类似Kanban的项目管理方面可以改进大家的合作方式。另外,GitHub还给出了一个发布公共平台的路线图以便大家可以更容易把项目与GitHub平台结合起来,并定义了正式流程来获取反馈、发布更新。代码审查GitHub一直以来都以非正式的
代码评审 代码评审(CodeReview),顾名思义是对代码进行评审,是软件工程的活动之一。 通过代码评审可以保证代码质量,促进团队知识共享……好处多多。 版本控制与代码评审 软件工程的各个活动总是离不开工具的支持。 代码评审工具首先必须和版本控制工具相结合的。 现在主流的两种版本控制工具
echo ‘{ “path”: “cz-conventional-changelog” }’ > ~/.czrc安装完毕后,可直接使用git cz来取代git commit。全局模式下,需要 ~/.czrc 配置文件, 为commitizen指定Adapter。2. 项目内安装commitlint & huskycommitlint负责用于对commit mess
Code Review中文译作“代码审查”或是“代码评审”,是一个流程,当开发人员写好代码后,需要让别人来review一下他的代码,这是一种有效发现BUG的方法。通过Code Review可以审查代码的风格、逻辑、思路……,找出问题,以及改进代码。而且这是代码刚刚出炉的时候,所以,这也是代码重构,代码调整,代码修改的最佳时候。所以,Code Review是编码实现中最最重要的一个环节。这个项目通
转载 2024-07-22 14:46:56
107阅读
1、Code Review 介绍Code Review 代码评审是指在软件开发过程中,对源代码的系统性检查。Code Review 是一种用来确认方案设计和代码实现的质量保证机制,通过这个机制我们可以对代码,测试过程和注释进行检查。Code Review 主要用来在软件工程过程中改进代码质量,查找系统缺陷,保证软件总体质量和提高开发者自身水平。2、Gerrit 介绍Gerrit实际上一个Git服务
转载 2024-04-17 09:31:46
554阅读
分支管理是参考git-flow流程稍作修改形成的,包含4类分支,分别是master、develop、新功能分支(feature)、release。master分支中包含的是可以部署到生产环境中的代码。develop分支中包含的是下个版本需要发布的内容。从某种意义上来说develop是一个进行代码集成的分支。当develop分支集成了足够的新功能和bug修复代码之后,通过一个发布流程来完成新版本的发
在我们日常的开发工作中,代码评审是一个不可或缺的环节,尤其是在使用GitLab作为版本控制和协作工具时,合理的评审流程能够提高代码质量和团队合作效率。在这篇博文中,我将详细记录如何在GitLab中实现高效的代码评审过程,涵盖环境预检、部署架构、安装过程、依赖管理、服务验证与故障排查各个环节。 ## 环境预检 在进行代码评审之前,需要先进行环境预检,确保我们的系统符合运行要求。以下是系统要求的表
原创 1月前
279阅读
<类型>[可选的作用域]: <描述>[可选的正文][可选的脚注]Quick Start1. 全局安装commitizen & cz-conventional-changelogcommitizen是一个撰写合格commit message的工具,用于代替git commit 指令,而cz-conventional-changelog适配器提供co
Gerrit 是一个基于 Web 的代码评审工具,它基于 Git版本控制系统。Gerrit 旨在提供一个轻量级框架,用于在代码入库之前对每个提交进行审阅。更改将上传到 Gerrit,但实际上并不成为项目的一部分,直到它们被审阅和接受。Gerrit 是标准开源过程的一个简单工具,用来支持提交补丁程序,然后由项目成员在应用到代码库之前进行评审。Gerrit 事实上是一个临时区域,在提交的代码成为代码
在目前已使用的质量内建的工程实践中不可否认的一个实践为代码审查 它被用作提高产品交付质量和提高开发过程效率的有效措施。 Git又是目前当红的源码管理工具,若你的团队目前已经选用了GitLab来作为托管工具,那此文中你可以学到如何通过GitLab的Merge Request(合并请求)进行代码审查以及
转载 2021-07-20 15:31:58
3138阅读
背景敏捷软件开发中,越小的反馈环,意味着软件质量越容易得到保证。作为组件团队,我们的开发任务中,往往存在一些特性涉及到几十个功能点,开发周期持续数周或数月的情况。如何在开发过程中保证软件质量,是个很重要的话题。进行有效的细粒度的代码评审,是常见的手段之一。但是这一希望在落地时,多多少少会遇到些来自方方面面的阻力:Review Board不支持Git branch的代码评审提交;Git不熟,不知道怎
代码审核(Code Review)是软件研发质量保障机制中非常重要的一环,但在实际项目执行过程中,却因为种种原因被Delay甚至是忽略。在实践中,给大家推荐一款免费、开放源代码代码审查软件Gerrit。 1、Why Code Review Code Review是什么 Code Review最直观的解释即看代码。常规的做法为自己看,有时代码逻辑问题可能自己看不出来,需要找同事一起看,在大家知识
目录一,分支设置第一步,创建项目和分支。第二步,设置分支merge权限二、具体操作第一步 开发分支代码修改,提交,push到远端第二步 create merge request第三步 code review第四步 查看所有合并请求三、多人 review一,分支设置第一步,创建项目和分支。例如:release,develop,master 分支第二步,设置分支merge权限是实现 review 的关
转载 2024-02-25 06:49:10
2090阅读
代码review是代码质量保障的手段之一,同时开发成员之间代码review也是一种技术交流的方式,虽然会占用一些时间,但对团队而言,总体是个利大于弊的事情。如何借助现有工具在团队内部形成代码review的流程与规范,是team leader或技术管理者需要考虑的问题。本文分享一种基于Gitlab代码merge流程的code review方法,以供参考与探讨。如有更好的方法,欢迎交流。1. 设置成员
正经学徒,佛系记录,不搞事情前言使用此插件的目的很单纯,就是为了更快的通过IDE工具进行代码审查优势在现在互联网公司的Workflow工作模式下,开发的代码需要提交merge request(MR)给同事进行代码审核,以往通过gitlab网站直接查看的代码变更的方式,个人认为主要有这几个缺点大文件(不是文件体积大,是代码修改行数多)会自动收缩,且打开会卡顿无法快速跳转 如想查看getCurrent
众所周知,提出和接受反馈是代码审查不可或缺的一部分。虽然反馈有助于减少 bug 的数量,而且还能提高代码的可维护性,但这个过程也有很多难点。但是,下面,我们想讨论一下处理反馈的技巧,我们希望找出实现代码变更请求的最佳方式。在提出合并请求后,被要求修改代码时,有两种选择。这两种方法都有各自的优缺点。追加新的提交追加新的提交非常简单快捷。因为你可以根据每个变更请求创建一个提交,这样审查者就可以了解到你
无论在开源项目贡献中还是研发团队的协作中,Pull Request 都是非常关键的一环,Gitee 也一直在努力优化 Pull Request 的使用体验。此前 Gitee 已经陆续上线了「轻量级 Pull Request」以及「Pull Request 代码已阅」功能,近期我们再次对 Gitee 的 Pull Request 模块进行了如下的升级: Pull Request 代码多行评
转载 2024-08-21 21:28:00
758阅读
简介Tig 是一个 基于 ncurses 的 Git 文本模式界面,它允许你浏览 Git 仓库中的更改。它还可以充当各种 Git 命令输出的分页器。使用这个工具可以让我很好地了解在哪个提交中发生了哪些更改,最新的提交合并是什么等等。git工作原理:https://learngitbranching.js.org/安装Tig在 Linux 上,你可以使用包管理器安装 Tig。例如,在 Fedora
Gitlab是一款涵盖整个DevOps生命周期的集成解决方案。此外,KlockWork是一款能够优化DevSecOps生命周期的静态代码分析器,例如CI/CD Pipelines。当你同时使用GitLab和KlockWork这两款工具的时候,它们可以为开发团队提供强大的GitLab SAST解决方案。在这里,我们将解释Klocwork和GitLab集成的优秀之处。GitLab是什么GitLab是一
目录程序质量管理(一)——关于Review程序质量管理(二)——关于静态代码扫描程序质量管理(三)——关于分支管理程序质量管理(四)——关于配置表管理程序质量管理(一)——关于ReviewReview是日常开发中一个非常重要的步骤,尤其对于项目临发布阶段,或者团队成员水平参差不齐的情况下。代码审查(review)的平台:1 gitlabgitlab也是支持代码评审流程的(支持有限度的代码审核)因此
转载 2024-05-09 09:49:47
353阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5