flink1.5以后引入了Credit-based ,可以理解为就是在 Flink 层面实现类似 TCP 流控的压机制来解决上述的弊端,Credit 可以类比为 TCP 的 Window 机制。Credit-based 压在 Flink 层面实现压机制,通过 ResultPartition 和 InputGate 传输 feedback 。Credit-base 的 feedback
处理(BackPressure)通常产生于这样的场景:短时间的负载高峰导致系统接收数据的速率远高于它处理数据的速率。许多日常问题都会导致,例如,垃圾回收停顿可能会导致流入的数据快速堆积,或遇到大促、秒杀活动导致流量陡增。如果不能得到正确的处理,可能会导致资源耗尽甚至系统崩溃。 压机制是指系统能够自己检测到被阻塞的 Operator,然后自适应地降低源头或上游数据的发送速率,从而维
转载 2024-02-11 08:39:35
152阅读
Flink网络传输的数据流向Flink网络传输的数据流向如下图所示。Sender在发送数据时,首先写入TaskManager内部的网络缓存,利用Netty进行传输——将待发送的数据存入Netty的ChannelOutboundBuffer,再经由Socket的发送缓存发送出去。Receiver在接收数据时是反过来的,同样要经过3层缓存,即Socket接收缓存→Netty ChannelInboun
转载 2024-08-07 19:51:53
89阅读
这一课时我们主要讲解生产环境中 Flink 任务经常会遇到的一个问题,即如何处理好问题将直接关系到任务的资源使用和稳定运行。问题是流式计算系统中经常碰到的一个问题,如果你的任务出现节点,那么就意味着任务数据的消费速度小于数据的生产速度,需要对生产数据的速度进行控制。通常情况下,经常出现在促销、热门活动等场景,它们有一个共同的特点:短时间内流量陡增造成数据的堆积或者消费速度变慢。不同
转载 2024-03-22 14:42:09
58阅读
问题导读1.Barrier 对齐会造成什么问题? 目前的 Checkpoint 算法在大多数情况下运行良好,然而当作业出现时,阻塞式的 Barrier 对齐反而会加剧作业的,甚至导致作业的不稳定。2.Barrier 对齐是否会造成?3.如何理解Unaligned Checkpoint ?作为 Flink 最基础也是最关键的容错机制,Checkpoint 快照机制很好地保证了
转载 2023-09-21 20:04:39
49阅读
大数据之Flink优化总结2第3章 处理概述Flink网络流控及的介绍:https://flink-learning.org.cn/article/detail/138316d1556f8f9d34e517d04d670626的理解简单来说,Flink 拓扑中每个节点(Task)间的数据都以阻塞队列的方式传输,下游来不及消费导致队列被占满后,上游的生产也会被阻塞,最终导致数据源的摄入被
转载 2024-01-08 21:46:50
105阅读
流处理系统需要能优雅地处理(backpressure)问题。通常产生于这样的场景:短时负载高峰导致系统接收数据的速率远高于它处理数据的速率。许多日常问题都会导致,例如
转载 2021-06-11 16:41:48
170阅读
流处理系统需要能优雅地处理(backpressure)问题。通常产生于这样的场景:短时负载高峰导致系统接收数据的速率远高于它处理数据的速率。许多日常问题都会导致
转载 2021-06-11 16:42:34
249阅读
的理解Flink 中每个节点间的数据都以阻塞队列的方式传输,下游来不及消费导致队列被占满后,上游的生产也会被阻塞,最终导致数据源的摄入被阻塞。简单来说就是系统接收数据的速率远高于它处理数据的速率。 如果不能得到正确的处理,可能会影响到 checkpoint 时长和 state 大小,甚至可能会导致资源耗尽甚至系统崩溃。 这两个影响对于生产环境的作业来说是十分危险的,因为 checkpoin
阐述Flink、Storm,Spark Streaming 的压机制,Flink 如何定位及分析?概念(backpressure)是流式计算中十分常见的问题。意味着数据管道中某个节点成为瓶颈,处理速率跟不上上游发送数据的速率,而需要对上游进行限速。由于实时计算应用通常使用消息队列来进行生产端和消费端的解耦,消费端数据源是 pull-based 的,所以通常是从某个节
Apache Flink作为国内最火的大数据计算引擎之一,自身支持高吞吐,低延迟,exactly-once语义,有状态流等特性,阅读源码有助加深对框架的理解和认知。在各种大数据实时计算系统中,压机制的实现意味着这个系统能不能经受住大量数据的冲击,像主流的大数据引擎Spark,Storm等都有自己的一套实现机制,Flink也有自己的压机制,当下游Operator消费速度低于上游Operato
(backpressure)是实时计算应用开发中,特别是流式计算中,十分常见的问题。意味着数据管道中某个节点成为瓶颈,处理速率跟不上上游发送数据的速率,而需要对上游进行限速。由于实时计算应用通常使用消息队列来进行生产端和消费端的解耦,消费端数据源是 pull-based 的,所以通常是从某个节点传导至数据源并降低数据源(比如 Kafka consumer)的摄入速率。关于 Flink
转载 2024-06-02 12:10:19
0阅读
1. 压机制flink压机制,在1.4和1.5版本有一个较大改动,在1.5引入了Credit压机制。1.1. flink1.5前的压机制问题1.5版本前压机制会存在当一个 Task 出现时,可能导致其他正常的 Task 接收不到数据如上图所示,我们的任务有4个 SubTask,SubTask A 是 SubTask B的上游,即 SubTask A 给 SubTask B 发送数据
转载 2024-05-14 12:23:08
205阅读
所以这里不再介绍TCP-based 的压机制。在flink1.5以后引入了Credit-based ,可以理解为就是在 Flink 层面实现类似 TCP 流控的压机制来解决上述的弊端,Credit 可以类比为 TCP 的 Window 机制。Credit-based 压在 Flink 层面实现压机制,通过 ResultPartition 和 InputGate 传输 feedback
    想起来之前被问到了一个问题,如果Flink中的Task是一直不停的运行的话,那么拉取Kafka数据的Source端是不是会一直不停的拉取数据,如果消费速度不及时,内存不就很快会被撑爆了么?一开始对这个问题是一脸闷逼,后来随着对Flink使用的逐渐深入,对Flink的内部也有了一定的了解,所以本文就来了解下Flink内部的压机制,看下压机制是如何解决该问题的。&nbs
转载 2024-05-24 23:31:40
259阅读
一、背概述流处理系统需要能优雅地处理(backpressure)问题。通常产生于这样的场景:短时负载高峰导致系统接收数据的速率远高于它处理数据的速率。许多日常问题都会导致,例如,垃圾回收停顿可能会导致流入的数据快速堆积,或者遇到大促或秒杀活动导致流量陡增。如果不能得到正确的处理,可能会导致资源耗尽甚至系统崩溃。目前主流的流处理系统 Storm/JStorm/Spark Strea
转载 2024-02-11 14:50:41
127阅读
  压在流式系统中是一种非常重要的机制,主要作用是当系统中下游算子的处理速度下降,导致数据处理速率低于数据接入的速率时,通过向背的方式让数据接入的速率下降,从而避免大量数据积压在flink系统中,最后系统无法正常运行。flink具有天然的压机制,不需要通过额外的配置就能够完成处理。  当在flinkUI中切换到Backpressure页签时,flink才会对整个job触发数据的采集
转载 2021-04-20 21:54:57
1063阅读
2评论
参考: http://wuchong.me/blog/2016/04/26/flink-internals-how-to-handle-backpressure/
转载 2016-03-11 23:31:00
288阅读
2评论
在分布式流处理系统中,(Backpressure)是一个常见的问题,它发生在下游处理速度跟不上上游数据发送速度时。Apache Flink 是一个高性能的流处理框架,它提供了多种机制来处理问题。下面是一步步分析问题原因,给出案例,并提出解决方案的过程。### 1. 问题原因分析**上游发送速度过快**:如果上游数据源产生数据的速度超过了下游处理单元的处理能力,就会产生。**下游处理能力
网络流控的概念与背景1.为什么需要网络流控 如果 Receive Buffer 是有界的,这时候新到达的数据就只能被丢弃掉了。 如果 Receive Buffer 是无界的,Receive Buffer 会持续的扩张,最终会导致 Consumer 的内存耗尽。2.网络流控的实现:静态限速 我们在Producer端实现一个静态限流,Producer经过限流器流量降低到和Consumer端相同,这样的
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5