Java switch关键字原理及用法详解发布时间:2020-10-18 23:57:45作者:逸游Java这篇文章主要介绍了Javaswitch关键原理及用法详解,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下Switch语法switch作为Java内置关键字,却在项目中真正使用的比较少。关于switch,还是有那么一些奥秘的。要什么swit
转载 2023-09-21 11:01:53
51阅读
# Javaswitch和if-else的效率比较 在Java编程中,我们经常需要根据不同的条件执行不同的代码块。为了实现这一目的,我们通常会使用if-else语句或者switch语句。这两种语句在实现的功能上没有本质的区别,但在性能方面却存在一些差异。本文将介绍switch和if-else的效率比较,并通过代码示例进行演示。 ## switch语句 switch语句是一种根据表达式的值选
原创 2023-09-10 05:35:45
196阅读
switch 语句和具有同样表达式的一系列的 IF注意: 注意和其它语言不同,continue 语句作用到 switch 上的作用类似于 break。如果在循环中有一个 switch 并希望 continue 到外层循环中的下一个轮回,用 continue 2。  下面两个例子使用两种不同方法实现同样的事,一个用一系列的 if 语句,另一
转载 9月前
13阅读
关于两者的优缺点如下:1.if else的优缺点  缺点:效率低(相对于switch)  优点:使用灵活,码空间小2.switch的优缺点   缺点:不够灵活,switch仅支持 int,char,unsigned char 等基本类型;代码空间大。   优点:代码结构清晰,效率高其实,对于if else 作为关键字而言,效率还是可以的
转载 2023-06-30 17:45:24
246阅读
一.若是switch(x)中的x能静态确定,两者效率一样。我们看下反汇编代码: switch和if/else两者都是push、push、push、call的形式,即传递三个参数,第一个为:"%d,%d",第二个为:a的值,第三个为b的值。所以效率一样。 二.若条件得动态确定,也得分两种情况讨论: 1.当条件不多时,两者效率非常接近,看下图: 可以看见判断a=1、2、3的过程,每次dec eax(
转载 2024-01-18 09:45:24
188阅读
if语句是变成语言中最常用的语句; if语句的语法为:if(condition){语句1}else{语句2}  condition可以是任意表达式,ECMAScript可以通过Boolean()将condition条件转换为布尔值;如果转换的条件为true,则执行语句1;如果转换的条件为false,则执行语句2; switch case; if 判断 表达式, 有固定的格式。
大家平时编码过程中肯定会有些疑问,if-else和switch-case都可用于条件判断,那这两种方式谁效率更高?这里从汇编角度和大家一起分析一下。我查看汇编代码使用的是https://godbolt.org/这个网站,这个网站相当好用,里面集成了几十种编译器,推荐给大家!首先看下switch-case,即下面这张图,左半部分是C代码,右半部分是对应的汇编代码,编译选项是O3,即我们在实际项目中经
转载 2024-08-13 11:05:19
48阅读
控制语句控制选择结构:if,if else switch控制循环结构for while do while改变控制语句顺序break continueif语句(分支语句、条件控制语句)四种编写方式第一种:if(布尔表达式){ java语句; ······ }第二种:(肯定有一种分支能执行)if(布尔表达式){ java语句; ···· }else{ java语句; ····· }
转载 2023-12-18 19:52:07
56阅读
switch与if..else 的执行的效率问题 今天读一前辈的程序,发现其在串口中断里面为了分析协议的报文类型,在中断函数里面使用if..else语句。因为报文类型在现在看来只有两种,以后有可能还会增加,不确定。 本人以为这样用有些不妥,为什么不用switch语句呢?猜想是不是因为效率方面的考虑呢,毕竟我们应该尽量是中断的处理代码更加简洁,时间效率更高才好。 所以本人就查找
转载 2024-01-22 13:49:18
106阅读
 关于IF(){}else(){} 和 switch() case的执行效率执行效率谁高? 当被问到这个问题,一下子蒙了,因为以前见过没听过这样的问题但是既然问道了这个问题就短暂了思考了下: 我说出了我的想法:           &nbs
一、复习 1.标识符(自己定义的,下划线、美元符号) 2.驼峰命名(变量名,方法名首字母小写) 3.关键字(就是固定的那几个) 4.字面值(数据、有类型、八种基本类型从小到大,byte\char=short\int\long\float\double\boolean 5.成员变量(初始化在方法外且不用赋值);局部变量(初始化在方法内且要赋值) 6.作用域内不重名 7.unicode包含了世界上所有
转载 6月前
3阅读
通常我们会遇到一些需要做一系列条件处理的业务逻辑,并且它们每一个都需要不同的处理。为了演示,我们来看一下Calulator(计算器)类的一个例子。下面是带有两个数字类型参数,一个操作符参数以及基于操作的数值返回值的一个方法:public int calculate(int a, int b, String operator) { int result = Integer.MIN_VALUE; if
switchifelse的效率问题 是在受不了了,就去网上查了下。 switch与if..else 的执行的效率问题 今天读一前辈的程序,发现其在串口中断里面为了分析协议的报文类型,在中断函数里面使用if..else语句。因为报文类型在现在看来只有两种,以后有可能还会增加,不确定。 本人以为这样用有些不妥,为什么不用switch语句呢?猜想是不是因为效率方面的考虑呢
转载 2024-07-15 14:28:02
86阅读
# R语言中的ifelseswitch的区别 在R语言中,条件判断是编程中非常重要的部分。两种常用的条件判断语句是`ifelse`和`switch`。它们有着不同的应用场景和用法,理解它们的区别可以帮助我们更高效地编写代码。 ## ifelse函数 `ifelse`是一个矢量化的条件函数,它通常用于对每个元素进行条件判断。当我们需要根据条件对向量中的每个元素进行处理时,可以使用`ifels
# Java中if-else与switch效率对比 在编写Java代码时,开发者经常面临使用`if-else`和`switch`语句的问题。它们都用来进行条件判断,但在不同的场景下,它们的效率和可读性表现各异。本文将深入探讨这两种语句的使用场景、效率比较以及代码示例,帮助开发者在实际工作中作出更合理的选择。 ## 1. if-else语句 `if-else`语句是一种基本的条件控制结构,其语
原创 2024-10-18 08:47:43
238阅读
大家都知道在Java中一共有两种选择语句分别是switch与if语句,但究竟什么时候用?用哪一种好呢?这一直是大家心中的一个小疑虑。现在简单的回顾switch与if语句的基本构造,再深入了解它们的使用区别。首先回顾下switch与if的基本结构switch说得再多,不如直接上代码switch(choose){ case 1:语句1;break; case 2:语句2
转载 2024-06-14 09:39:03
12阅读
PHP的switchifelse谁更快?对于多个if条件判断的情况下,我们使用switch来代替ifelse对于代码来说会更加的清晰明了,那么他们的效率对比呢?从PHP手册中发现有人已...
原创 2022-09-26 15:33:29
103阅读
# Java中的Switch与If-Else性能对比 在Java编程中,`switch`和`if-else`是两种常用的控制流语句,用于根据不同条件执行不同的代码块。虽然两者都可以达到相同的目的,但在性能、可读性和使用场景上存在一些差异。 ## 1. 基本概念 ### 1.1 If-Else语句 `if-else`语句用于评估一个条件表达式,如果条件为真,则执行相应的代码块;如果为假,可以
原创 2024-10-09 06:34:15
43阅读
对于多个if条件判断的情况下,我们使用switch来代替ifelse对于代码来说会更加的清晰明了,那么他们的效率对比呢?从PHP手册中发现有人已经对比过了,自己也用他的代码进行了实验:$s = time(); for ($i = 0; $i < 1000000000; ++$i) {     $x = $i % 10;     if ($x == 1) {         $y = $x *
转载 2021-01-27 19:18:32
273阅读
2评论
switch和if-else相比,由于使用了Binary Tree算法,绝大部分情况下switch会快一点,除非是if-else的第一个条件就为true.说实话  我也没有深入研究过这个问题的根源只是在实际开发中  没有人会去用很多很多else if的都是用 switch case 的  后者比较清晰  给人感觉就是一个脑子很清楚的人写出来的东西至于效率
转载 2023-12-15 14:01:48
81阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5