软件设计思想一般围绕：表示层（JSP等） 、业务层（Controller、Service）、持久层（Dao）。一、单体架构：小流量应用在初期一般将应用程序、数据库、文件资源等部署在一台服务器上。优点：性价比高，开发速度快，成本 低。缺点：1、后期业务复杂度提高，代码量增大后不便于维护，不便于扩展；2、用户增加后，面对高并发压力；3、测试成本高 难度大。所以在后期的解决方案为集群化部署。增加Ngin
转载
2023-07-07 01:05:23
356阅读
# 单体架构和微服务架构的区别
## 摘要
本文将介绍单体架构和微服务架构的区别。单体架构是传统的应用开发方式，而微服务架构是一种新兴的应用开发方式。通过对比两种架构的特点、优缺点以及适用场景，可以帮助开发人员选择合适的架构来满足项目需求。
## 介绍
随着互联网的迅猛发展，应用程序变得越来越复杂，需要更好的可扩展性和可维护性。单体架构是过去几十年来主流的应用开发方式，它将整个应用程序作为
原创
2023-09-04 14:17:35
59阅读
# 微服务架构和单体架构的区别
## 引言
随着互联网的快速发展，软件系统的复杂性也随之增加。为了应对这种复杂性，软件架构也不断演进。传统的单体架构在开发初期非常有效，但随着业务的不断扩展和团队规模的增大，单体架构逐渐暴露出一些弊端。近年来，微服务架构逐渐兴起并得到广泛应用。本文将介绍微服务架构和单体架构的区别，以及它们在实际开发中的应用。
## 单体架构
在传统的单体架构中，所有的功能模块都
原创
2023-09-10 06:47:40
68阅读
什么是微服务架构？通常而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格。它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于HTTP的RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。微服务架构和单体架构的区别单体架构通俗地讲
转载
2023-08-21 15:50:25
523阅读
单体架构与微服务的区别单体架构什么是单体架构单体架构的特点单体架构的缺点测试部署问题伸缩性可靠性系统迭代跨语言程度团队协作微服务架构什么是微服务架构微服务架构的特点微服务架构的优缺点测试部署问题伸缩性可靠性系统迭代跨语言程度团队协作微服务带来的问题 单体架构什么是单体架构单体架构也叫做单体系统。是把所有功能、模块耦合在一个系统里。例如mvc系统。单体架构的特点1.打包部署时打成一个独立的单元，例
转载
2023-11-06 18:55:19
85阅读
这周打算关注一个很早就知道但一直没深入研究的主题～微服务架构。今天加班比较晚，就转一下刚看到的微信公众号新IT联盟一篇文章。微服务架构最主要的两个特征：细粒度和独立，简单来讲微服务就是细粒度的独立的服务。这有什么好处呢？ 第一，细粒度就是每一个服务专注做好一件事情，每个服务完成一个单一任务。在功能不变的情况下，应用被分解为多个可管理的服务，很好的解决了复杂性问题。 第二，独立开发，独立测试，独
在最近的Microservices Practitioner Summit峰会上，来自Facebook的工程师Ben Christensen就目前正在普遍快速增长的分布式系统与二进制依赖关系的一种反面模式发表了自己的看法。\\ Christensen谈到说，共享类库是整个服务运行过程中最需要的部分；另一方面，这些类库总的来说也可以被认为是“一种平台”。包括像Spring、Guava和那些通常被用
国内之前流行过dubbo+springmvc结构的微服务，后面这两年逐步切换为nacos+springcloud的微服务架构。以后者举例，后者服务之间的调用采用http的形式，那么它可以称为微服务架构，和多个单体服务之间互相调用，区别是什么？抑或是此架构又添加了哪些功能呢？首先第一个功能是，注册中心提供服务信息的管理。在完整的服务调用过程中，服务提供者首先将服务注册到注册中心，然后服务消费者通过订
原创
2023-08-23 09:15:24
98阅读
## 微服务架构与单体架构的区别
### 1. 概述
在软件开发领域，微服务架构和单体架构是两种常见的架构模式。微服务架构将应用程序拆分为多个小的、独立运行的服务，每个服务专注于实现一个特定的业务功能，并通过轻量级的通信机制进行交互。而单体架构则是将整个应用程序作为一个单一的、独立运行的单元来构建和部署。
微服务架构和单体架构的区别可以从多个方面进行比较，如下所示：
| | 微服务
原创
2023-08-25 06:44:40
111阅读
在软件行业，微服务架构是一种重要的发展趋势。这一趋势，不仅仅是对企业内的IT信息系统建设，甚至在企业向数字化转型方面，都有着深远的影响。微服务架构与传统的单体软件架构代表着IT产业处理软件开发方式的一个根本性转变，Netflix、Google、亚马逊等组织均已成功采用这一转变。但是，与传统的单体架构相比，微服务的优势是什么呢？1） 微服务架构vs单体架构首先，让我们来看下微服务架构和单体架构。单体
三层架构 三层架构分为表现层，业务逻辑层，数据访问层。三层架构的出现，解决了系统间调用复杂，职责不清的问题，也有效降低了层与层之间的依赖关系，称为软件架构的经典模式之一。 虽然三层架构将系统在逻辑上分成了三层，但
转载
2023-09-25 16:44:26
87阅读
《单体应用、SOA 和微服务架构的区别》
在软件架构的发展历程中，单体应用、面向服务架构（SOA）和微服务架构都有着各自的特点和适用场景。了解它们之间的区别，有助于我们在不同的项目需求下做出更合适的架构选择。
一、单体应用
（一）定义与特点
单体应用是一种传统的软件架构模式，将所有的功能模块都打包在一个独立的应用程序中。
通常采用单一的技术栈，开发、测试和部署都以整个应用为单位进行。
（二）优
微服务架构概述BizSpring移动全端国际化电商平台，是建立在Spring Cloud 基础上的微服务应用，服务化是系统达到一定规模以后的必然选择，主流的互联网公司基本都在迁移到服务化架构。我们的微服务化架构给客户带来更多便捷，每个开发团队及各人更加专注于自身业务的开发，每个服务独立开发、部署、更新可以选择更加适合的技术体系，每个服务只需要对外提供接口隐藏了内部复杂的实现方式对调用方更加友好。S
微服务简单介绍1. 单体架构1.1 特点1.2 优点1.3 缺点2. 微服务架构2.1 定义2.2 特点2.3 优点2.4 缺点3. 架构风格3.1 MVC、RPC、SOA、微服务架构之间的区别4. 微服务的设计原则4.1 AKF拆分原则4.2 无状态服务4.3 RestFul 的通讯风格 1. 单体架构单体架构也称之为单体系统或者是单体应用。就是一种把系统中所有的功能、模块耦合在一个应用中的架
单体架构（适用于短平快小项目）优点开发简单粗暴没有其他开销人力成本低缺点开发效率低团队协作困难部署不够灵活稳定性不够扩展性不够微服务（适用于大业务、高并发、高可用场景）优点业务驱动轻松拓展容错机制管理轻松缺点人员成本高设备成本高架构设计要求高调试麻烦
转载
2023-07-18 11:57:42
75阅读
SpringCloud011.认识微服务随着互联网行业的发展，对服务的要求也越来越高，服务架构也从单体架构逐渐演变为现在流行的微服务架构。这些架构之间有怎样的差别呢？1.0.学习目标了解微服务架构的优缺点1.1.单体架构单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。单体架构的优缺点如下：优点：架构简单部署成本低缺点：耦合度高（维护困难、升级困难）1.2.分布式架构分布式架构：根据
转载
2023-10-19 11:29:09
69阅读
一、传统和微服务架构区别传统系统架构：单一架构模式。这种架构模式就是把应用整体打包部署，具体的样式依赖本身应用采用的语言。微服务架构：是将单个的整体应用程序分割成更小的项目关联的独立的服务。一个服务通常实现一组独立的特性或功能，包含自己的业务逻辑和适配器。各个微服务之间的关联通过暴露api来实现。这些独立的微服务不需要部署在同一个虚拟机，同一个系统和同一个应用服务器中。二、为什么需要微服务架构&n
转载
2023-07-06 13:46:13
3阅读
在软件开发领域中，单体架构和微服务架构是两种常见的架构设计模式。单体架构是指将整个应用程序作为一个单一的单元来构建和部署，而微服务架构则将应用程序拆分成多个小的、独立的服务，每个服务专注于完成特定的功能。本文将介绍如何实现单体架构和微服务架构，并提供相应的代码示例。
### 单体架构
在单体架构中，整个应用程序作为一个整体进行部署。下表列出了实现单体架构的步骤：
| 步骤 | 动作 |
|
I. 什么是微服务架构?通常而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格。 它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。 服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于 HTTP 的 RESTful API) 。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。II. 微服务架构和单体
转载
2023-08-28 11:23:27
180阅读
1.认识微服务随着互联网行业的发展，对服务的要求也越来越高，服务架构也从单体架构逐渐演变为现在流行的微服务架构。这些架构之间有怎样的差别呢？1.0.学习目标了解微服务架构的优缺点1.1.单体架构单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。单体架构的优缺点如下：优点：架构简单部署成本低缺点：耦合度高（维护困难、升级困难）1.2.分布式架构分布式架构：根据业务功能对系统做拆分，每个
