1)TPS比较：Kafka最高，RabbitMq 次之， ActiveMq 最差。2)吞吐量对比：kafka具有高的吞吐量，内部采用消息的批量处理，zero-copy机制，数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作，具有O(1)的复杂度，消息处理的效率很高。rabbitMQ在吞吐量方面稍逊于kafka，他们的出发点不一样，rabbitMQ支持对消息的可靠的传递，支持事务，不支持批量的操作；基于存储的可
转载
2024-03-27 10:38:47
53阅读
RabbitMQ、Kafka对比（超详细），Kafka、RabbitMQ、RocketMQ的区别，设计目标、适用场景、吞吐量、消息存储和持久化、可靠性、集群负载均衡
原创
2024-08-07 00:31:06
96阅读
Apache Kafka 和 RabbitMQ 是两个流行的消息中间件系统，它们在协议、设计理念和实现方式上有显著的不同。这些差异影响了它们的使用场景、性能特点和适用性。1. 协议Kafka:协议类型：Kafka 使用自定义的二进制协议进行通信。Kafka 的协议专门为高吞吐量和低延迟设计。消息格式：Kafka 消息格式较为简单，通常是二进制数据，支持压缩和分区。消息传输：Kafka 使用 TCP
原创
2024-09-23 17:45:20
46阅读
背景 本公司是.Net项目，在.Net可选的MQ比较少，主要Kafka和RabbitMQ，RabbitMQ我也是使用多年了，最近的Kafka广告与流行度我也是无法无视，因此也是花了点时间收集了资料做了些对比。 如果下文有总结不到位的，或者差错的，可以在下方评论反馈给我 RabbitMQ模型 名词 描
原创
2022-01-11 11:36:12
270阅读
一、kafka和rabbitmq 的区别一、语言不同RabbitMQ是由内在高并发的erlanng语言开发，用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上。kafka是采用Scala语言开发，它主要用于处理活跃的流式数据,大数据量的数据处理上二、结构不同RabbitMQ采用AMQP（Advanced Message Queuing Protocol，高级消息队列协议）是一个进程间
转载
2024-03-20 11:30:42
31阅读
对于Kafka与RabbitMQ、ActiveMQ协议，它们具体的区别如下： activemq： activemq支持主从复制、集群。但是集群功能看起来很弱，只有failover功能，即我连一个失败了，可以切换到其他的broker上。这一点貌似不太科学。假设有三个broker，其中一个上面没有consumer，但另外两个挂了，消息会转到这个上
转载
2024-05-31 01:25:49
14阅读
不同的场景需要不同的解决方案，选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计，开发和维护的能力。如果你对 RabbitMQ 和 Kafka 的内部结构还不熟悉，我强烈推荐你阅读我之前的第一篇文章《讲真，应该选择RabbitMQ还是Kafka？》。作为一个现代的消息系统，它看上去很有前途；但是像其他平台系统一样，都有各自的优缺点。这边文章主要是比较 RabbitMQ 和 Kafka，之
转载
2024-03-21 11:05:31
106阅读
kafka介绍kafka是apache开源的消息队列顶级项目之一，在大数据场景下使用较多，由linkedin开源，目前社区活跃，全球较多组织开始使用kafka来进行数据交换。rabbitmq介绍RabbitMQ是流行的开源消息队列系统，用erlang语言开发。RabbitMQ是AMQP（高级消息队列协议）的标准实现。kafka和rabbitmq全面对比分析 实际场景选择在
转载
2024-03-28 22:14:36
17阅读
经常有人问我有个 xx 需求，我应该用 Kafka 还是 RabbitMQ ？这个问题很常见，而且很多人对二者的选择也把握不好。所以我决定写篇文章来详细说一下：Kafka 和 RabbitMQ 的区别，适用于什么场景？同时，这个问题在面试中也经常问到。下面我会通过 6 个场景，来对比分析一下 Kafka 和 RabbitMQ 的优劣。一、消息的顺序有这样一个需求：当订单状态变化的时候，把订单状态变
转载
2024-07-18 08:55:47
39阅读
Kafka和RabbitMq一样是通用意图消息代理，他们都是以分布式部署为目的。但是他们对消息语义模型的定义的假设是非常不同的。我对"AMQP 更成熟"这个论点是持怀疑态度的。让我们用事实说话来看看用什么解决方案来解决你的问题。a) 以下场景你比较适合使用Kafka。你有大量的事件(10万以上/秒)、你需要以分区的，顺序的，至少传递成功一次到混杂了在线和打包消费的消费者、你希望能重读消息、你能接受
转载
2023-12-23 21:57:12
44阅读
一、优缺点1、RabbitMQ RabbitMQ 2007年发布，是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的，可复用的企业消息系统，是当前最主流的消息中间件之一。 RabbitMQ优点：由于erlang语言的特性，mq 性能较好，高并发；吞吐量到万级，MQ功能比较完备健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全；开源提供的管理界面非常棒，用起来很好用社区活跃度高； RabbitM
转载
2024-04-01 14:17:08
51阅读
RabbitMQ和kafka的区别1.应用场景方面 RabbitMQ：用于实时的，对可靠性要求较高的消息传递上。 kafka：用于处于活跃的流式数据，大数据量的数据处理上。2.架构模型方面 producer，broker，consumer RabbitMQ：以broker为中心，有消息的确认机制 kafka：以consumer为中心，无消息的确认机制3.吞吐量方面 RabbitMQ：支持消息的可靠
转载
2024-04-01 14:40:50
88阅读
消息队列 谢谢为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B:小A，工作于传统软件行业(某社保局的软件外包公司)，每天工作内容就是和产品聊聊需求，改改业务逻辑。再不然就是和运营聊聊天，写几个SQL，生成下报表。又或者接到客服的通知，某某功能故障了，改改数据，然后下班部署上线。每天过的都是这种生活，技术零成长。 小B，工作于某国企，虽然能接触到一些中间件技术。然而，他只会订阅/发布消息。通俗点
由于Kafka采用解耦的设计思想，并非原始的发布订阅，生产者负责产生消息
转载
2022-12-05 15:36:11
129阅读
Kafka、RocketMQ、RabbitMQ 对比
RabbitMQ和Kafka架构图1. 设计初衷不完全相同RabbitMQ是消息分发中间件
包收包送，服务很周到。
设计初衷：单播，消息一对一，每条消息只会被发送一个消费者（当然也可以扩展，如果想让多个消费者消费同一条消息，就得这条消息复制成多份放到多个Queue）。Kafka是消息存储和订阅中间件
自己放自己取，只负责提供场地，其它的全自助。
设计初衷：广播，消息一对多，凡是订阅Topic的消费
RocketMQ是阿里开源的一款十分优秀的消息队列，RocketMQ具有很多其他消息队列不具有的特性，更重要的是RocketMQ是用java开发的学习成本较低。Kafka最初是由LinkedIn公司开发，并于 2011年初开源。Kafka是一个分布式消息队列。Kafka对消息保存时根据Topic进行归类，发送消息者称为Producer，消息接受者称为Consumer，此外kafka集群有多个kaf
转载
2024-09-10 12:09:39
64阅读
RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。 broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue：每个队列都分为一个主队列和若干个镜像队列。mirror queue：镜像队列，作为master queue的备份。在master queue所在节点挂掉之后，系统把mirror queue提升为master
