文/朱翊（转载请注明作者信息）
2011年4月伊始，风头正盛的新浪微博启用新域名weibo.com，并且连logo图标也在此时一并更换，于是坊间便喧 哗称这是新浪微博独立分拆上市的前兆，无数媒体和评论人士的奔走相告也为新浪微博这次事件的营销创造了绝 佳的口碑效应。不过，对于新浪微博启用新域名的事件，知名评论人士赵福军童鞋发言：一款测试版的产品上线 ，有人买账么？
新浪微博启用weibo.com有一种潜意识里定义自身是产业权威的意识，在四大门户和无数独立微博站点并相而存 的局面下，weibo.com的启用无疑正在误导一种浅层次的判断失误，当大多数用户将“微博等于新浪微博”的链 接挂起来的时候，新浪微博的成功便已经达到及格分数线。这种潜意识里误导用户的行为也曾经发生在人人网、 满座网等网站上。
因此，目前来看，新浪微博启用独立域名确实有着非同一般的目的，至少不会像曹国伟说的那样是为方便用户使 用。无论新浪微博是否资本运作亦或是改良产品，其启用这个新域名本身就已经说明新浪微博正在告别过去的样 式，即便不是分拆上市，但新浪微博作为新浪发展的核心业务，其地位已经与往昔不可同日而语。
于是，在这般万众瞩目的目光中，新浪微博“独立”了，作为一种社交产品，新浪微博是很多人结交朋友、拓展 人脉的关键，但同时作为一种新媒体产品，新浪微博在媒体属性方面也具有巨大的使用价值。在当前的互联网背 景之下，用户能创造内容和因为产品粘性凝聚到一起，这是新浪微博作为一款WEB2.0的产品本身具备的最显著功 劳。
新浪微博的“独立”是WEB2.0产品社会化的必然结局，但这并不是说所有WEB2.0的产品特别是微博客类产品都应 该走新浪微博的老路。前面说的新浪微博之所以能“独立”，原因在于其满足了多方面的用户需求（结交朋友、 资讯传播），而对于其他的大众化媒体，互联网同样在伸开双臂迎接不同种类的产品，在互联网的“群居”模式 下，整个互联网的整体发展才会迈越上一个新的高度。
在这样的趋势下，基于本地化运营与提供需求的垂直网站，也是当前互联网环境下的核心竞争武器，在知名的本 地生活门户苏州生活网上，其开设的本地社区也同样为用户提供了创造内容与传输消息的产品。据笔者目前所知 ，目前像苏州生活网这样的社区门户目前也有很多种类，但在提供的切实用户需求面前，苏州生活网一直走在前 列。
社区门户较之其他WEB2.0产品来说，大多情况下是集众多UCG工具为一身，这样的好处是便于用户创造不同层面 的内容，因此和新浪微博的“独立”不同，社区网站的发展就必须以“群居”模式为主。新浪微博创造了一个单 一的交流功能模式，但社区产品的“群居”模式却为用户提供了一个全方面的舞台功能，在当前的互联网环境下 ，两者的区别自然也有着十分明确的界限。
不过，虽然微博和社区有着相互联系又相互区别的产品，但他们的产品价值均在于为用户提供最基本的产品需求 ，对于广大用户群体来说，这是最必然的也是最基本的功能使用前提。
本文作者:朱翊 本文首发：朱翊科技评论
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/817.html
版权说明：本文欢迎转载，但须注明来源；因时间原因，文中别字等错误请海涵。
联系交流：QQ&Gtalk：zhuyi#liaoliao.biz MSN&Email：zhuyi#zhuyi.org.cn（请换#为@）
其他方式：主站、阅书、卡卡、琐事、中文科技资讯；腾讯微博、新浪微博、网易微博。
