最近又看经典编程书籍《C程序设计语言，第2版，新版》（Kernighan，Ritchie著，徐宝文，李志译），发现了以前不曾留意的东西。C语言作者在书中第1章导言中，多次提到代码规范问题。
       
        1. 文字摘录
        在介绍while循环时，作者提到“...。我们总是把由while控制的语句缩进一个制表位，这样就可以很容易地看出循环语句中包含哪些语句。这种缩进方式突出了程序的逻辑结构。尽管C编译器并不关心程序的外观形式，但正确的缩进以及保留适当空格的程序设计风格，对程序的易读性非常重要。我们建议每行只写一条语句，并在运算符两边各加上一个空格字符，这样就可以使运算的结合关系更清楚明了。...”（p5）
        在浮点数赋值时，作者提到“...，即使浮点常量取的是整型值，字书写时最好还是为它加上一个显示的小数点，这样可以强调其浮点性质，便于阅读。...”(p7)
        针对符号常量，作者提到“...。在程序中使用300、20等类似的“魔数”并不是一个好习惯，他们几乎无法向以后阅读该程序的人提供什么信息，而且使程序的修改变得更加困难。...。符号常量通常用大写字母拼写，这样可以很容易与用小写字母拼写的变量名相区别。...”（p9）
        针对while中的复杂逻辑，作者提到“...。不过，如果我们过多地使用这种类型的复杂语句，编写的程序可能会很难理解，应尽量避免这种情况。...”（p11）
        针对外部变量，作者提到“...。过分依赖外部变量会导致一定的风险，因为它会使程序中的数据关系模糊不清---外部变量的值可能会被意外地或不经意第修改，而程序的修改又变得十分困难。...。函数将它们操作的外部变量名直接写入了函数，从而...失去了通用性。...”
       
        2. 回顾
        以前印象中，C语言强调性能，《C程序设计语言》的示例非常短小使用，但风格不佳、防御性不好，不能模仿。其实作者早有考虑，只是自己没有发现。现在关注代码规范，再次阅读时，就找到共鸣之处。Kernighan在另外一本专著《程序设计实践》中，对风格、接口、性能、可移植性等，进行了更加深入具体的讨论，非常值得阅读。
        回想，刚进入大学的新生，对各种制度遵守程度高，上课、早锻炼、自习等，宁愿花时间多次咨询确认，以避免犯错误引起自己不知道的后果。高年级学生则有时旷课，早上睡懒觉，因为他已经知道后果不严重。
        刚进入公司的新人，也是如此，对各种人事流程制度非常遵守，一些突发情况，让他不按流程特殊处理，还要多费一番口舌才行。资深员工则会灵活变通得多，通过各种手段解决问题。
       
        3. 非正常例外
        在代码编写方面，则是例外。新手很容易选择“最方便快捷的暴力解决问题方式”，而不愿遵守规则，并以规范太死，实现“不简单”来辩解；老手则对编码规范非常注重，解决问题时，长运用系统思维整体考虑。这里混淆了“简单”和“方便”的概念。简单方案，是KISS，不一定是好理解的直白方案，但会考虑好接口、封装等，而且前期可定会花很长时间去研究实现改进。方便，则通常与匆忙联系在一起，最快速度扫除当前异常，以自己运行检测为主。
       
        4. 原因
        ？程序员职业还没有被当做常规职业？