最近有些懒,虽然看到了驳客发的对我上一篇文章的反驳帖子(http://11023.blog.51cto.com/post/1024/3564),也一直没有回帖反驳。
其实驳客上次的反驳远没有第一次精彩,略举一二。
第一,关于Sun击败阿波罗的事情,早有定论。阿波罗是市场份额已经惨不忍睹的时候被惠普收购,而不是因为收购败给Sun;惠普也不是因为收购了阿波罗才建立了服务器的基础并成为Sun的对手——Sun的数量级在八十年代也和惠普差距很大。总之,Sun的这场战役胜得干净利落毫无疑问。至于驳客所言“当时的Sun如果能有向科学计算器方面进军的思想……”那更是跑靶跑得厉害,不值一驳。
第二,关于Sun与IBM、HP大战Unix服务器并最终取胜——或者严格来说从后来者稳居第一集团(这里有个问题,服务器市场统计有出货量和销售额等的差异,加上其他各种因素,IBM和Sun公布的数字总是有些差异,但三者稳居前三互有胜负是肯定的),已经表明了Sun本次战略的胜利。至于驳客所言的这一段话更是有问题:
“服务器性能绝对是Sun领先,但是有一点Sun此时并没有注意到世界已经开始转变了,单纯的性能虽然使得Sun在2000年数据上超过了IBM和HP,但是对软件系统方面并没有领袖般的关注。”
上面的话有几个毛病。首先虽然我前面一直支持Sun,但我也不能说Sun的服务器性能绝对领先——服务器的性能评判本来也有很多模糊之处,加上各公司产品系列不尽相同,不能玩田忌赛马的游戏,也就很难评定整体性能的高低。但是有一点需要肯定的:服务器是一个系统,不同于PC只要关注硬件就问题不大了,包括操作系统、数据库、工具、中间件等在内的许多软件都需要根据服务器(包括芯片级)进行定制开发。这些系统软件不成功,服务器的市场怎能成功???
第三,关于Java的问题。驳客说道:“微软虽然是凭借操作系统起身,但是其实微软借助更为强大的编程工具带动了微软其它软件服务的发展。这一点上,Java似乎对Sun的服务器业务影响不大。而且也没有扩展出其自身的软件服务系统。”这显然是对市场缺乏应有的了解。且不说当时的过程,仅现在,市场上主流的开发平台有什么?只有J2EE(可以简单理解为Java二代)和.Net!基于Java的软件系统早已形成一个体系,并从2001年起就在Web Service上取得先机,和IBM展开全面竞争。
另外桑丘在我上一篇文章中希望看到关于芯片的讨论,正好昨天Sun公司Sun全球执行副总裁颜维伦博士举行了一个在线访谈。我曾经对采访过颜博士三四次,他是一个非常有水平的处理器专家。我把相关一些观点抄录在下面,先供桑丘“炮轰”,稍后我再介绍我的理解。(以下摘自新浪科技颜博士的在线访谈,略有删减修正。)
在.COM,在98、99,2000年的时候,Sun公司的服务器在网络运用上用得很广,但是那个过程中间,我们体验到一样事情,这就是,其实传统的处理器,它的着眼点是我怎么样做一样工作,做得越快越好!
随着时钟频率不停地提升,其实我们到了2000年左右就发现,有很多很多的工作,尤其对公司的CIO来讲,挑战已经往往不是说对一样事情做得更快,而是很大的吞吐量怎么样满足。譬如说,在90年代末期的时候,一家银行要推广在线上的银行存储的需求的话,他必须能够满足当一个用户把他的滑鼠一按就要有一个反应,要没有办法达到那么快的一个反应的话,用户会不耐烦、会跑到别的网站去。
可是到2000年左右,随着网络技术的发展,随着处理器或者服务器本身的性能的提升,这些已经不是问题了。问题转换成什么呢?那就是你一旦提供了线上的存储服务以后,早上十点、十一点,会有一万人、十万人同时点他们的滑鼠,你是不是同时对一万个用户,同样提供那么短的反应的时间呢,这变成一个新的挑战,这个新的挑战呢,实际上是一种吞吐量的挑战。
所以我们Sun公司在2002年左右的时候,就觉得,针对于网络上面的经济,网络上的运算已经到达一个,我们必须重新考量,重新设计处理器里面的建筑架构,应该做一样什么样最好的安排。
所以从那个时候开始,我们就在积极研发新的一个时代的处理器,所以像我们过去几个月谈的很多的:Sun最新推出来的八个运算核心的我们叫做Sun UltraSparc T1的处理器,它就是完全针对网络经济设计出来的。
果然不出我们设计的预料,我们产品出来以后,表现出来的性能和旧式处理器有相当大的差别,还有一个很好的副产品,不但性能提高很多,这个很多不是20%、30%,我讲的是三倍、四倍、六倍这样的性能。
另一方面对这个处理器,如果你设计的好的话,你该有的都做了,没有必要的东西他统统丢掉,他统统不去做,这样另外有一个副产品的好处,就是很省电。这是一个相对的观念,省电就是说,你把电拿来完全不做浪费,你拿多少电就做多少的事情。
所以我们新出来的处理器,一方面性能让人印象非常的深刻,相对之下它的耗电量,他在所有的处理器里面是相当经济的一种,所以他现在在市场上非常大的需求——让人印象深刻的两点,就是性能的表现,和电的节省。
另:关于Sun的讨论,本来是老杨的一个连载计划。后来因为驳客参与讨论,因此老杨更改了序号,改名“关于Sun的讨论”,前面四篇分别是:
一、老杨文章:Sun在IT基础架构整体领域向IBM发起挑战(一) http://yangsir.blog.51cto.com/post/1550/3409
二、驳客文章:驳老杨:Sun最厉害的地方是敌人都比较猛 http://11023.blog.51cto.com/post/1024/3415
三、老杨文章:正是竞争使Sun从蚂蚁变成猛虎(连载二) http://yangsir.blog.51cto.com/post/1550/3493
四、二驳老杨:Sun在胜利的同时错过了什么?http://11023.blog.51cto.com/post/1024/3564
本文因此为五。
在此特邀请更多的朋友参加讨论!