在linux/unix下,你会怎么中止一个java进程?
你可能会回答 kill -9 pid,这是一种在多数情况下正确的做法。不过,这种方式过于暴力,如果用户对环境不熟悉,很容易造成致命的后果。
本文将分析kill -9产生问题的原因,并给出另一种标准的kill方式。

标准中断信号

在Linux信号机制中,存在多种进程中断信号(Linux信号列表)。其中比较典型的有 SIGNKILL(9) 和 SIGNTERM(15).

SIGNKILL(9) 和 SIGNTERM(15) 的区别在于:
SIGNKILL(9) 的效果是立即杀死进程. 该信号不能被阻塞, 处理和忽略。
SIGNTERM(15) 的效果是正常退出进程,退出前可以被阻塞或回调处理。并且它是Linux缺省的程序中断信号。

由此可见,SIGNTERM(15) 才是理论上标准的kill进程信号。
那使用 SIGNKILL(9) 又有什么错呢?

SIGNKILL(9) 带来的问题

先看一段程序


/**
 * Shutdown Hook Presentation
 *
 * @author Ken Wu
 */
public class ShutdownHookTest {
 
	private static final void shutdownCallback() {
		System.out.println("Shutdown callback is invoked.");
	}
 
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
 
			@Override
			public void run() {
				shutdownCallback();
			}
 
		});
		Thread.sleep(10000);
	}
 
}


在上面这段程序中,我使用Runtime为当前java进程添加了一个ShutdownHook,它的作用是在java正常退出时,执行shutdownCallback()这个回调方法。
此时,如果你试验过在java进程未自动退出前,执行 kill -9 pid,即发送 SIGNKILL 信号,会发现这个回调接口是不会被执行的。这是SIGNKILL信号起的作用。

对于我这个简单的测试用例来说,不被执行也无大碍。但是,如果你的真实系统中有需要在java进程退出后,释放某些资源。
而这个释放动作,因为SIGNKILL被忽略了,那就可能造成一些问题。

所以,推荐大家使用标准的kill进程方式,即 kill -15 pid。