1、欧式距离与余弦距离
对于两个向量 A和B ，其余弦相似度定义为
即两个向量夹角的余弦，关洼的是向量之间的角度关系，并不关心他们的绝对大小，真取值范围是［-1, 1］
总体来说，欧氏距离体现数值上的绝对差异，而余弦距离体现方向上的相对差异。越接近于1说明两个样本的相对方向越相似，相反越靠近于-1，说明两个样本的方向越不一样。
1）例如，统计两部剧的用户观看行为，用户A的观看向量为(0,1)，用户B为(1,0)；此时二者的余弦距很大，而欧氏距离很小；我们分析两个用户对于不同视频的偏好，更关注相对差异，显然应当使用余弦距离。说明两个用户的观看行为存在很大的差异
2）而当我们分析用户活跃度，以登陆次数(单位：次)和平均观看时长(单：分钟)作为特征时，余弦距离会认为(1,10)、(10,100)两个用户距离很近；但显然这两个用户活跃度是有着极大差异的，此时我们更关注数值绝对差异，应当使用欧氏距离。
问题2：
1、knn与k-means的区别
首先我们比较一下Knn和K-means的基本算法原理。
KNN
特点：
1、分类算法
2、监督学习
3、数据集是带Label的数据
4、没有明显的训练过程，基于Memory-based learning
5、K值含义 - 对于一个样本X，要给它分类，首先从数据集中，在X附近找离它最近的K个数据点，将它划分为归属于类别最多的一类
K-means
1、聚类算法
2、非监督学习
3、数据集是无Label，杂乱无章的数据
4、有明显的训练过程
5、K值含义- K是事先设定的数字，将数据集分为K个簇，需要依靠人的先验知识
不同点：
1、两种算法之间的根本区别是，K-means本质上是无监督学习，而KNN是监督学习；K-means是聚类算法，KNN是分类（或回归）算法。
2、k-nn有标签而k-means无标签
3、k-means有训练过程，而k-nn没有训练的过程
问题3：为什么k-nn中常用欧式距离而不选择曼哈顿距离
首先
从这张图中可以看出欧式距离更关注于点在空间的相对距离，而曼哈顿距离择关注于点如何通过坐标轴上的方向到达另一点。
而在计算距离时我们更关注于样本之间的绝对差异，而不考虑样本之间的投影差异，所以采用欧式距离。
