1、整个系统介绍
　　iOS现在的最新版本iOS5是10月12号推出，当前版本是4.3.5。
　　先是硬件部分，采用iOS系统的是iPad，iPhone，iTouch这三种设备，其中iPhone和iTouch的系统基本一致，iPad区别的地方主要是分辨率尺寸上的区分。
　　接着软件部分，就是常说的os部分，现在常见的系统是4.2.1/4.3.3/4.3.5/5.0.0/5.0.1，其中4.3.3以上的版本iPad版本支持手势，5.0.0以上版本支持通知栏和icloud，其中5.0.0和4.x相差较多，apple号称的修改点有200多。
　　第三对于各个app来说，每个app都有一些固定信息，app的id(区分app的唯一标识)，显示的名称(包括app安装后显示名和在appstore上的显示名)，支持的iOS版本(最低支持的os版本，一般是支持iOS4.0以上，但是对于不同的app因为应用到了不同的系统功能，故要求的iOS版本也会不同，以后要求iOS5.0版本的app也会多起来的)。


2.安装
　　1)官方的安装方式
　　可以PC/MAC机上下载好，然后用itunes同步到机器上，或者直接在机器上到appstore上下载到本机然后下载，这是最普通和官方的安装方式，但是只能使用已经在appstore上线的app，对于测试的版本基本无意义。


　　2)越狱
　　越狱/破解，现在4.3.3版本有完美破解，以上的版本只有不完美破解，以后可能会有完美方式(注，不完美破解是不能重启机器)，越狱之后的机器就可以不受限制的装各种app到机器上，对于测试版本来说比较方便。


　　3)开发机模式
开发机模式是一个俗称，正式名字其实我也不是很清楚，大家明白即可，一个apple的发布者账户，可以支持100台设备，即可以生成100个不同SN串号的证书安装到机器上，这样发布者账户编译出来的版本就可以安装到对应的开发机上，证书可以在设置通用描述文件中找到，当然apple的发布者账户还有其他两种类型：企业账户和学生用账户，这2个账户是不能将app发布到appstore的，这里就不具体说明了。


　　4)OTA模式
　　OTA不是一个新鲜的东西，以前很多的手机软件都是如此安装，可以直接从机器上访问安装地址安装，最为方便，前提是机器是破解的或者已安装开发者证书，移动这边现在基本上正在开发的项目都是有这样的安装方式，简化安装步骤。
　　以上是一些不同的安装方式，其他还有91助手/同步助手等第三方工具安装，但是这些只是一些辅助方式区别，app能否安装取决于apple账户有没有购买过此app和此机器上有没有对应apple账户登录，购买可以认为是一种添加证书许可动作，开发者证书也是一种，而越狱则是绕过了证书验证。


3、兼容性
　　1)硬件兼容性
　　三种设备中iPhone和iTouch设备基本一致，iPad因为分辨率和尺寸上不同，一般的客户端都会分开开发，如果是全兼容的app，那么需要兼顾测试，而全兼容性的app需要多考虑的是怎样在pad和phone的屏幕上设计一个兼顾型的展现，不过这是交互和视觉设计师需要考虑的地方
　　回到分开开发的模式中，iPhone和iTouch可以认为是同一种设备，差异很小，主要的差异也就是在来电和短信中断方面，另一个要注意的就是iPad可以安装只适用iPhone/iTouch的app，以兼容模式显示，此时基本上可以认为是在一个iTouch上运行此app
　　同一类设备不同机型的兼容性，一共是iPhone有5代，iPad有2代，iTouch有4代，机器之间的差异对于app来说主要就是内存和CPU的性能和打完包后的大小以及分辨率的适配，iPhone4和iTouch4及以上是用640*960分辨率，以下是低分辨率机器，4代之前之后的CPU用的不同，所以编译版本时要兼容2种CPU，而iPad只有一种分辨率和一种CPU，所以不用考虑太多，同一个app的iPhone版本往往比iPad版本的安装包文件要大，基本上就是CPU和分辨率这2种原因
　　就硬件兼容性来说，基本上iPhone的客户端要测2个机器(3代和4代各一，iPhone和iTouch随意)，iPad客户端没有要求


　　2)系统兼容性
　　前面也说了，常见的系统是4.2.1/4.3.3/4.3.5/5.0.0/5.0.1，有条件是尽量测试，但是因为iOS版本只能往上升级，要降级需要越狱和保存SHSH，所以一般尽量保证4.3.3/4.3.5或者5.0.0/5.0.1的版本，4.x和5.x的版本据apple列了200多点，其中还有各种不确切的问题，所以一定需要测试，4.2.1版本是因为iPhone和iTouch2代只能升级到此os版本，用户量很少，而iPad的用户也只有早期且不升级的才有此os，国内用户量很少
　　按照apple的以往做法，支持低版本的iOS的app，都可以在高版本上正常运行，系统级别上向下兼容，但是也有不少例外，特别是一些自定义的控件，直接使用系统提供的控件一般不会有问题
　　系统方面的兼容性除了要保证功能正确以外，还要考虑一些新os上才支持的功能，在老os上的表现，而apple现在还在不停的更新os，故要提前保证新的beta版本os的兼容状况


　　3)其他软件兼容性
　　其实也没有什么其他软件，iOS系统中允许app调用的也只有通讯录照片浏览器等系统自带的软件，也有内嵌和重新打开界面这2种状态，而重开界面时系统会将当前软件保留，所以一般不会有界面方面的问题


4、用户体验
　　功能方面因为各个app都是不同的，所以就不展开了，简单的介绍下一些用户体验需要注意的地方：
　　滑动拖动翻页等动画效果
　　各个页面的旋转屏幕，特别是iPad的客户端
　　多点触摸手势，各种手势定义下的效果展示，以及iOS中尽量不要出现长按菜单的功能，这是Android上的默认效果，iOS上长按大多是进入一个特别的状态
　　按钮意义要明显，如果使用了过多的文字说明，不是个好主意


5、性能
　　前文有介绍各种机器，因为新机器的性能往往是最好的，所以我的观点是测试就用差点的机器吧 =.=
　　iOS的内存管理是优先保证当前，有多少用多少，超过上限不够用直接关闭app，也就是常说的crash，自动退出，所以内存回收方面需要注意，也可以在开发机上直接监控内存使用量，不过内存监控只能看到整个app的使用量，看不到具体模块的使用，而os4.0以上每个关掉的app系统会自动保存一个最小镜像，当内存不够用的时候会连此镜像都关闭，这就是有时候开启app能看到关闭前的界面有些只能看到loading页面的原因，特别是游戏类的app会有这样的现象，另外，越狱的机器的可用内存会大约小不少CPU部分就简单了，iOS的机制保证了CPU占用量很高的情况很少出现，一般多数据多线程时会有卡和停顿的状况就是CPU不够用了，这也只能靠设计上来避免了
　　CPU部分就简单了，iOS的机制保证了CPU占用量很高的情况很少出现，一般多数据多线程时会有卡和停顿的状况就是CPU不够用了，这也只能靠设计上来避免了
　　网络部分，主要是2g/3g/wifi的速度，但是这个性能指标要根据不同的情况来考虑，一般来说对比同类app的效果即可


6、webapp
　　现在杭研有不少webapp类的项目在进行，因为我只是简单的看了下，就随便说下我的理解，大家有问题尽管提
　　webapp的优点是开发迅速和维护简单，大部分功能是用html5来完成的，所以客户端的开发工作比较少，而且大部分功能的维护修改也只要在前端修改html代码即可，不用升级客户端版本，可以节约很多不同客户端兼容覆盖安装等工作
　　缺点也比较明显，功能上还是做不到和客户端一样的效果，使用时需要较多的网络流量，需要有不少工作需要前端来完成
　　个人觉得比较类似flash网页游戏和客户端类游戏的样子，facebook据说客户端都是采用此类方式开发，他们有一个强大的mobile web库，对于测试来说，即使是webapp，依然要向客户端类的体验靠拢
　　PS 很早开始写，结果这样那样的原因才完成...
　　PS2 iOS最近也在更新，特别是5.0新上线，更新的东西肯定会比较多，并且也在不停的吸收一些优秀设计和功能，需要跟进脚步
　　PS3 基本上简单的写了一些基础方面的东西，来源是最早给几个同事简单讲解ios的介绍，因为当时也没准备什么，所以可能还是写成文章清楚点