参考:
https://edu.iask.sina.com.cn/jy/3sxS8KpoiYV.html
https://www.chinadianji.com/news/zhiliu-rongbin-zhuangzhi.htm
https://www.zhihu.com/question/39829107/answer/2109081782
https://www.csee.org.cn/portal/xpkpzhhd/20220511/29626.html
http://www.360doc.com/content/12/0121/07/21923670_730561640.shtml
https://d.wanfangdata.com.cn/conference/7136686
每年到了冬天都能看到电网融冰的新闻,记得10多年前的新闻都是使用电网的自身交流电来融冰,今天看到新闻说使用直流电融冰,这就要我十分好奇,为啥舍弃本身就有的交流电而去选择直流电融冰呢,这个新型的融冰技术的原理是啥呢,于是比较好奇就有了本文。
-------------------------------------
为什么使用直流电融冰?
(引自:https://www.csee.org.cn/portal/xpkpzhhd/20220511/29626.html)
1、什么是直流融冰?
直流融冰是通过对输电线路施加直流电压,在输电线路末端进行线路短路,使导线通过直流电流发热,促使输电线路上的覆冰消融,从而避免线路因覆冰过重而倒杆断线。
2、直流融冰的优势在哪里?
直流融冰的优势主要体现在:①电能损耗更少,具有更好地经济性,由于线路阻抗的原因,同等电压的交流电在融冰时,能提供的电流低于直流电,同等的直流电压能够给线路带来更多的热量,效率更高;②减少了融冰所需要的系统容量,有利于保障电网大面积覆冰情况下更多电力用户的电力供应;③可对不同规格、不同长度的单条线路进行融冰,避免了交流融冰通常需要多条线路串联的问题,倒闸操作简单,减少了线路停电时长,电网安全更有保障。
-------------------------------------
作为非专业人士,总结的不一定对,但是根据自己的理解给出使用直流电融冰而不是交流电融冰的两个原因:
1. 热效率高、经济上有优势;
2. 更加安全、好控制。
首先,我们要知道电网的通电融冰属于短路融冰,此时需要对待除冰的高压电线除去正常的工作电压,完全不带电;由于交流电会产生电抗(不是很理解),并且使电流有趋向性导致电阻变小,因此使用交流电融冰会导致更多的无用功率,总的热效率不如直流电融冰,尤其是对长距离的电线线路融冰这种经济差距更加明显。
还有,由于是短路融冰,我们需要更好的控制电线上的电压以保证电流不会过大而使线路受损,而使用直流电会得到更好的控制性,更加的安全。
不过,根据资料中的描述,使用交流电融冰往往可以做大更快的融冰速度,而且本身电网的电力就是交流的,这样也取材比较方便,而直流电融冰需要从供电站的交流电进行直流转换,会增加需要使用的设备(如单独的融冰直流转换车)。
-----------------------------
另附上网上的一些网友的回答:
直流输电全部能量施加在导线上,交流输电无功功率较大。
融冰主要是利用电流热效应=I^2*R。同样的电压下,或者电源容量下,由于直流电阻小于交流阻抗,可以获得更大的电流,更强的热效应。因此。
直流融冰技术先进,不需要很大的负荷,一般只需要1至2万千瓦,而且直流输出电压可调,可在一D范围内针对不同长短的单条线路进行融冰,不再需要进行线路串接,操作比较简单,为线路的融冰工作提供了更为简便的方式。
线路电阻很小很小,电抗很大很大。交流下,线路有电抗。
因为直流电融冰成本低,交流电融冰的成本更高。
电线除冰,用的是电流的热效应。 在任意一段导线上施加电压,直流电压产生的电流都大于交流电压产生的电流。
----------------------