空置房6500 万套,为什么房价还是不降_微信

西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心的最新报告显示,根据2017 年中国家庭金融调查的数据,城镇家庭住房拥有率为 90.2%,其中,城镇家庭多套房住房拥有率为22.1%,而城镇地区住房空置为21.4%。据估算,2017 年,中国城镇住宅市场空置的住房数量总数为 6500 万套。


分区域看,当前中国二线和三线城市空置情况更为严峻,空置率明显高于一线城市。2017 年二线城市、三线城市空置率分别高达 22.2%和21.8%,远高于一线城市的 16.8%。截至 2017 年底,中国住房抵押贷款总余额达到 22.9 万亿元,相当于 2018 年国内生产总值的 27.9%。据估算,2017 年,有空置住房的家庭未偿抵押贷款占抵押贷款总额的47.1%,预计规模为 10.3 万亿元。

简单地说,就是目前中国城镇空置房6500 万套,空置率21.4%,还没还上的抵押贷款10万亿。看看这组数字,人们不禁要问,房子盖够了吗?这么多的空置房,房子到底够不够?

实际上,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心2014年6月发布 “城镇住房空置率及住房市场发展趋势”报告:中国家庭金融调查与研究中心数据显示,2013年,我国城镇住宅市场的整体空置率达到22.4%,比2011年上升1.8个百分点。据此估算,城镇地区空置住房约为4898万套。


对于住房空置率,一直以来没有权威的官方数据,但社会各界都有一个大体的统计。国务院参事、住房和城乡建设部原副部长仇保兴在回答媒体提问时表示,在我国房屋空置率比较高,不同城市空置率是不一样的,像鄂尔多斯空置率是70%,北京空置率在百分之十几到二十。而从国际上看,一般采取了空置税的国家空置率接近5%左右。他认为,房地产税应该分为四个税征收,分别为消费税、流转税、空置税和物业税。


那么,世界各国住房空置率到底有多少?2000年至今,美国的空置率介于1%至3%。中国香港地区的住房空置率低于5%。欧盟在2004年的住房空置调查显示各国平均空置率为9.5%。日本2008年的空置率为13.1%。中国台湾地区2001年的住房空置率为17.6%。从国际上来看,空置面积和空置率是衡量房地产风险更为重要的指标,但很多国家都对住房空置情况要进行统计,美国人口统计局更是对美国每年的住房空置率进行评估。


那么,中国的房子到底够不够?回答这个问题需要辩证来看,并不能说房屋空置率高就等于房地产不行了,不能继续发展房地产市场了。与空置率相互补充的是人均居住面积,从人均居住面积看,2016年全国居民人均住房建筑面积为40.8平方米,城镇居民人均住房建筑面积为36.6平方米,农村居民人均住房建筑面积为45.8平方米。德国、法国等发达国家,到了城市化最终阶段之后,人均居住面积为35-40平方米,这表明中国宏观上已经不缺房了。


当从长远来看,中国城镇化正在进行过程中,城镇化仍然不足。恒大研究院有一个数据, 1978年中国城镇化率17.92%,我们现在多少?我们现在是58.5%,发达国家全部是绝大部分是80%以上,中国怎么也做到70%。中国城镇化至少还有十年以上。更何况我们还有3亿的农民工,他们还没有在城市有稳定的居所和稳定工作,还要解决这些人的这个农民工市民化的问题,对中国的潜力其实是非常巨大的。


相信,对于很多国人来说,买房子肯定不单是用来住,还希望自己手里的不动资产能持续升值,必定只有房子才能跑赢GDP,不用担心被“通货膨胀”击败,在各种因素簇拥之下,只要赚够一定积蓄,人们就愿意用来投资房子,增加不动资产的持有量。有相关数据也显示,我国城镇居民拥有1套的占比是58.4%,两套房占比31%,三套及以上占比10.5%。


一套房的家庭希望自己能成为另外31%,两套房的家庭期盼能拥有三套房。房子永远是居民获取财富增值的重要手段,必定把钱放银行利率低,投资股票等金融资产风险大,什么投资都没不动产来的可靠,因此,几乎没有一个家庭能买2套房,而不去买的。这种情绪,使得开发商们看到商机,特别是在一些三四线城市,每年都有大量高楼建起,这从侧面也反映出城镇化水平与居民生活质量不断提高。


在三四线城市还存在一个奇怪现象,有很多“空置房”。所谓“空置房”顾名思义就是没人住的房子,虽然国内“空置房”数量到底有多少,并没有一个十分可靠的官方数据,但从一些三方调研机构数据里,或许我们能有所了解,据《2017中国城镇住房空置报告》显示,2017年全国城镇一共有6500万套“空置房”。其中,商品房空置率在所有住房类型中排名第一,为26.6%。


这个就有意思了,既然“空置房”那么多,都烂大街了,那为什么国内房价还不下降呢?还比较坚挺?从表面看完全不合乎逻辑啊。对于这个问题,作者找了一些资料发现,黄奇帆先生曾经回答过。他说出了“九个重要的字”——“地皮价格被炒上去了”可谓一针见血!


黄奇帆先生说的是非常对的,他其实是找到了“房价坚挺”问题的根源,对于消费者来说,与其说是在花钱买房子,不如说是在高价租地,自然就很贵了。